FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › probleme rolex oyster
- Ce sujet contient 32 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tiabo, le il y a 9 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
7 février 2017 à 18h43 #420003508142
coco70s
Membremerci pour vos informations. Je ne savais que le mécanisme était différent d’aujourd’hui et les pièces compliquées à trouver…. Apres je ne pense pas qu’il s’agisse d’une grosse panne (enfin je n’y connais rien), elle fonctionnait encore semaine dernière!!
je vous tiens au courant
bonne journée à tous7 février 2017 à 23h25 #420003508143tiabo
Membre- coco70s a écrit:
- …Je ne savais que le mécanisme était différent d’aujourd’hui et les pièces compliquées à trouver….
Ce n’est pas franchement une question de récent ou ancien sur le type de pièces, mais plutôt une question de pièces propre à chaque marque.
La marque X à ses propres mouvements avec ses propres pièces incompatibles avec la marque Y.Tenter de remplacer un rouage Rolex par un rouage Seiko n’est pas chose aisée… C’est la même problématique en automobile ou pour grand nombre de produits manufacturés.
Ensuite le coup de « elle marchait encore hier » ne signifie rien… Entre hier et aujourd’hui une pièce peut casser, une vis tomber dans le mouvement occasionnant des dégâts, un ressort lâcher…
Bref une multitude de pannes possible. Sans ouverture et analyse de la montre impossible de savoir si ce n’est qu’un souci d’huiles figées. Mais dans tous les cas une bonne révision c’est toujours bénéfique.
Pour reprendre l’exemple de l’automobile, c’est comme un moteur, de temps en temps il faut réviser et changer les huiles et faire qqs réglages…
Là le moteur et beaucoup plus petit, ne fonctionne pas à l’essence mais au « jus de coude » grâce au rotor.Bref tenez nous au courant.
Cordialement7 février 2017 à 23h29 #420003508144tactictac
Membre- coco70s a écrit:
- merci pour vos informations. Je ne savais que le mécanisme était différent d’aujourd’hui et les pièces compliquées à trouver…. Apres je ne pense pas qu’il s’agisse d’une grosse panne (enfin je n’y connais rien), elle fonctionnait encore semaine dernière!!
je vous tiens au courant
bonne journée à tous
Je ne sais plus qui disait « Cinq minutes avant de mourir il respirait encore »…
7 février 2017 à 23h33 #420003508145tiabo
Membre- tactictac a écrit:
-
Je ne sais plus qui disait « Cinq minutes avant de mourir il respirait encore »…
et même pire… Une seconde avant… Et puis plus rien !Ou encore cette épitaphe…
7 février 2017 à 23h56 #420003508146Cadrature
Membre- tactictac a écrit:
-
Je ne sais plus qui disait « Cinq minutes avant de mourir il respirait encore »…
C’est presque le terme de la première lapalissade:
Terme dérivé du nom de Jacques de Chabannes, seigneur de La Palice sur le tombeau duquel on trouve inscrit l’épitaphe : « Hélas s’il n’était pas mort / Il ferait encore envie. » Une lecture erronée de la seconde ligne l’a transformée en « Il serait encore en vie », ce qui fait de la phrase une évidence par soi-même. (Merci Wikipedia)8 février 2017 à 1h46 #420003508147Arno
Membre- tiabo a écrit:
-
Ce n’est pas franchement une question de récent ou ancien sur le type de pièces, mais plutôt une question de pièces propre à chaque marque.
La marque X à ses propres mouvements avec ses propres pièces incompatibles avec la marque Y.
Tiens donc …
Donc, un calibre Rolex 1520 ,n’est pas différent d’un calibre 1570, ou 3000 …
Et on reste dans la même marque …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein8 février 2017 à 1h57 #420003508148tiabo
Membre- Arno a écrit:
- Tiens donc …
Donc, un calibre Rolex 1520 ,n’est pas différent d’un calibre 1570, ou 3000 …
Et on reste dans la même marque …
Pour ce qui est de trouver des pièces hors réseau c’est en effet le même souci. Le propos ici n »étant pas à mon sens une question de différence de mouvement mais d’approvisionnement en fournitures chez un horloger « lambda ».
Tel était le sens de ma réponse. Une Rolex de 1930 ou de 2017 nécessite des pièces de la manufacture… Ce qui n’est pas forcement le cas d’autres marques emboitant du « générique ».
9 février 2017 à 21h13 #420003508149Arno
Membre- tiabo a écrit:
-
Tel était le sens de ma réponse. Une Rolex de 1930 ou de 2017 nécessite des pièces de la manufacture… Ce qui n’est pas forcement le cas d’autres marques emboitant du « générique ».
Je vois ………………..
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein12 février 2017 à 23h01 #420003508150coco70s
Membrebonjour à tous
merci pour toutes vos réponses. Du nouveau depuis la semaine dernière. En parlant autour de moi j’ai réussi à trouver l’outil pour ouvrir ma montre (le père d’un ami, qui ne peux la réparer vu son grand age…)
Bilan: le rubis du « balancier » (la partie ou il y a le ressort) n’est plus dans son axe. je viens de le retrouver errant dans la montre!!!
Du coup j’aimerais savoir si cette opération de remise en état est délicate, je suis à deux doigts d’essayer de la faire moi même (pas raisonnable)??12 février 2017 à 23h07 #420003508151tiabo
Membre- coco70s a écrit:
- …
Du coup j’aimerais savoir si cette opération de remise en état est délicate, je suis à deux doigts d’essayer de la faire moi même (pas raisonnable)??
Pas raisonnable… En effet, sans savoir faire, expérience, outil et compagnie…
Vous risquez de casser le rubis ou autre chose… Passez par la case Horloger !
Qui au pire vous dira si une révision est utile ou pas…12 février 2017 à 23h13 #420003508152Mister N
Membre- coco70s a écrit:
- pas raisonnable ??
Non ! Ce n’est pas une Kelton à deux balles !
Si un rubis se balade c’est qu’il y a de l’usure dans le calibre
Cette montre mérite d’être remise en état dans les règles de l’art !
arrêtez le massacre !
12 février 2017 à 23h26 #420003508153coco70s
Membremerci!!
pour un horloger est ce facile de remettre le rubis et le support du dessus??12 février 2017 à 23h38 #420003508154tiabo
Membre
Facile ? Rien n’est simple ou facile… Si le rubis c’est fait la malle, c’est qu’il y a une raison… Usure, incabloc cassé ou autre chose, ce n’est pas comme resserrer un simple boulon.
Si vous voulez savoir si vous allez en avoir pour 20 balles, désolé mais à mon sens ici ou ailleurs personne de sensé ne saura vous répondre.
Allez faire un ou plusieurs devis, et revenez ensuite nous raconter la suite.Cependant à mon sens une révision serais un plus (voir une évidence) si vous souhaitez garder cette montre et la porter.
12 février 2017 à 23h41 #420003508155Mister N
Membre- coco70s a écrit:
- merci!!
pour un horloger est ce facile de remettre le rubis et le support du dessus??
Non rien n’est aussi simple que ce que tu penses
Alors puisque tu as du mal à comprendre je vais la refaire

Cette montre à plusieurs années, pour ne pas dire décennies, de fonctionnement
Le calibre est fatigué il a besoin non pas d’un bricolage ALC mais d’une révision
Ça implique le démontage, le nettoyage, le remplacement des pieces usées, le huilage/remontage.
Aucun horloger digne de ce nom n’acceptera de te bidouiller ton histoire de rubis qui s’est barré !
Si tu n’as pas le budget (important) pour la restaurer dans les règles de l’art, tu la ranges dans un tiroir où tu la vends !
Et tu t’achètes une montre neuve qui fonctionne.
13 février 2017 à 6h43 #420003508156coco70s
Membremerci pour les informations.
une personne fort sympathique m’a expliqué en Mp que la fixation du rubis pour le balancier était d’un quart de tour sur les anciennes oyster (par clips maintenant). Et qu’il arrivait avec le temps que cet élément ce déplace legerement.
Après un premier horloger qui n’a pas voulu en entendre parler je suis tombé sur un « ancien » très gentil. pièce remise en 5min top chrono et pour à peine le prix d’un changement de pile….
Bon effectivement il ne s’agit pas d’une révision mais elle fonctionne pour le moment!!
et pour mister n; non je n’avais pas le budget pour la restaurer dans les règles de l’art (j’ai d’autres priorités…) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.