FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Problème étanchéité Orient CDB05002B0
- Ce sujet contient 24 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Black_Wolf, le il y a 13 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
11 août 2013 à 19h59 #420002220894
Satrianist
MembreEdesse, ton tableau est très bon !
Les montres d’un style plus « habillé » ne sont pas faites pour être immergées dans l’eau, même si c’est écrit 5atm dessus. En clair, pour une immersion totale, il faut une plongeuse et rien ne sert de tenter le diable en immergeant n’importe quelle montre.
Je tiens à dire qu’Orient est une excellente marque et que l’on ne peut pas leur lancer la pierre, il est évident que la montre que tu as n’est pas faite pour aller dans l’eau. C’est pas comme si t’avais une Mako ou une Ray qui avait pris l’eau.
11 août 2013 à 20h21 #420002220895edesse
Membre- Satrianist a écrit:
- Edesse, ton tableau est très bon !
Les montres d’un style plus « habillé » ne sont pas faites pour être immergées dans l’eau, même si c’est écrit 5atm dessus. En clair, pour une immersion totale, il faut une plongeuse et rien ne sert de tenter le diable en immergeant n’importe quelle montre.
Je tiens à dire qu’Orient est une excellente marque et que l’on ne peut pas leur lancer la pierre, il est évident que la montre que tu as n’est pas faite pour aller dans l’eau. C’est pas comme si t’avais une Mako ou une Ray qui avait pris l’eau.

On est d’accord.
Beaucoup de personnes pensent qu’une waterproof, 3ATM ou une 5ATM suffit pour rentré dans l’eau.
Or, le tableau nous montre clairement l’utilisation qu’il faut avoir.
La marque Orient n’est certainement pas en cause car elle est donné pour 5ATM.
Perso, meme avec une 5ATM je prendrai pas le risque de prendre une douche avec, même si c’est prévu pour.
Par securité une 10ATM pour rentré dans l’eau et encore il faut bien faire attention que le fond soit bien vissé, couronne fermé et que les joints sont encore bon si la montre a de l’age.
11 août 2013 à 21h28 #420002220896Black_Wolf
Membrele tableau est une bonne idée, mais encore une fois (autre topic) je suis sceptique.
5 ATM, s’il s’agit de 5 -vrais- ATM, ça signifie 5 bars de pression, soit une sacrée pression quand même. En contrainte de pression pure et dure, faut déjà plonger sacrément profond pour arriver à cela. (d’un point de vue physique, j’entends).
Théroqieuement, 5 avec ATM réels (testés. et non un affichage marketting), si les joints sont en état, et que la montre n’a pas de pièce faussée au niveau boitier/fond/couronne, elle devrait pouvoir prendre un bain sans même broncher, si je peux me permettre.11 août 2013 à 22h29 #420002220897Morday
Membrej’ai commandé la boule
.Sinon pour la discution sur l’étanchéité, je suis septique. C’est pour ca que j’ai scanné le manuel d’Orient. Ce dernier sous-entend que l’on peut nager avec (et donc l’immerger).
Après, il ne s’agit pas de dire qu’Orient est en tort, je signale juste que je suis un peu décu personnelement qu’elle ait pris l’eau. De toutes mes montres quartz (d’enfant à maintenant, que ce soit des 3 atm ou 5 Atm) elles allaient avec moi dans la piscine en vacance et je n’ai jamais eu de soucis
.Bon, maintenant, il est clair que je ferais nettement plus gaffe avec les suivantes (d’Orient ou pas).
ps: si je dois reprendre une montre pour aller à la piscine, cette classique d’Orient me plait bien
.11 août 2013 à 23h24 #420002220898edesse
Membre- Black_Wolf a écrit:
- le tableau est une bonne idée, mais encore une fois (autre topic) je suis sceptique.
5 ATM, s’il s’agit de 5 -vrais- ATM, ça signifie 5 bars de pression, soit une sacrée pression quand même. En contrainte de pression pure et dure, faut déjà plonger sacrément profond pour arriver à cela. (d’un point de vue physique, j’entends).
Théroqieuement, 5 avec ATM réels (testés. et non un affichage marketting), si les joints sont en état, et que la montre n’a pas de pièce faussée au niveau boitier/fond/couronne, elle devrait pouvoir prendre un bain sans même broncher, si je peux me permettre.
Je ne concoie pas la mesure atmosphère, c’est a dire ATM de cette manière la, mais plutôt comme ça:
On dit que Waterproof c’est a dire du 1ATM : résiste (étanche) a l’air et a la transpiration du corps
ensuite 3ATM : résiste (étanche) au lavage des mains donc au éclaboussure.
ensuite 5ATM : résiste (étanche) pendant un court instant au passage de l’eau c’est a dire la pluie, douche etc…
ensuite 10ATM : résiste (étanche) a une immersion sans subir de forte contrainte, c’est a dire rentré délicatement dans l’eau.
C’est seulement avec une 20ATM : Que l’ont peut réellement de pas de soucié des contraintes exercé sur la montre et plongé dans une eau.Je ne sais pas ce que vous en pensé ?
12 août 2013 à 3h12 #420002220899Ange_Noir
Membre- Black_Wolf a écrit:
- le tableau est une bonne idée, mais encore une fois (autre topic) je suis sceptique.
5 ATM, s’il s’agit de 5 -vrais- ATM, ça signifie 5 bars de pression, soit une sacrée pression quand même. En contrainte de pression pure et dure, faut déjà plonger sacrément profond pour arriver à cela. (d’un point de vue physique, j’entends).
Théroqieuement, 5 avec ATM réels (testés. et non un affichage marketting), si les joints sont en état, et que la montre n’a pas de pièce faussée au niveau boitier/fond/couronne, elle devrait pouvoir prendre un bain sans même broncher, si je peux me permettre.
+1, j’ai eu plusieurs montres casio 5atm, et certaines ont fait du -4 – 5 m en apnée sans soucis, et sans verif des joints d’etancheité depuis plusieurs années (7 ans).
Meme traitement de ma swatch Body Soul (5 atm aussi je crois), zero probleme.
12 août 2013 à 5h39 #420002220900Satrianist
MembreJe suis d’accord avec Edesse sur toute la ligne !
Morday, pour la Orient que t’as vu, tu peux foncer, les Mako et Ray sont 20atm (200m), elles sont faites pour aller dans l’eau (même si je n’ose pas le faire avec ma Mako à moi, j’ai trop peur pour être franc
) Et pour moins de 100€, crois moi, ça vaut vraiment le coup !12 août 2013 à 8h27 #420002220901edesse
Membre- Morday a écrit:
-
ps: si je dois reprendre une montre pour aller à la piscine, cette classique d’Orient me plait bien
.
Tu peut sans problème, on plus d’être joli et affiche 200m/20ATM.
13 août 2013 à 9h32 #420002220902glacesmax
MembrePour ma part, pour aller à la plage j’ai préferé prendre une valeur sur, la bonne vielle SKX009!
13 août 2013 à 21h14 #420002220903Black_Wolf
Membre- edesse a écrit:
- Je ne concoie pas la mesure atmosphère, c’est a dire ATM de cette manière la, mais plutôt comme ça:
On dit que Waterproof c’est a dire du 1ATM : résiste (étanche) a l’air et a la transpiration du corps
ensuite 3ATM : résiste (étanche) au lavage des mains donc au éclaboussure.
ensuite 5ATM : résiste (étanche) pendant un court instant au passage de l’eau c’est a dire la pluie, douche etc…
ensuite 10ATM : résiste (étanche) a une immersion sans subir de forte contrainte, c’est a dire rentré délicatement dans l’eau.
C’est seulement avec une 20ATM : Que l’ont peut réellement de pas de soucié des contraintes exercé sur la montre et plongé dans une eau.Je ne sais pas ce que vous en pensé ?

Eh bien, difficile de donner une réponse franche et catégorique.
Pas d’accord, et un peu d’accord quand même.
Tout dépend de si on parle de physique ou du discours des constructeurs. Je m’explique.
3ATM, 5 ATM, etc… ce n’est pas une donnée lancée comme ça en l’air (en théorie), ça répond normalement aux résultat de tests faits en caissons.En pratique, tu as raison (je pense), ou du moins c’est ce qu’expliquent les AD à leurs clients. C’est sur le tableau que tu mentionnes que semblent aujourd’hui s’indexer les marques.
De ce point de vue là, je marche tout à fait, je suis d’accord avec toi.
Mais d’un point de vue physique c’est erroné.
En théorie, 5ATM= 5 bar, soit 5 fois la pression atmosphérique, donc du point de vue de la pression, la montre devrait pouvoir encaisser de la plongée en bouteilles à 10 ou 20 mètres (et plus), facilement. (sans parler de la douche, le bain, la nage en suface même dans les vagues, etc…).
D’un point de vue de la physique (pression au cm²), du 5ATM devrait couvrir 99% des besoins en matière d’étanchéité. (y compris pour pas mal de plongeurs. Le niveau 1 de la FFESSM limite la plongée à 20 mètres. Les autres niveaux, plus longs à obtenir, plus techniques, concernant déjà moins de plongeurs)
En théorie, 5ATM devraient largement suffire pour presque tout le monde, et si une montre affichant 5ATM les tient pour de bon, elle me suivrait même en plongée-bouteille.Le « preuve », les caissons pour appareil photo utilisés par les plongeurs sont souvent limités à 3ATM ou 5ATM à peine! Et beaucoup d’ordis de plongée le sont à 10ATM max. Et on parle de matos utilisé en plongée! Si on écoute les constructeurs de montre, ces caissons photo ne devraient même pas résister à une douche! Mais il se trouve que leurs indications sont fiables car vérifiées et testées. (reste à voir si les constructeurs de tocante en font autant)
Après, j’ai l’impression que si les montres affichant 20ATM (200 mètres) semblent les tenir (tests à l’appui) du point de vue de la physique, les constructeurs se montrent plus laxistes en affichant 5ATM et en se couvrant en disant « 5ATM? ah, mais c’est juste pour se laver les mains! ». Etanche à 5ATM/5 bars (ou même à 3), ça ne devrait (j’insiste sur le conditionnel) pas prendre l’eau en immersion!
C’est un peu hypocrite, il faudrait se contenter d’afficher un simple « water resistant », alors!
Je trouve la pilule un peu amère.Alors du coup, en pratique, je suis comme toi, dans le doute, je prends mes précautions.
Du coup je plonge avec une montre étanche à 200 mètres. (une Casio moche, la fonction avant l’esthétique.), mais ça n’excuse rien, je trouve.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.