FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de poche › Probleme de retard a l’envers d’une montre Omega
- Ce sujet contient 6 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fab7, le il y a 11 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
23 juin 2015 à 11h22 #410000113002
MartinOmega
MembreBonjour à Tous!
Je me présente, j’ai 22 ans et je suis amateur de montre en général et particulièrement en ce moment de montre à gousset, et j’ai récemment reçu un montre Omega de famille qui semble être des années 30. Ce qui m’amène au sujet qui me pose question!
J’ai cette montre depuis environ une semaine et lorsque je l’ai eu je l’ai remonté et elle a bien marché pendant deux jours sans prendre de retard seulement depuis quelques jours je me suis aperçu qu’elle prenait du retard mais uniquement lorsqu’elle est a l’envers, c’est a dire cadran vers le bas. Et je me demandais si vous auriez un petit tuyau a me donner! Dois je faire un réglage ou une pièce serai t’elle défectueuse?
merci à vous tous =)
23 juin 2015 à 13h32 #420002932792LongTemps
MembreBonjour Martin.
La marche d’une montre diffère selon sa position. Exemple: A plat elle va avancer de 10 sec/ jour, posée sur la couronne -7 sec/ jour etc. Un calibre de qualité réduira ces différences de marche au minimum sans les gommer totalement. A priori ta montre fonctionne normalement.
Il faut peut être penser à l’entretien de cette vieille montre si sa dernière révision remonte à loin.
24 juin 2015 à 6h37 #420002932793MartinOmega
MembreBonjour, j’ai re regardé aujourd’hui et je me suis apercu qu’elle prenait environ 13 min de retard sur 24h, autre chose maintenant quand je la met a l’envers elle ralenti puis fini pas s’arrêter… Pensez vous qu’il est possible de la régler ou réparer sois moi ou suis je obligé de passer par un professionnel? et si oui s’agit il seulement de retard?
merci pour la dernière réponse
24 juin 2015 à 7h22 #420002932794rotodingo
MembreA priori sur une pièce de marque de cet âge là une intervention par un horloger compétent est la seule option viable à moins d’avoir de solides connaissances.
24 juin 2015 à 7h26 #420002932795MartinOmega
MembreD’accord! je te remercie, j’irai voir un horloger demain pour faire un devis
et en fait l’estimation que l’on m’a donné était mauvaise car elle date de 1899 d’après le numéro de boitierMerci!
24 juin 2015 à 22h34 #420002932796franck272
MembreCela peut-être dû à un pivot cassé sur le balancier, ou un rubis ébréché
27 juin 2015 à 22h31 #420002932797fab7
Membre- MartinOmega a écrit:
- l’estimation que l’on m’a donné était mauvaise car elle date de 1899 d’après le numéro de boitier
faut prendre en compte boitier ET mouvement !
parfois certains boitiers ou mouvements restés en stock des annéesCelle de mon arrière grand père , boitier au environ de 1915 , mais mouvement de 1910
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.