- Ce sujet contient 4 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 4 mois.
-
Messages
-
Je pense que c’est un sujet technique , qui a donc sa place ici .
J’ai acquis , en juillet dernier , une Omega Museum Collection Racend Timer neuve , en boutique , avec le mouvement Co-Axial 3201 , manuel .
Photo ci-dessous :
Omega annonce une autonomie de 55 heures , ce qui me semble considérable ( certaines marques suisses annoncent carrément 70 heures pour des mouvements manuels contemporains ! ) .
Il est très difficile de l’atteindre .
Ils me disent que la montre doit être remontée jusqu’à la butée ( = sensation de résistance ) , mais celle-ci apparait au bout d’un très grand nombre de remontages …
Ce qui m’étonne : le nombre de remontages nécessaire n’est jamais le même , selon les jours
. Je précise qu’un remontage = 8 à 9 tours de couronne pour remettre à la même place , sur la couronne , le symbole Omega qui sert de point de repère .
Omega me dit que 20 à 30 remontages ainsi définis suffisent , soit 20 à 30 X 8 ou 9 ( = 160 à 240 tours de couronne ou 180 à 270 tours de couronne) , si je comprends bien .
Exemples notés chez moi :
420 tours de couronne = 42 heures d’autonomie .
163 tours de couronne = 20 heures
270 tours de couronne = 29 heuresJ’ai atteint , une seule fois , 58 heures d’autonomie , en ayant dépassé les 400 remontages , dans mon souvenir .
Tout cela est-il normal ?
Dois-je la renvoyer , ce qui ne m’enchante pas vraiment ?
L’ironie de l’affaire , c’est que , s’il n’y avait pas cette annonce d’autonomie d’Omega , je me contenterais bien de la remonter chaque matin , banalement , pour une autonomie de 24 heures .
Ce que je fais avec ma Speedmaster , utilisant , je crois , un calibre manuel d’origine Lemania .
Et , là , 140 tours de couronne suffisent .
Qu’en pensez-vous ?
belle prise de pieds dans le tapis !
un tour de couronne c’est quand la couronne fait … un tour … soit 360°
une speed c’est environ 35 / 40 tours pour être remontée à fond
ce calibre je ne sais pas mais tu remontes à fond quand la montre est arrêtée et tu le sauras
Isosta
PS: prends un cachet si ton état persiste
Merci !
Diable , ce serait déjà la fatigue du début du grand âge
? Mais ce qui m’avait troublé , c’était aussi la revendication d’autonomie de 55 heures , voire 70 heures chez d’autres marques .
Est-ce plausible sur un mouvement manuel ?
bien sûr. ça va jusqu’à deux semaines sur quelques rares calibres spéciaux
et les 8 jours existent depuis plus de cent ansIsosta
Je reviens sur le sujet , car j’ai découvert que le calibre manuel Omega 3201 de ma montre était apparemment dérivé du calibre automatique Omega 3313
lequel serait dérivé d’un calibre Piguet 1185 ( voir photo ci-dessous ).
Du coup , je me demande si l’adaptation-transformation d’un calibre automatique en calibre manuel est fréquente et » orthodoxe » .
Ou si elle est susceptible de générer des pbs de fiabilité .
Comme l’irrégularité constatée dans la réserve de marche et le côté très optimiste des 55 h annoncées . …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.