FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Problème bracelet métal
- Ce sujet contient 38 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
stef, le il y a 1 année et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
1 octobre 2018 à 9h37 #420003955622
yoli
MembreIl en faut un de chaque coté il me semble …
__________________________________
Ω1 octobre 2018 à 9h47 #420003955637yoli
MembreMerci beaucoup Stef
Jean-Marie, ce n’est pas contre toi tout ça, c’est surtout contre ton horloger …
__________________________________
Ω1 octobre 2018 à 11h01 #420003955623bwz
MembreNon, c’est seulement un au centre, en tout cas dans tout les bracelets que j’ai réglé.
__________________________________
Instagram: bwzbwzbwz | Breitling | Longines | Tag Heuer | Hamilton | Seiko | Seiko 5 | Orient Star | Orient | Seagull | Vostok | Casio1 octobre 2018 à 11h22 #420003955624yoli
MembreJe viens de vérifier sur le miens, il a bien un petit tube de chaque coté.
Posé « en force » à chaque extrémité de la goupille, c’est ce qui fait que cette dernière ne bouge plus (quand c’est bien fait, car ce système est effectivement « merdique »).Une vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=6IwUxcBmamc
A partir de 4″46, on voit bien le premier tube qui reste sur le Bergeon, et l’autre qui reste sur l’autre extrémité de la goupille.
D’ailleurs ce n’est pas une bonne méthode, car le tube resté sur le Bergeon a été « grossi » par ce dernier, il faudra le resserrer pour qu’il tienne bien sur la goupille lors de la repose.
Et c’est pour cette raison que lorsque une personne ne le sait pas, le tube part et le bracelet se défait, cela arrive très souvent …Sinon, j’ai effectivement aussi déjà vu un seul tube.Positionné au centre il est bien plus long, de la largeur de la partie à gauche de la flèche sur la photo au dessus si vous voyez ce que je veux dire.
__________________________________
Ω1 octobre 2018 à 12h11 #420003955625jean-marie
Membre- yoli a écrit:
- Je viens de vérifier sur le miens, il a bien un petit tube de chaque coté.
Posé « en force » à chaque extrémité de la goupille, c’est ce qui fait que cette dernière ne bouge plus (quand c’est bien fait, car ce système est effectivement « merdique »).Une vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=6IwUxcBmamc
A partir de 4″46, on voit bien le premier tube qui reste sur le Bergeon, et l’autre qui reste sur l’autre extrémité de la goupille.
D’ailleurs ce n’est pas une bonne méthode, car le tube resté sur le Bergeon a été « grossi » par ce dernier, il faudra le resserrer pour qu’il tienne bien sur la goupille lors de la repose.
Et c’est pour cette raison que lorsque une personne ne le sait pas, le tube part et le bracelet se défait, cela arrive très souvent …Sinon, j’ai effectivement aussi déjà vu un seul tube.Positionné au centre il est bien plus long, de la largeur de la partie à gauche de la flèche sur la photo au dessus si vous voyez ce que je veux dire.
Grand merci !
C’est édifiant….
quand tu vois comment il doit forcer pour retirer la 2ème barrette….
Mais quand l’horloger l’a fait devant moi, on a bien la barrette qui sort avec d’un côté une goupille… mais y avait rien de l’autre au bout du bergeon surtout qu’en en retirant 3, on s’en serait vite rendu compte, il ne serait plus rentré dans le trou. Et quand je regarde les 3 barrettes retirées, sont toutes pareilles….
Je ne comprends pas…
1 octobre 2018 à 12h21 #420003955626yoli
MembreEt bien tes goupilles tenaient un peu par magie, juste par un tube qui tenait tant bien que mal le tout.
C’est ce qui explique qu’un jour, le bracelet s’est défait.Je pense qu’à un moment ou à un autre, une autre personne à fait l’opération, et a oublié de poser le deuxième tube (ou posé trop lâche et il est parti).
Je ne vois aucune autre explication …Comme je l’ai dis, ce système est connu comme étant nullissime.Un paquet de personnes on perdu leur montre à cause de cela.
Une fois qu’on le sait, on sait comment tout repositionner comme il le faut.Stef le fait souvent, il confirmera mes dires, hein Stef ?
__________________________________
Ω1 octobre 2018 à 12h26 #420003955627jean-marie
Membre- yoli a écrit:
- Et bien tes goupilles tenaient un peu par magie, juste par un tube qui tenait tant bien que mal le tout.
C’est ce qui explique qu’un jour, le bracelet s’est défait.Je pense qu’à un moment ou à un autre, une autre personne à fait l’opération, et a oublié de poser le deuxième tube (ou posé trop lâche et il est parti).
Je ne vois aucune autre explication …Comme je l’ai dis, ce système est connu comme étant nullissime.Un paquet de personnes on perdu leur montre a cause de cela.
Une fois qu’on le sait, on sait comment tout repositionner comme il le faut.Stef le fait souvent, il confirmera mes dires, hein Stef ?
Franchement, sur des montres neuves…..
1 octobre 2018 à 12h29 #420003955628yoli
MembreIl manquait 3 maillons à ton bracelet tu disais ?
La montre n’est pas arrivée neuve comme cela, c’est certain, quelqu’un a enlevé ces 3 maillons, et ne savait pas faire, cela me parait clair et net !__________________________________
Ω1 octobre 2018 à 12h33 #420003955629jean-marie
Membre- yoli a écrit:
- Il manquait 3 maillons à ton bracelet tu disais ?
La montre n’est pas arrivée neuve comme cela, c’est certain, quelqu’un a enlevé ces 3 maillons, et ne savait pas faire, cela me parait clair et net !
Non :
– La PADI était effectivement pile à ma taille quand je l’ai achetée, mais y avait dessus encore tous les plastiques. J’ai vu aussi leur logiciel de gestion de stock et d’achat, tu peux commander les montres avec certaines tailles de bracelet
– La grise, c’est celle-ci dont ils ont retiré les maillons devant moi, et point de 2ème goupille. En plus, la première est bien arrimée à une extrémité, ce ne peut être une centrale.1 octobre 2018 à 12h38 #420003955630yoli
MembreBon, des Seiko j’en ai eu une une bonne dizaine, la plupart neuves, je connais très bien, et je sais ce que je dis.Et j’ai une telle PADI.
De plus la vidéo prouve mes dires, non ?J’ai envoyé un MP à Stef, c’est un revendeur professionnel bien connu ici.
Il connait parfaitement bien ces montres et ces bracelets, il en a commandé et réglé des dizaines.On aura alors une réponse définitive sur ces goupilles, et sur le fait de pouvoir commander ou pas une Seiko en choisissant la taille du bracelet.
__________________________________
Ω1 octobre 2018 à 12h43 #420003955631jean-marie
Membre- yoli a écrit:
- Bon, des Seiko j’en ai eu une une bonne dizaine, la plupart neuves, je connais très bien, et je sais ce que je dis.Et j’ai une telle PADI.
De plus la vidéo prouve mes dires, non ?J’ai envoyé un MP à Stef, c’est un revendeur professionnel bien connu ici.
Il connait parfaitement bien ces montres et ces bracelets, il en a commandé et réglé des dizaines.On aura alors une réponse définitive sur ces goupilles, et sur le fait de pouvoir commander ou pas une Seiko en choisissant la taille du bracelet.
Ah oui, je ne conteste pas

Mais juste pour la grise : ils l’ont commandé pour moi, ils ont ouvert la boite devant moi, ils ont voulu ajuster le bracelet devant moi… et j’ai jamais vu cette foutue 2ème goupille… C’est ça qui me chiffonne, l’autre a le bénéfice du doute, j’en conviens.1 octobre 2018 à 12h49 #420003955632yoli
MembreTon horloger ne connaissait pas ce système, car il n’aurait jamais reposé les goupilles sans les DEUX tubes, ou alors c’est un idiot …
Non ?Les tubes se baladent sur le plancher de sa boutique, ou dans son aspirateur.
__________________________________
Ω1 octobre 2018 à 12h53 #420003955633jean-marie
Membre- yoli a écrit:
- Ton horloger ne connaissait pas ce système, car il n’aurait jamais reposé les goupilles sans les DEUX tubes, ou alors c’est un idiot …
Non ?Les tubes se baladent sur le plancher de sa boutique, ou dans son aspirateur.
Je ne pense pas, il s’était installé dans un plateau de présentation et sur le fond noir, on les aurait bien vu ces tubes…
1 octobre 2018 à 12h55 #420003955634yoli
MembreOk, admettons, la montre arrive neuve avec des tubes manquants.
On sait qu’il faut deux tubes par goupilles, es-tu désormais d’accord là dessus ?Alors pourquoi ton horloger ne repose qu’un seul tube par goupille et te laisse partir comme ça avec le risque de perdre ta montre ?!…
(Ce qui a faillit arriver, du coup)__________________________________
Ω2 octobre 2018 à 2h52 #420003955638jean-marie
Membre- yoli a écrit:
- Merci beaucoup Stef
Jean-Marie, ce n’est pas contre toi tout ça, c’est surtout contre ton horloger …
T’inquiètes, je l’ai bien compris comme cela et j’apprécie beaucoup l’aide reçue ici
Et un grand merci à Stef pour toutes ces précisions, j’ai des arguments maintenant pour voir avec celui qui a fait ça. De toute façon, il s’en démerde avec Seiko pour son travail de sagouin

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.