- Ce sujet contient 21 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
J’ai récemment fait l’acquisition d’une GMT Master II Batman, montée sur Oyster.
J’ai eu rapidement la mauvaise surprise de constater une rayure assez marquée sur le bracelet.
Je sais très bien que le centre des maillons est malheureusement susceptible de se rayer, ainsi que la boucle du bracelet, mais je considère que Rolex aurait quand même pu faire un peu mieux au niveau de la boucle de sécurité.
Les Photos sont assez parlantes. Pour enfiler le bracelet, il est nécessaire d’ouvrir le clap de sécurité, et son arrête tranchante vient alors systématiquement s’appuyer au même endroit avec les conséquences que vous pouvez constater.
J’aimerais savoir si vous rencontrez le même problème ?
Il se peut que l’arrête sur mon fermoir de sécurité soit trop tranchante (défaut de fabrication?).
Merci d’avance pour vos retour.
Bon, je te la rachète 15€ du coup
__________________________________
Qu’est ce que je vais bien pouvoir mettre en signature…?Tu achètes un autocollant
https://www.styxwatch.com/shop__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.Malheureusement, le problème est présent pour toutes les GMT bracelet Oyster à maillon central poli.
Les Daytona et Submariner TT ou Or aussi d’ailleurs.
Je partage ton avis sur ce « défaut » de conception. Une fois qu’on le sait on force moins sur le Flip Lock !
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Je viens d’aller voir ma Daytona et avec l’ancier bracelet il n’y a pas ce problème car la boucle est en arrondi.
En revanche sur la BLNR il y a une grosse trace due à l’utilisation de l’Easylink (le trait évolue sur 5mm).
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Bonjour,
Ce « problème » peut aussi se produire de l’autre côté du fermoir par exemple en manipulant l’easylink, attention faire bien, ou sinon laisser faire bien vivre.
Merci au revoir.Bonjour,
Sinon c’est très bien observé cette différence avec l’ancien rabat de sécurité, pourquoi donc Rolex en a changé la forme, qu’ont ils cherchés à améliorer sans réaliser ce désagrément, voilà une question qu’elle m’est bonne et qu’elle va combler mon week-end.
Merci au revoir.- Fagen a écrit:
- Bonjour,
Ce « problème » peut aussi se produire de l’autre côté du fermoir par exemple en manipulant l’easylink, attention faire bien, ou sinon laisser faire bien vivre.
Merci au revoir.
Ah Oui exact
! Décidément, Rolex ne s’est pas trop penché sur ces petits détails, et c’est bien dommage.
Quoi qu’il en soit, je vous remercie tous pour vos réponses.
Ces stigmates sont faits pour répondre de façon symétrique aux traces de frottement sur les bureaux situées exactement de l’autre coté de la boucle.
Rolex pense a tout.__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski- plop a écrit:
- Ces stigmates sont faits pour répondre de façon symétrique aux traces de frottement sur les bureaux situées exactement de l’autre coté de la boucle.
Rolex pense a tout.
Bonsoir,
J’ai également une Batman,
Le bracelet GMT est effectivement très sensible aux rayures, c’est clair,
Comme le dit Beoman, en le sachant on fait plus attention à l’ouverture du bracelet notamment,
Personnellement, je suis très attentif au boîtier,
En revanche, le bracelet me préoccupe peu,
Sauf à la laisser au coffre, les rayures sont inévitables, même en étant maniaque,
Bonne soirée
Quand je lis ce genre de post , je pense que rien ne va plus
,une montre est faite pour être portée , vivre , s’user , ce n’est pas un bibelot posé sur un meuble , le roi de Norvège porte sa 1675 depuis 60 ans , à mon avis il ne s’est jamais posé trop de question , juste vivre ; allez bonne journée !
- Chrono26 a écrit:
- Bonsoir,
J’ai également une Batman,
Le bracelet GMT est effectivement très sensible aux rayures, c’est clair,
Comme le dit Beoman, en le sachant on fait plus attention à l’ouverture du bracelet notamment,
Personnellement, je suis très attentif au boîtier,
En revanche, le bracelet me préoccupe peu,
Sauf à la laisser au coffre, les rayures sont inévitables, même en étant maniaque,
Bonne soirée
Je vous « rassure », je prend grand soin de mes montres, mais il est totalement hors de question pour moi de ne pas les porter quotidiennement
. Je pense , peut être encore plus pour les modèles professionnels de Rolex, que ces montres ont été pensé pour vivre.
Donc, tous mes bracelets ont des rayures
et cela ne m’empêche pas de vivre. Bon dimanche à tous.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.