- Ce sujet contient 21 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
Salut, comme indiqué dans le titre je me demande combien coûtait une seiko haut de gamme (grand quartz, superior, vfa) par rapport à une rolex dans les années 1975?
J’ai trouvé les prix des seiko mais pas des rolex..c’est une simple curiosité
MerciQuelques centaines de dollars les GMT, Sub, etc…si je ne me trompe pas.
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |Une Daytona c’était environ 350$ en 1975.
En 1978 une 6239 était de l’ordre de 4000F.
Je n’ai pas vérifier le change de l’époque F/USD
Les experts pourront confirmer.
Quelques exemples :
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Ce document a le mérite de remettre l’église au milieu du village en terme de valeur intrinsèque pour ces références.
- Maiscqui a écrit:
- Ce document a le mérite de remettre l’église au milieu du village en terme de valeur intrinsèque pour ces références.
Ça dépend…d’où on part en terme de comparaison.
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
Merci beaucoup! A l époque 1 dollars s échangeait environ 240 yens selon mes recherches donc une grand quartz coûtait dans les 350 dollars et une supériorité 750 dollars!
Merci messieursPour information en 1974 , le smic était à 1135 francs et la GMT à 2200 francs faites le calcul par rapport à l’heure actuelle…Moins de 2 mois de salaires à cette époque , c’est bien entendu une base de calcul .
__________________________________
16610 LV/16200/0MEGA seamaster de villeAvec les tarifs de TTmax, j’apprends que la Submariner date 1680 était disponible en or sur cuir.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Je n’ai pas ouvert ce sujet pour parler de l’augmentation de prix des rolex ou du fait qu’une personne au smic puisse ou pas s’en payer une..
L’intérêt de mon post est de savoir combien coûtait une seiko haut de gamme de l’époque par rapport à une rolex (ou une omega) pour voir comment de positionnait la marque
exactement le salaire moyen en 1976 était d’environ 1500 francs et le prix d’une submariner 5513 était approximativement de 2500 francs les principaux clients étaient des plongeurs car c’était déja une référence en plongée et ses concurrentes étaient nettement moins chers. A plus
___________________________
Vivez heureux aujourd’hui car demain il sera trop tard.
Donc à l’époque une sub = 2x le smic, aujourd’hui 7/8 fois..
Donc soit le salaire minimum est trop faible et est bien loin de l’inflation soit la marge de la montre a grimpé treeeeeeees haut
__________________________________
Boiteamontres- Alexc a écrit:
- Donc à l’époque une sub = 2x le smic, aujourd’hui 7/8 fois..
Donc soit le salaire minimum est trop faible et est bien loin de l’inflation soit la marge de la montre a grimpé treeeeeeees haut
Rolex ne vend plus le même produit surtout. Dans les années 70 une sub avait encore une réelle part d’outil utilitaire, elle se positionnait dans une certaine proportion dans le marché des outils. Aussi qualitative soit-elle, Rolex n’aurait jamais pu vendre une montre de plongée qui couterait 1/4 du prix d’un bateau semi rigide, ça n’aurait pas été cohérent.
Avec la révolution numérique la montre a perdu de son intérêt utilitaire, Rolex s’est repositionné dans le secteur du grand luxe, par conséquent leur montre ne doivent pas être trop accessibles, elles ne doivent être accessible qu’à une minorité. Aujourd’hui ils ont décidés que leur produit vaudrait minimum 8 fois le smic, et ça marche du feu de dieu donc leur stratégie est bonne.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.