- Ce sujet contient 48 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 5 mois.
-
Messages
-
- silenus a écrit:
-
- Pelf a écrit:
- Mouais… je suis très loin d’être un fan de Rolex (je trouve leurs montres trop petites) mais entre une Speed amputée d’un cadran avec un mouvement manufacture et une Dayto mythique, je prends la Dayto.
Ils auraient du trouver un nouveau nom car on compare avec les anciens modèles alors que c’est un nouveau chronographe qui n’a de commun que le nom et aucune parenté ni avec la moonwatch pro, ni avec les versions automatiques. Pour ce qui est des 2 sous-cadrans contre 3, c’est un risque et une question de préférences personnelles mais je ne pense pas qu’on puisse dire que c’est une Speed amputée d’un cadran. Quand au mythe, ça ne se fait pas en un jour et seul l’avenir dira si ce chronographe peut devenir mythique ou pas. En plus, si certains modèles de Daytona le sont, je suis moins sûr pour les modèles récents qui sont d’excellents chronographes mais n’ont de mythique que l’histoire du modèle.
+1
mais surtout Omega laisse le choix en maintenant l’ancienne ( au saphir près) !
bi/tricompax
auto/manuel
date/pas de date
coax/normal
fond transparent/pleinbon y a pas encore toutes les combinaisons possibles mais ca devrait venir
moi je trouve qu’elle a beaucoup de charme ( en photo) et que pour un nouveau mouvement chrono (c’est assez rare non?) c’est pas trop cher. (y a qu’a voir le prix de la météorite…)
Deky
Si on compare le prix par rapport à un Dayto (6200 € vs 8900 € ; prix catalogue) ça reste encore compétitif. Mais est-ce vraiment la cible avouée ?
Pas sûr du tout. Pour moi c’est juste une variante de plus à mettre au catalogue.
Est-ce que quelqu’un sait si le calibre 9300 qui l’équipe est spécifique bi-compass ou est-il compatible tri-compass ?
__________________________________
Thierry
Cette Speed « Bi » est dispo chez les boutiques Omega?
Si c’est le cas je pense y faire un p’tit tour histoire de voir de mes « neu-noeils »
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.Il n’y a pas de coup de bluff vu qu’ils proposent un chrono de manufacture, a priori intéressant mécaniquement et niveau finitions, à un prix qui reste très inférieur à celui d’une de leur cible probable, à savoir le Daytona. La seule incertitude reste la qualité réelle et la fiabilité de leur mouvement mais ça, seul l’avenir le dira. Si ça suit à ce niveau, ça pourrait être un très gros coup de leur part.
- silenus a écrit:
- Il n’y a pas de coup de bluff vu qu’ils proposent un chrono de manufacture, a priori intéressant mécaniquement et niveau finitions, à un prix qui reste très inférieur à celui d’une de leur cible probable, à savoir le Daytona. La seule incertitude reste la qualité réelle et la fiabilité de leur mouvement mais ça, seul l’avenir le dira. Si ça suit à ce niveau, ça pourrait être un très gros coup de leur part.
Mouais… je suis très loin d’être un fan de Rolex (je trouve leurs montres trop petites) mais entre une Speed amputée d’un cadran avec un mouvement manufacture et une Dayto mythique, je prends la Dayto.
A ce prix là t’achètes 2 speed 321
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand SeikoJe trouve les compteurs de chrono trop petits.
Et concrètement, qu’est-ce qu’elle a de plus que la Speed Pro ? Un mouvement à remontage automatique et la date ok. Est-ce que ça justifie de payer le double du prix ? NON !
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!Je ne suis pas fan des séries limitées à l’infini d’autant moins que la plupart sont sans intérêt mais il y a tout de même quelques belles réussites dont le succès ne se dément pas et qui ont plus de légitimité et d’intérêt que certaines déclinaisons en série.
- styx a écrit:
- En fait on confronte deux idées. Soit speedmaster est une gamme, et là pas de problème, soit speedmaster est un modèle et là évidemment il y a problème (qui se répète sur toutes les variante de la moonwatch).
me semble que Speedmaster est la gamme, et professionnel est le modèle ….non ?
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..- jackyaudio a écrit:
-
- styx a écrit:
- En fait on confronte deux idées. Soit speedmaster est une gamme, et là pas de problème, soit speedmaster est un modèle et là évidemment il y a problème (qui se répète sur toutes les variante de la moonwatch).
me semble que Speedmaster est la gamme, et professionnel est le modèle ….non ?
C’est ce que Styx veux dire…
Aujourd’hui la gamme Omega Homme se décompose principalement en Semaster (étanche); Speedmaster (chronographe); Deville (élégance); Constellation (« haut de gamme » historique)…Le truc c’est que beaucoup beaucoup associe Speedmaster à la Moonwatch uniquement qui n’est qu’un modèle de la gamme Speedmaster…
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.- Evil_OOb a écrit:
- Le truc c’est que beaucoup beaucoup associe Speedmaster à la Moonwatch uniquement qui n’est qu’un modèle de la gamme Speedmaster…
….et qui se nomme : « professionnal »…donc pas d’erreur avec la « bi »
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..Une idée de la date de dispo en boutique ?
Le tarif me rebute, mais je voudrai bien voir au l’objet poignet
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.