FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Prix insert et lunette 16610
- Ce sujet contient 50 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Totocatcho, le il y a 6 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
17 juillet 2020 à 6h31 #420004372180
Alexc
MembreExcuse à cause de moi tu va faire une fixette sur ta lunette qui bouge un peu
__________________________________
Boiteamontres17 juillet 2020 à 6h33 #420004372181Alexc
MembreD’ailleurs après avoir bien fait le tour, le cadran n’est plus tout à fait le même (police légèrement différente) et les aiguilles ont le superluminova un peu plus fin
Pas gênant en soit mais ce n’est plus la même qu’à sa sortie « d’usine » et je suppose qu’à la revente ça décote un peu non ?
__________________________________
Boiteamontres17 juillet 2020 à 7h12 #420004372182Spiff
MembreNon, pas de décote pour une 16610 luminova à laquelle on a changé les aiguilles par d’autre luminova.
les décotes sont surtout pour les 4/5 chiffres au tritium patiné auxquelles on change les aiguilles pour du luminova.
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches17 juillet 2020 à 7h14 #420004372183Alexc
MembreMe voila rassuré, je panique pour pas grand chose mais on lit tellement de trucs sur des Rolex massacré au SAV qu’on devient parano
__________________________________
Boiteamontres17 juillet 2020 à 7h26 #420004372184Rirido
MembreEn quoi la nouvelle police est-elle différente de l’ancienne ?
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.17 juillet 2020 à 7h34 #420004372185Alexc
Membre17 juillet 2020 à 8h19 #420004372186nephaste
MembrePour les aiguilles je ne trouve pas ça bien dérangeant qu’elles aient été changées, mais concernant le cadran je trouve cela vraiment dommage. Car du coup, on perd la cohérence de sa typologie qui correspondait à sa date de production… À titre personnel, je le déplore. J’aime bien conserver les éléments essentiels qui rappellent l’âge de mes montres.
__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.17 juillet 2020 à 8h22 #420004372187Alexc
MembreMoi aussi mais le cadran avait prit du verre donc pas le choix.. J’espère ne pas faire de fixete la dessus
__________________________________
Boiteamontres17 juillet 2020 à 8h23 #420004372188Rirido
MembreQuelle est la différence exacte dans le cadran ? (J’ai du mal à la voir avec mon smartphone )
17 juillet 2020 à 8h33 #420004372189Alexc
MembreLa police est légèrement différente et l’espace entre 1000ft et 300m est plus espacé, rien de méchant mais ça change
__________________________________
Boiteamontres17 juillet 2020 à 8h56 #420004372190nephaste
Membre- Alexc a écrit:
- Moi aussi mais le cadran avait prit du verre donc pas le choix.. J’espère ne pas faire de fixete la dessus
Ah ok. En effet, pas le choix dans ce cas là.
__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.17 juillet 2020 à 9h02 #420004372191GUY J
MembreSuper, content que tu aies récupéré ton ancien insert.
__________________________________
Toujours à l’heure !17 juillet 2020 à 9h02 #420004372192nephaste
Membre17 juillet 2020 à 9h32 #420004372193Alexc
MembreIntéressant ça ! J’arrive pas à trouvé lequel j’avais et lequel j’ai maintenant
Le »= » est de travers sur la mienne
__________________________________
Boiteamontres17 juillet 2020 à 10h33 #420004372194Rirido
MembreEst-ce transposable à la 16610 ln ?
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




