- Ce sujet contient 11 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous.
Qu’en pensez vous : le prix des montres est-il fonction du prix du marché ? ou tout simplement à l’ancienne du prix de production x le coefficient de marge de la boutique. Qu’en pensez vous ?
Personnellement je pense qu’il s’agit de prix de marché, sinon pourquoi une montre quartz par exemple serait-elle a peine un tout petit peux moins chère que la même en mécanique auto. Les prix de productions doivent être de trés loin differents je pense, et pourtant souvent les premieres grandes marques (par le coût) propose des modéles a quartz un petit peu moins cher que le même look en automatique. J’en vois deja qui vont me répondre que le raisonement est faux, que ce n’est pas que le clibre qui fait le prix…etc etc.
peut être, oui, mais quel est votre avis sur la question ?
Sans vous déchirer bien sur…
Dans l’attente de vous lire, Merci pour vos avis et le débat qui va naitre.En effet, je pense que la fonction recherche peut être utile dans ce cas.
Mais quoiqu’il en soit la règle indissociable du commerce et ce, depuis des millénaires, reste que la valeur de tout objet sera déterminée par le rapport entre l’offre et la demande de ce produit.
Il semble évident que cela s’applique aussi à nos chères tocantes qui de plus, sont affectées par des phénomènes de mode qui font varier ce rapport offre/demande!
Qui ne se rappelle pas de la valeur d’une type XX il y a quelques années ou d’une Dayto…. un post récnet l’évoque d’ailleurs.- toureiffel a écrit:
- Bonjour à tous.
Qu’en pensez vous : le prix des montres est-il fonction du prix du marché ? ou tout simplement à l’ancienne du prix de production x le coefficient de marge de la boutique. Qu’en pensez vous ?
Connais tu un seul produit manufacturé qui ne soit pas vendu au prix marché ? L’affectif, le sentiment d’appartenance à une classe privilégiée ou le coté pseudo technologique sont une partie des leviers qui permettent de définir un prix de vente qui n’a aucun rapport avec le cout de production. 1 exemple flagrant ce sont les rasoirs. On a eu 2 lames (la première qui tire le poil la 2° qui le coupe dixit la pub de l’époque) puis la révolution 3 lames issue de 7 ans de recherches (toujours dixit la pub) Le 3 lames est devenu un produit fashion surtout prisé par ceux qui ont le moins de poils à couper ….
et pour aller encore plus loin on nous a sorti le 4 lames …!!!! Regardes le prix des lames, entre mon 2 lames (le même depuis une vingtaine d’années et j’en suis très content) et un 3 lames le prix est multiplié au moins par 2 et les 4 lames sont au moins 30 ou 40 % plus chères que les 3 …!!!! Alors qu’hormis les 7 ans de recherche technologique … rien ne peut justifier cette augmentation.Prix des montres: le prix est-il un prix de marché ?
Non, c’est fait au hasard.
C’est bien connu.
Le pire : les gens achètent comme des fous.
C’est bien la preuve.
Å
- allo la terre a écrit:
-
- toureiffel a écrit:
- Bonjour à tous.
Qu’en pensez vous : le prix des montres est-il fonction du prix du marché ? ou tout simplement à l’ancienne du prix de production x le coefficient de marge de la boutique. Qu’en pensez vous ?
Connais tu un seul produit manufacturé qui ne soit pas vendu au prix marché ? L’affectif, le sentiment d’appartenance à une classe privilégiée ou le coté pseudo technologique sont une partie des leviers qui permettent de définir un prix de vente qui n’a aucun rapport avec le cout de production. 1 exemple flagrant ce sont les rasoirs. On a eu 2 lames (la première qui tire le poil la 2° qui le coupe dixit la pub de l’époque) puis la révolution 3 lames issue de 7 ans de recherches (toujours dixit la pub) Le 3 lames est devenu un produit fashion surtout prisé par ceux qui ont le moins de poils à couper ….
et pour aller encore plus loin on nous a sorti le 4 lames …!!!! Regardes le prix des lames, entre mon 2 lames (le même depuis une vingtaine d’années et j’en suis très content) et un 3 lames le prix est multiplié au moins par 2 et les 4 lames sont au moins 30 ou 40 % plus chères que les 3 …!!!! Alors qu’hormis les 7 ans de recherche technologique … rien ne peut justifier cette augmentation.
Girard Perregaux d occasion :
neuve entre +-5.000 et +-8.000 €(en acier)
d occ entre +-1.800 et +-3.000 € (décote énorme et totalement injustifié ci ce n est l offre et la demande,pourtant leurs modéles ne sont pas mal du tout et pour la majorité in house)
- Ultimo a écrit:
- Girard Perregaux d occasion :
neuve entre +-5.000 et +-8.000 €(en acier)
d occ entre +-1.800 et +-3.000 € (décote énorme et totalement injustifié ci ce n est l offre et la demande,pourtant leurs modéles ne sont pas mal du tout et pour la majorité in house)
Le prix du marché, c’est celui-là. Le marché ne se justifie pas, il "est" tout simplement.
Å
Oui il a raison
Si les GP décôtent c’est qu’il n’y a pas assez de demande
Une manufacture doit aussi se soucier de son image pas que de ses montres ( sinon les chronos Revue Thommen ou Accutron ne serait pas 2* moins cher qu’une tag équivalente en gamme: 7750 basique, saphir, acier)Mais bon le marketing ,… cela se paye et c’est bien normal
- simplicity a écrit:
- ….. et les économistes te diront " le marché a TOUJOURS raison"
Je dirais plutot l’inverse : le marche n’a jamais raison (sauf dans des conditions de concurrence parfaite qui n’existent pas en ce bas monde) mais la plupart preferent l’oublier. Mais cela nous entrainerait trop loin.
Nicolas
Pour une marque de luxe et sur une montre à 3000 € par exemple, l’horloger-bijoutier gagne entre 1000 et 1500 €.
Il doit acheter ses montres cash à l’usine et bien sûr les vendre TTC au prix recommandé, sous peine de ne plus être distributeur.C’est de la grosse marge…
(bon mais faut pas le répéter…)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.