- Ce sujet contient 13 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 4 mois.
-
Messages
-
- hendpton a écrit:
- Si tu raisonnes en Dollar constant faudrait peut-être le faire sur les 2 produits. En suivant ta règle les 5 dollars deviennent 36 dollars en 2008.
Donc c’est plutôt fois 4 pour le pétrole.
Tu as bien évidemment raison (je me suis arrêté en chemin, mon coté couleuvre
)…..aujourd’hui.
Mais dans 6 mois avec un baril à 200$
Je n’ai pas trouvé tous les indices mais la Submariner à 195$ en 1964, ça la ferait à 1400€ en 2008 à la louche.
Le pétrole devait être à 5$ le baril en 1964.
X 30 contre X 3, Pétrole vainqueur
- MarcDeBeaucaire a écrit:
- Je n’ai pas trouvé tous les indices mais la Submariner à 195$ en 1964, ça la ferait à 1400€ en 2008 à la louche.
Le pétrole devait être à 5$ le baril en 1964.
X 30 contre X 3, Pétrole vainqueur
Si tu raisonnes en Dollar constant faudrait peut-être le faire sur les 2 produits. En suivant ta règle les 5 dollars deviennent 36 dollars en 2008.
Donc c’est plutôt fois 4 pour le pétrole.
Vu qu’une 5513 de cette époque vaut aujourd’hui environ 4000 euros (que je converti en dollar à 1.50 pour arrondir) ça fait 6000 dollars.
Ca fait alors un peu plus de x 4 pour la sub, donc match nul
Mais là on ne parle que d’une 5513 standard… Si on commence à penser Red, 5512, ou pire …
M’est d’avis que le pétrole gagnera la course, surtout s’il fout définitivement l’économie par terre.Attention à ne pas tout mélanger, si sur 44 ans la rolex a une valeur de 1400 dollars pour l inflation (prix uniquement, inflation moyenne de 6% déterminée par le pruix que vous m avez indiqué), il ne faut pas cependant en considérer que c est bon placement. Il doit y avoir en plus une prime pour preter son argent à une contrepartie au dessus de l inflation
Supposons que vous arrivez à placer votre argent à inflation +2% ( pas impossible mais pas non plus évident) alors on en moyenne un taux annualisé de 8%
Ce qui nous donne (en prenant un taux de change un peu plus cool pour le dollar)
(195*(1+8%)^44)/1,50=3850 euros pour une 5513…
Est ce finalement un bon placement? avez vous retiré l entretien de la montre in fine voire plus si elle a été portée plus les taxes de la vente à la fin si vous êtes marchands…
Un bon placement ce n est pas toujours ce que l on croit….
car au meme taux (5*(1+8%)^44)=148$ le baril, soit moins que les derniers fixings (bon j avoue on est pas tres loin pour le WTI et le brent)
Finalement, vaut mieux acheter des gallons que des rolex…
merci Théo enfin qqn qui me comprend.
__________________________________
L’homme blanc a toujours une montre mais il n’a jamais le temps. beau raisonnement. Je me serais tout de même passé volontier du couplet sur le risque de crédit qui n’est pas très pertinent compte tenu du sous-jacent.Il y a toujours un "risque de credit" ou "prime" ou n importe quoi, le fait de preter de l argent à qui que ce soit même un gouvernement n’est pas sans risque, si on n obtient pas plus que l’inflation on ne prete pas
Edit : Pour plus de clareté, je ne dissocie jamais la partie taux , du spread de crédit (credit default swap ou asset swap spread) d’un placement, car cela forme selon moi un tout, ce qui permet ainsi de justifier un taux d interet moyen de 2% au dessus de l inflation
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.