- Ce sujet contient 36 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 3 mois.
-
Messages
-
- browningt a écrit:
- on y pense beaucoup au début, puis on n’oublie pas, mais on y fait moins attention.
à voir, entre poc et balafre, il y a une différence
un ptit poc est peu gênant, une balafre… c’est autre chose
+1! Au début, je comptais changer la mienne tous les ans et puis au final, jamais changée. Elle a plus de 4 ans, elle vit et c’est le principal.
- Polpulatu a écrit:
-
Je sais pas, c’est probablement dû aux dimensions de la pièce, autant une couronne de service je m’en fous puisque l’essentiel est d’assurer l’étanchéité de la montre, autant la lunette j’aurais du mal, au même titre qu’un cadran par exemple…
C’est seulement mon avis.Bon après chacun a sa façon de penser à ce sujet et seul l’avis du principal concerné compte finalement
Franchement je ne vois pas comment différencier un cadran de service du cadran d’origine
__________________________________
OPC 011- cc75 a écrit:
-
Franchement je ne vois pas comment différencier un cadran de service du cadran d’origine
Sur une Daytona je ne suis pas renseigné donc franchement moi non plus, mais sur une Submariner ou GMT « vintage » c’est déjà différent. (matière luminescente différente, taille différente, etc.)
Bon après il y a aussi une « déformation professionnelle » puisque j’étudie la conservation des biens du patrimoine et que du coup une montre de collection est une montre « du patrimoine » (patrimoine industriel) et qu’il faut la traiter comme telle, avec intervention minimum (donc seulement si nécessaire voir même si ça mets en danger l’intégrité de l’objet)
Et puis comme dit plus haut, si ça se trouve dans 15 jours tu vas avoir besoin de remplacer la lunette de remplacement parce qu’elle aura elle aussi une vilaine rayure…
Mais aussi tout dépend de l’ampleur de ce « poc » comme la différence entre cicatrice et balafre a pu être exprimée
D’ailleurs une petite photo pour mesurer l’étendue des dégâts et se prononcer en fonction serait la bienvenue J’ai une 1680 toute rayée et cabossée et je lui trouve justement beaucoup de charme avec ce coté baroudeuse qu’elle a cultivé au cours de ces 40 ans de vie, même si je peux aussi comprendre l’intérêt pour une montre polie et/ou flambante. Tout n’est finalement qu’une question de gouts et de façon de voir les choses.
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
C’est ce minuscule accroc sous le 1 du 110 sur la tranche de la lunette ?
Mince alors …
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles BukowskiPas bien méchant ça non ? Difficile à dire sur une photo, mais a priori je ne changerais pas la lunette pour ce poc, AMHA.
Mais si ça te dérange vraiment…
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. DespentesJe partage ce point de vue … pas de quoi changer de lunette
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling AerospaceLorsque j’ai rayé la céramique de ma 114060 j’ai changé la lunette et j’ai payé 415€ de mémoire mais je pense que ça coûte moins cher sur une lunette acier.
- Nicodas a écrit:
- Ouchhhh….c’est la mort de la montre là!
Trêve de plaisanterie , un polissage de ta lunette est plus qu’amplement suffisant .
Bon conseil. Comme çà la montre de Cédric perd instantanément 15% de sa valeur en cas de revente.
__________________________________
HervéOn peut déjà en déduire que tu as une bonne vue si tu ne vois plus que ce poc
Pour ma part, je pense que ce genre de coup est inévitable si on a choisit de porter sa montre plutôt que la mettre au coffre.
Je ne changerai rien car dans 1 mois ou 2 la situation se représentera…__________________________________
Seiko, Longines, Hamilton, Omega, Tudor, Rolex… et je suis rarement à l’heure.Bon… J’ai vraiment été surpris par ta photos, j’imaginais bien pire !
Je pense également que dans ta situation je la laisserai en l’état
Mais le choix t’appartiens
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- tom2801 a écrit:
- On peut déjà en déduire que tu as une bonne vue si tu ne vois plus que ce poc
Pour ma part, je pense que ce genre de coup est inévitable si on a choisit de porter sa montre plutôt que la mettre au coffre.
Je ne changerai rien car dans 1 mois ou 2 la situation se représentera…
Ou j’ai 13/10eme!
__________________________________
OPC 011
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.