FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › prix d’un insert…..
- Ce sujet contient 16 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
desertea, le il y a 11 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
6 février 2015 à 3h01 #420002789755
HESE
Membrela différence de prix entre la noir et la BLNR chez l’AD est due a l’insert en lui même ,il est plus compliqué a réaliser.
la différence de prix sur le gris est due a une distribution compte goute chez les AD et une liste d’attente ,donc moins de montres + de demandes = prix haut__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur6 février 2015 à 7h24 #420002789742chronomat25
MembreBonjour à tous,
lorgnant en ce moment sur la serie 166710, je constate une difference sur le marché de l’occasion (sur le site de FAM bien sur) entre 2 montres de meme reference (116710), l’une avec lunette noire, l’autre avec lunette bleu et noir ("batman"). La difference atteignant 1300 euros (tout de meme….) pour des montres dans un état cosmetique apparemment identique, je me demande ce qui peut justifier un tel écart. Si c’est juste la couleur, ça me laisse un tantinet perplexe ….
Qu’en pensez vous ?
merci à tous
Et merci à FAM, source inepuisable d’infos !
6 février 2015 à 7h24 #410000110015chronomat25
Membre- tomducat a écrit:
- C’est quand meme dommage ces maillons centraux polis , c’est tellement plus joli une GMT sur oyster full brossé .
Du même avis.
Plus adapté pour une toolwatch comme la GMT II. Heureusement Rolex n’a pas réitéré son « erreur » avec la new Explorer II.J’ai plusieurs fois envisagé de brossé celui de ma LN, mais je n’ai finalement jamais franchi le pas.
Je « compense » avec des bracelets NATO
6 février 2015 à 7h32 #420002789743wazalaw
MembreSurement l’offre et la demande encore une fois
6 février 2015 à 7h33 #420002789744Fetz
MembreIl y a une différence de prix car la lunette céramique bicolore est plus délicate à obtenir.
Après que cela justifie une différence de 1 300 €, je en sais pas mais l’effet de « rareté » n’y est pas pour rien.__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!6 février 2015 à 7h36 #420002789745wazalaw
MembreJ’ai cru lire une fois que le nouvel insert cérachrom 2 couleurs à mis un certain à arriver sur le marché du à la complexité
6 février 2015 à 7h45 #420002789746km’rol
Membremodèle plus récent ,plus recherché , plus côté … donc plus cher CQFD .. normal quoi
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
6 février 2015 à 7h49 #420002789747Beoman
MembreCertaines personnes sont assez imbéciles (pour rester poli) pour dépenser pas mal d’argent pour une demi lunette bleue (et une aiguille).
Je suis bien placé pour le savoir, j’ai dû débourser 1.700 € pour avoir une BLNR en lieu et place de ma LN (5.300 / 7.000) !
Regrettes-je mon geste inconsidéré ? Pas une seconde.
A toi de choisir la montre que tu préfères et d’en payer le budget en conséquence rationnel ou pas car à mon avis c’est pas demain que les BLNR seront au même prix que les LN.
Petite précision quand même, la LN je l’ai adorée et l’aurait gardée si mes finances…__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».6 février 2015 à 7h53 #420002789748jbpoincot
Membre3 belles montres, mais laquelle est vraiment a l’heure ?
6 février 2015 à 7h55 #420002789749wazalaw
Membre- Beoman a écrit:
- Certaines personnes sont assez imbéciles (pour rester poli) pour dépenser pas mal d’argent pour une demi lunette bleue (et une aiguille).
Je suis bien placé pour le savoir, j’ai dû débourser 1.700 € pour avoir une BLNR en lieu et place de ma LN (5.300 / 7.000) !
Regrettes-je mon geste inconsidéré ? Pas une seconde.
A toi de choisir la montre que tu préfères et d’en payer le budget en conséquence rationnel ou pas car à mon avis c’est pas demain que les BLNR seront au même prix que les LN.
Petite précision quand même, la LN je l’ai adorée et l’aurait gardée si mes finances…
Belle collection de GMT Beoman6 février 2015 à 7h58 #420002789750tomducat
MembreC’est quand meme dommage ces maillons centraux polis , c’est tellement plus joli une GMT sur oyster full brossé .
6 février 2015 à 7h59 #420002789751km’rol
Membreles deux passent très bien … faut porter pour se faire une idée précise
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
6 février 2015 à 8h12 #420002789752Beoman
MembreJ’ai en permanence l’heure de neuf zones GMT !
Malheureusement la LN n’est plus dans la boite.
Personnellement je préfère et de loin le maillon central poli.__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».6 février 2015 à 8h22 #420002789753guillaume140
Membre- tomducat a écrit:
- C’est quand meme dommage ces maillons centraux polis , c’est tellement plus joli une GMT sur oyster full brossé .
C’est easy de le faire brossé en même temps
__________________________________
Les aventuriers de la tribu ont décidé de vous éliminer et leur sentences est irrévocable6 février 2015 à 8h25 #420002789754NathC
Membre- km’rol a écrit:
- les deux passent très bien … faut porter pour se faire une idée précise
Pas mieux… Puis suffit d’avoir plusieurs montres pour varier les types de bracelets.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
