prix d’un bracelet oyster neuf ?

[Franceallemagne]

Après on va me dire que les prix ROLEX son totalement justifier alors que là pour le bracelet il y a vraiment rien de particulier…
A+
K

[km’rol]

Franceallemagne a écrit:

Après on va me dire que les prix ROLEX son totalement justifier alors que là pour le bracelet il y a vraiment rien de particulier…
A+
K

tu sais pas lire ? tu es fatiguant toi …pfff…toujours à cracher ton venin

_________________

_________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression

[Invité]

Franceallemagne a écrit:

Après on va me dire que les prix ROLEX son totalement justifier alors que là pour le bracelet il y a vraiment rien de particulier…
A+
K

encore une brillante analyse d’un mec qui est quoi qu’il arrive anti rolex…
fatiguant…aucune critique constructive.

Antoine

[ouech]

Citation :

Franceallemagne a écrit:
Après on va me dire que les prix ROLEX son totalement justifier alors que là pour le bracelet il y a vraiment rien de particulier…
A+
K

Il a de particulier d’être cohérent avec le reste de la montre et c’est déjà pas mal
C’est une chose de ne pas être fan du design rolex (c’est mon cas)
Mais ç’en est une autre de ne pas en reconnaître les qualités intrasèques.

[Olive]

Franceallemagne a écrit:

Après on va me dire que les prix ROLEX son totalement justifier alors que là pour le bracelet il y a vraiment rien de particulier…
A+
K

Comment on appelle ça déjà …Ah oui, une âne.

Olive.

[Invité]

Mnementh a écrit:

C’est détaillé au maillon que le bracelet Oyster est le plus rentable.

Å

J’ai payé un maillon seul pour une gmt II 35 euros, ce qui comparé au prix du bracelet complet est pas si exagéré (bon d’accord, ils sont plus étroits que les autres et ont une forme droite, mais ils ont la tige filletée !)

[fdm44]

saniloc a écrit:

Mnementh a écrit:

C’est détaillé au maillon que le bracelet Oyster est le plus rentable.

Å

J’ai payé un maillon seul pour une gmt II 35 euros, ce qui comparé au prix du bracelet complet est pas si exagéré (bon d’accord, ils sont plus étroits que les autres et ont une forme droite, mais ils ont la tige filletée !)

Une question (peut-être idiote et naïve ) d’un novice Rolex : Avec mon poignet de 23 cm, est-ce trop espérer que de croire que les 2-3 maillons de plus dont j’aurai besoin pour accrocher la Rolex de mes rêves me seront offerts lors de l’achat de la montre, comme l’ont fait Omega, JLC, Montblanc et Longines ?

_________________

_________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

[Olive]

fdm44 a écrit:

saniloc a écrit:

Mnementh a écrit:

C’est détaillé au maillon que le bracelet Oyster est le plus rentable.

Å

J’ai payé un maillon seul pour une gmt II 35 euros, ce qui comparé au prix du bracelet complet est pas si exagéré (bon d’accord, ils sont plus étroits que les autres et ont une forme droite, mais ils ont la tige filletée !)

Une question (peut-être idiote et naïve ) d’un novice Rolex : Avec mon poignet de 23 cm, est-ce trop espérer que de croire que les 2-3 maillons de plus dont j’aurai besoin pour accrocher la Rolex de mes rêves me seront offerts lors de l’achat de la montre, comme l’ont fait Omega, JLC, Montblanc et Longines ?

Je vois mal un revendeur te faire payer un ou deux maillons sup, pour une tocante à 4000 €, si c’est le cas, passe ton chemin.

Olive.

[Invité]

Franceallemagne a écrit:

Après on va me dire que les prix ROLEX son totalement justifier alors que là pour le bracelet il y a vraiment rien de particulier…
A+
K

pour mémoire un acier pilot ou navitimer c’est 915e et 995e, par contre le travail effectuer n’est pas le même.

[fdm44]

Olive a écrit:

fdm44 a écrit:

saniloc a écrit:

Mnementh a écrit:

C’est détaillé au maillon que le bracelet Oyster est le plus rentable.

Å

J’ai payé un maillon seul pour une gmt II 35 euros, ce qui comparé au prix du bracelet complet est pas si exagéré (bon d’accord, ils sont plus étroits que les autres et ont une forme droite, mais ils ont la tige filletée !)

Une question (peut-être idiote et naïve ) d’un novice Rolex : Avec mon poignet de 23 cm, est-ce trop espérer que de croire que les 2-3 maillons de plus dont j’aurai besoin pour accrocher la Rolex de mes rêves me seront offerts lors de l’achat de la montre, comme l’ont fait Omega, JLC, Montblanc et Longines ?

Je vois mal un revendeur te faire payer un ou deux maillons sup, pour une tocante à 4000 €, si c’est le cas, passe ton chemin.

Olive.

Merci pour ta réponse Olive ,

C’est bien ce que je pensais mais Rolex étant une marque à part (communication, positionnement, qualité, fiabilité, etc.), j’avais quand même un doute et je souhaitais avoir un avis de Pro-Rolex, ce que tu es sans nul doute !!!

P.S. : tu noteras que malgré mes nombreuses critiques au sujet de la dimension du boîtier, j’ai finalement fini par succomber aux charmes de la marque à la couronne , comme quoi il ne faut jamais dire jamais …

_________________

_________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

[Invité]

fdm44 a écrit:

Olive a écrit:

fdm44 a écrit:

saniloc a écrit:

Mnementh a écrit:

C’est détaillé au maillon que le bracelet Oyster est le plus rentable.

Å

J’ai payé un maillon seul pour une gmt II 35 euros, ce qui comparé au prix du bracelet complet est pas si exagéré (bon d’accord, ils sont plus étroits que les autres et ont une forme droite, mais ils ont la tige filletée !)

Une question (peut-être idiote et naïve ) d’un novice Rolex : Avec mon poignet de 23 cm, est-ce trop espérer que de croire que les 2-3 maillons de plus dont j’aurai besoin pour accrocher la Rolex de mes rêves me seront offerts lors de l’achat de la montre, comme l’ont fait Omega, JLC, Montblanc et Longines ?

Je vois mal un revendeur te faire payer un ou deux maillons sup, pour une tocante à 4000 €, si c’est le cas, passe ton chemin.

Olive.

Merci pour ta réponse Olive ,

C’est bien ce que je pensais mais Rolex étant une marque à part (communication, positionnement, qualité, fiabilité, etc.), j’avais quand même un doute et je souhaitais avoir un avis de Pro-Rolex, ce que tu es sans nul doute !!!

P.S. : tu noteras que malgré mes nombreuses critiques au sujet de la dimension du boîtier, j’ai finalement fini par succomber aux charmes de la marque à la couronne , comme quoi il ne faut jamais dire jamais …

Il y a intérêt qu’il te file les maillons, sans ça, change de cremerie…

Pour ma part, on ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre, ayant acheté la montre d’occas à un particulier, je suis allé tout seul comme un grand m’acheter mon maillon supplémentaire et je m’attendais même à plus cher.

[Olive]

[quote="fdm44
Merci pour ta réponse Olive ,

C’est bien ce que je pensais mais Rolex étant une marque à part (communication, positionnement, qualité, fiabilité, etc.), j’avais quand même un doute et je souhaitais avoir un avis de Pro-Rolex, ce que tu es sans nul doute !!!

P.S. : tu noteras que malgré mes nombreuses critiques au sujet de la dimension du boîtier, j’ai finalement fini par succomber aux charmes de la marque à la couronne , comme quoi il ne faut jamais dire jamais …[/quote]

De nada, concernant ton poignet, il est de notoriété FAMesque que je suis sur ce point ( du moins ) bien équipé: 21 cm, voici ce que donne une sub sur ce poignet là:

une gmtII:

Et une 1675:

Tu vois, rien de rédhibitoire

Olive.
PS: en revanche, tu fais une grosse erreur en te mettant rolex, t’as mis le doigt dans l’engrenage, AMHA

[fdm44]

Merci pour cette précision Nicolas , ton post était bien l’initiateur de mon inquiétude soudaine…

_________________

_________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

[Invité]

saniloc a écrit:

Mnementh a écrit:

C’est détaillé au maillon que le bracelet Oyster est le plus rentable.

Å

J’ai payé un maillon seul pour une gmt II 35 euros, ce qui comparé au prix du bracelet complet est pas si exagéré (bon d’accord, ils sont plus étroits que les autres et ont une forme droite, mais ils ont la tige filletée !)

l’époque, cette allusion au prix du maillon était un clin d’oeil à une annonce de détail…

voilà

[fdm44]

Olive a écrit:

fdm44 a écrit:

Merci pour ta réponse Olive ,
C’est bien ce que je pensais mais Rolex étant une marque à part (communication, positionnement, qualité, fiabilité, etc.), j’avais quand même un doute et je souhaitais avoir un avis de Pro-Rolex, ce que tu es sans nul doute !!!
P.S. : tu noteras que malgré mes nombreuses critiques au sujet de la dimension du boîtier, j’ai finalement fini par succomber aux charmes de la marque à la couronne , comme quoi il ne faut jamais dire jamais …

De nada, concernant ton poignet, il est de notoriété FAMesque que je suis sur ce point ( du moins ) bien équipé: 21 cm, voici ce que donne une sub sur ce poignet là:

une gmtII:

Et une 1675:

Tu vois, rien de rédhibitoire
Olive.
PS: en revanche, tu fais une grosse erreur en te mettant rolex, t’as mis le doigt dans l’engrenage, AMHA

Effectivement Olive , ton poignet en impose…

Tes photos, qui sont par ailleurs les bienvenues ,confirment bien ce que je pense, le boîtier de 40 mm n’a rien de ridicule, bien au contraire.

Pour le doigt dans l’engrenage, c’est trop tard, Rolex est en fond d’écran et en screensaver, c’est dire… il n’y a plus qu’à économiser encore quelques temps pour pouvoir enfin passer la montre !!!

_________________

_________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

[Auteur]

Messages