- Ce sujet contient 26 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 1 mois.
-
Messages
-
woaw content que ma petite question de base débouche sur les jeux du cirque
d’accord avec hencey, ils se gavent tous en surfant sur youtube qui crée des besoins fictifs
chez les amateurs et du coup les prix sont déshinibés….C’est d’ailleurs en effet l’idée inconsciente peut etre de ma question :faut il etre envouté/fasciné pour monter jusqu’ à 6/12K pour une montre? je pense que oui…
je pose une autre question ou pas??
- raynew a écrit:
- ah oui ! Une dernière chose. L’Espagne, en 93, c’était pas l’Espagne d’aujourd’hui… Pour y être allé très souvent dans ma jeunesse, donc dans ces années là, c’était plutôt pauvre… Pas sûr que c’était un marché très porteur pour Rolex/Tudor. D’ailleurs l’Espagne n’a jamais été très porté sur l’horlogerie, il suffit de voir le peu de montres anciennes à vendre sur Ebay. Rien à voir avec l’Italie. Le marché n’était pas mondialisé comme aujourd’hui, et je pense qu’il y avait des prix bien différents en fonction des pays et de leur pouvoir d’achat. Bref c’est un calcul compliqué avec énormément de paramètres à prendre en compte…
Oui, tout à fait juste. Pour avoir également fréquenté l’Espagne de la fin des années 80, ça faisait penser à la France … de la fin des années 1960 ! C’était encore des petites boutiques et des petits artisans partout, peu de grandes surfaces et une mode vestimentaire avec 20 ans de retard sur la France. Un autre monde, encore tout juste sorti du franquisme.
Alors ce chiffre de 1190 euros constant (qui est une grosse somme) est à lire aussi comme un témoignage de la relative pauvreté de l’Espagne de l’époque.
C’est-à-dire que les produits manufacturés d’importation coûtaient cher en rapport des ressources des Espagnols de l’époque.=> ça serait intéressant de comparer avec les tarifs Tudor en France de 1993, et on aurait un petit indicateur des écarts de pouvoir d’achat entre la France et l’Espagne à l’époque.
__________________________________
Les jeux du cirque ?
Vous avez une drôle de manière de manifester votre reconnaissance vous…__________________________________
Instagram : @super.compressor- Watchtrotteur a écrit:
- woaw content que ma petite question de base débouche sur les jeux du cirque
d’accord avec hencey, ils se gavent tous en surfant sur youtube qui crée des besoins fictifs
chez les amateurs et du coup les prix sont déshinibés….C’est d’ailleurs en effet l’idée inconsciente peut etre de ma question :faut il etre envouté/fasciné pour monter jusqu’ à 6/12K pour une montre? je pense que oui…
je pose une autre question ou pas??
L’horlogerie n’a pas attendue youtube pour voir ses prix grimper. Après c’est sur que les réseaux sociaux n’arrangent pas les choses.
Faut-être envouté/fasciné pour monter jusqu’à 6/12 pour une montre? Déjà il faut les moyens (quoi que certains doivent prendre des crédits). Envouté ? bien sur qu’une belle montre envoute et certains en perdent parfois la raison pour s’apercevoir que tout compte fait la tocante n’est pas si terrible et la revendre dans la foulée.
Après pour le prix oui il y a des montres qui valent leurs prix notamment chez les indépendants comme ultramarine ou encore Vicenterra. Et à prix égale je préférai claquer 15 000 euros dans une Astroluna plutôt que dans une marque reconnue qui va sortir le même modèle chaque année avec le même mouvement inchangé depuis le premier modèle dont la seule innovation est d’être « édition limitée jusqu’à la prochaine de l’année suivante »
Après c’est comme tout il ne faut pas se presser il faut peser le pour et le contre.
bjr Hencey,
on peut faire 1000 analyses sur le prix des montres et leur justification… c’est un peu comme les voitures
ou les vêtements, on cherche à s’identifier donc les dépenses peuvent devenir déraisonnables si on raisonne
par l’image. (et si on a budget aussi)
Seul point de désaccord, les prix de certaines montres (les plus emblématiques) ont précisément décollé comme par hasard avec
l’émergence de watch-channels…(il y a 5 ans je commençais a regarder UrbanGentry etc…il n’y avait aucune chaine française
dans le domaine) ma culture de montres s’est faite par les magazines et les AD et FAM bien sur!!! ….alors bien sur c’est génial de découvrir d’autres produits par youtube, ou de regarder des révisions etc….je ne crache pas dans la soupe!!! 
Bon week end!!!
je te mets un petit lien qui prouve que l’augmentation des prix ne date pas de l’émergence de certaines chaine de montre.
2000-2010 : 10 ans d’augmentations, les dessous de l’escalade des prix – Le web-magazine de l’horlogerie, articles horlogers – Horlogerie Suisse (horlogerie-suisse.com)Après il est évident que les réseaux sociaux n’inverse pas la tendance mais la continue.
merci pour le lien….
intéressant , bien sur la hausse est progressive et constante depuis une vingtaine d’années mais par ex on pouvait
encore fantasmer sur une sub (j’en ai pas c’est pas mon truc) pour 5k€ il y a 4 ans….c’est fini ça
Et les montres que je suis ou que j’ai se sont envollées depuis début 2020 …peut etre qu’il y a
aussi un lien avec le covid, les gens se disant faut profiter de la vie…
Bon été!!Il y a 30 ans, Tudor ou Rolex étaient abordables, pour simplifier, un smic
La qualité était (et est, il me semble ?) au rendez vous.
Par contre en francs constants, au prix d’une Tudor Sub, on aura une Seiko willard par exemple
Mes Seikos tool watches ont été remplacées par des Swatch chronos dont le prix a aussi flambé !
Bref il y a une flambée sur l’objet « montre mécanique », on voit ça sur beaucoup de choses de véhicules etc. Quand je vois les prix des VW commis …
- Mick13 a écrit:
- Il y a 30 ans, Tudor ou Rolex étaient abordables….
La qualité était (et est, il me semble ?) au rendez vous.
30 ans ? Ça nous donne 1990 !
Les Tudor et Rolex étaient déjà fiable bien avant !
J’ai plusieurs Tudor qui ont, pour certaines, 50 ans et elles sont parfaitement fiables
Rolex idem
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Oui, je parles de 1989 même 😉
Rolex, je confirme fiable, a l’époque, et même avant.
Je pensais surtout a l’heure actuelle, mais si l’un ou l’autre manquaient de fiabilité, ce serait se tirer une balle dans le pied !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.