FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › prince
- Ce sujet contient 11 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
BigNic, le il y a 18 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
18 janvier 2008 à 4h44 #410000024735
mahori
Membrebonjour a tous,je voulais savoir si pour les amateurs de rolex,la prince etait pour vous une "vraie rolex"ou un echec commercial?
Personne n’en parle jamais.
merci18 janvier 2008 à 4h49 #420000335209Boogie
MembreLa Prince vintage ??? un sought after…si tu en as une, une bonne, tout d’origien, je t’en débarrase bien volontiers
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !18 janvier 2008 à 4h53 #420000335210mahori
Membrej’ai vu celle la que je trouvais tres jolie
https://servimg.com/view/11831052/6
Quoi en penser?7000 euros je crois18 janvier 2008 à 4h58 #420000335211Invité
Membrevraie Rolex c’est sur, échec commercial c’est sur aussi!
je crois qu’elles souffrent d’un manque d’image flagrant.
Antoine
18 janvier 2008 à 5h27 #420000335212Did666
MembreManque de communication, on la voit nul part
C’est vraiment dommage.18 janvier 2008 à 8h13 #420000335213NUFAN
Membreouais mais pour une fois qu’il y a un modèle pour lequel le marketing n’est pas abusif …
18 janvier 2008 à 8h53 #420000335214simplicity
Membre
did, détrompes toi, on en voit souvent………….dans les vitrines !
en fait je crois qu’elle a un peu le mème sort que les Cellini: n’ont pas vraiment l’image Rolex comme l’ont les sub,SD, daytos , datejust , yacht etc qui , elles ,véhiculent un fort identifiant Roro.18 janvier 2008 à 8h59 #420000335215simplicity
MembrePS , j’ajouterai que d’une façon générale , les montres de forme semblent moins attirer les amateurs que les rondes , à l’exception de certains modèles qui ont une longue histoire , et une production sans interruption comme la Tank ou la Reverso .
tu as un peu le mème constat avec la Prince que pour Lange avec la Cabaret18 janvier 2008 à 9h11 #420000335216thomasm
MembreMoi je suis plûtot ringard et sectaire: je n’aime pas les montres qui se détachent un peu trop de l’image habituel de la marque… Pour moi , une roro c’est pas carrée.
Thomas.
__________________________________
Le temps, dit-on, ne vient qu’une fois, mais on dit aussi qu’il faut avoir le temps de l’attendre
Léon Batista Albert18 janvier 2008 à 9h22 #420000335217bascule
Membrela prince sont probleme c’est que les clients me disait : si je l’achete personne ne verra que c’est une rolex , donc cela m’intérresse pas !
18 janvier 2008 à 11h42 #420000335218biboul
MembreJe pense que c’est un peu le même problème qu’avec les JLC sports, ce n’est pas le terrain sur lequel on attend la marque.
__________________________________
Le 47mm, c’est la vie.18 janvier 2008 à 12h08 #420000335219BigNic
Membre- biboul a écrit:
- Je pense que c’est un peu le même problème qu’avec les JLC sports, ce n’est pas le terrain sur lequel on attend la marque.
c’est vrai et surtout il y a nombre non négligeable de type qui portent des rolex comme signe extérieur de richesse donc ils on besoin qu’elle tout de suite identifiable comme une rolex, ce qui n’est pas le cas de la prince.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.