FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Presse impression 3D
- Ce sujet contient 13 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Torzio, le il y a 2 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
25 octobre 2023 à 9h44 #410000155821
Christophe76
MembreBonjour à tous.
Pardon d’avance si ce post n’est pas a sa place.
J’envisageais de remplacer quelques verre acrylique sur mes « humbles populaires ».
J’ai questionné le forum sur l’outil le plus approprié, est ressorti la pince crabe et la presse, qui pour moi aurais été de fabrication chinoise, avec des avis très partagés!!
J’ai donc rallumé les imprimantes et cherché le fichier stl d’une presse pour verre acrylique.
Et j’ai trouvé !! D’impression simple et une tige filetée plus loin, j’ai ma presse.
Imprimé sur imprimante filaments Ingeo 3D870 pour plus de résistance pour la base et resine standard pour les empreintes.
Certe ce n’est pas du Bergeon, mais elle rempli son rôle, j’ai pu après démontage remplacer mes verres bombés.
En plus avec quelques retouches sur le fichier des cales il est possible d’imprimer n’importe quel diamètre de verre.
Voilà si modestement, cela peut donner une idée.
Cordialement
Christophe.25 octobre 2023 à 9h58 #420004883009Thierry032
MembreUltracool ! Tu pourrais imaginer une version avec une vis micrometrique ? Genre potence horia
25 octobre 2023 à 11h01 #420004883010Christophe76
Membre- Thierry032 a écrit:
- Ultracool ! Tu pourrais imaginer une version avec une vis micrometrique ? Genre potence horia
J’hésite entre l’ironie et le sarcasme 🤪
25 octobre 2023 à 11h47 #420004883011Torzio
MembreUn grand bravo pour cette intéressante démarche ! Je pratique aussi l’impression 3D résine pour la fabrication de bijoux :
Ces nouvelles techniques, à la portée de tous, permettent de réaliser des choses impensables autrefois. Il y a quelques années j’avais réalisé, avec la complicité d’un prof du LT de Morteau, une boîte rectangulaire en or 750/1000, pour un JLC. Je vais essayer de retrouver les photos.On peut très bien imaginer la réalisation de boîte de montre en argent pour des beaux mouvements nus, la fabrication de petites machines, etc.
@+
JC25 octobre 2023 à 12h15 #420004883012Nezitic
Membre@Christophe76 : c’est une excellente idée !
Ça me semble être un bon entre-deux pour l’amateur qui ne peut/veut pas investir du matériel pro, et qui ne veut/pas non plus des chinoiseries plus ou moins qualitatives.
Un lien vers le modèle, peut-être ?J’ai une question de profane : quid de la durabilité de l’assemblage vis en métal vs plastic ?
Sans doute un non-sujet car les forces exercées ne sont pas énormes ni fréquentes.Amélioration possible : rajouter dans le modèle un emplacement hexagonal pour un écrou au bon diamètre, histoire d’avoir du frottement métal contre métal, plutôt que métal contre plastique ?
C’est juste une idée comme ça qui me passe par la tête.25 octobre 2023 à 12h30 #420004883013willbur
MembreLe DIY c’est bien et c’est satisfaisant mais ce n’est pas toujours économique.
Cela revient à combien d’imprimer un tel objet ?Ensuite, est-ce que ce sera suffisamment résistant pour des verres bagués ?
25 octobre 2023 à 13h38 #420004883014ChristopheH
MembreSuper démarche ! l’impression 3D va offrir encore de grandes évolutions à venir.
25 octobre 2023 à 13h55 #420004883015Torzio
MembreUne solution serait d’imprimer en résine ou fil calcinable et ensuite de le tirer en fonte à cire perdue en bronze ou laiton. Beaucoup de petits instruments horlogers étaient autrefois en laiton ou bronze. Même les roues de comtoise étaient coulées puis taillées.
@+25 octobre 2023 à 15h44 #420004883016caput
MembreBelle initiative et intéressante cette potence.
25 octobre 2023 à 15h48 #420004883017Christophe76
Membre- Nezitic a écrit:
- @Christophe76 : c’est une excellente idée !
Ça me semble être un bon entre-deux pour l’amateur qui ne peut/veut pas investir du matériel pro, et qui ne veut/pas non plus des chinoiseries plus ou moins qualitatives.
Un lien vers le modèle, peut-être ?J’ai une question de profane : quid de la durabilité de l’assemblage vis en métal vs plastic ?
Sans doute un non-sujet car les forces exercées ne sont pas énormes ni fréquentes.Amélioration possible : rajouter dans le modèle un emplacement hexagonal pour un écrou au bon diamètre, histoire d’avoir du frottement métal contre métal, plutôt que métal contre plastique ?
C’est juste une idée comme ça qui me passe par la tête.
Bonjour à vous.
Ce n’est pas visible sur la photo, mais en effet il y a 1 écrou M10 de guidage et un roulement a billes en pied de la tige filetée.Concernant le prix en effet j’ai du consommer 500gr de filament soit une vingtaine € + elect et temps passé….mais le faire soit même, n’est pas qu’une question de budget.
Le stl est dispo sur thingiverse, rechercher outils horlogers.
Amicalement.
Christophe.26 octobre 2023 à 6h12 #420004883018Nezitic
MembreBonjour à tous,
- Christophe76 a écrit:
- Ce n’est pas visible sur la photo, mais en effet il y a 1 écrou M10 de guidage et un roulement a billes en pied de la tige filetée.
Concernant le prix en effet j’ai du consommer 500gr de filament soit une vingtaine € + elect et temps passé….mais le faire soit même, n’est pas qu’une question de budget.
Le stl est dispo sur thingiverse, rechercher outils horlogers.
OK donc il y a quand même eu de la réflexion sur ce modèle, c’est super.
Merci pour toutes ces informations.
- willbur a écrit:
- Le DIY c’est bien et c’est satisfaisant mais ce n’est pas toujours économique.
Cela revient à combien d’imprimer un tel objet ?
En comptant large d’après les chiffres de Christophe (électricité + quincaillerie), mettons une quarantaine d’euros.
Chez Cousins, une presse « pro » c’est minimum 300€ ; les chinoiserie commencent à ~15€.
Ça me être semble une bonne alternative.- Torzio a écrit:
- Une solution serait d’imprimer en résine ou fil calcinable et ensuite de le tirer en fonte à cire perdue en bronze ou laiton. Beaucoup de petits instruments horlogers étaient autrefois en laiton ou bronze. Même les roues de comtoise étaient coulées puis taillées.
Aucun doute sur le fait que ça soit plus durable, cependant qu’en est-il du coût ?
Ça me semble plus compliqué à faire à la maison, contrairement à la « simple » impression 3D.26 octobre 2023 à 8h43 #420004883019Torzio
Membre- Nezitic a écrit:
- Bonjour à tous,
Aucun doute sur le fait que ça soit plus durable, cependant qu’en est-il du coût ?
Ça me semble plus compliqué à faire à la maison, contrairement à la « simple » impression 3D.
Il existe de plus en plus de sous-traitants spécialisés qui ne demandent qu’a travailler. On en trouve pour l’impression 3D et pour la fonte à cire perdue, par exemple : https://fonteacireperdue.com/
Sachant que personne ne travaille pour rien et que dans notre beau pays la main d’œuvre est très chère compte tenu des charges sociales !
@+
JC26 octobre 2023 à 15h17 #420004883020Nezitic
MembreAucun problème pour faire bosser des artisans et les rémunérer à leur juste valeur.
Mais pour un usage très occasionnel comme le mien, je pense que la version imprimée suffit amplement.26 octobre 2023 à 16h55 #420004883021 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

