FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Presque tout revendre pour une…
- Ce sujet contient 99 réponses, 61 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
il_drago, le il y a 10 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
9 février 2016 à 10h55 #420003158198
David123
Membre- broncos a écrit:
- Prends toi plutôt une PanoMaticLunar (plus une loupe) sans rien revendre et tu verras la vie sous un autre œil…

La loupe c’est bon, j’ai … la Panomaticlunar viendra, … ou pas. Elle fait partie d’une petite liste de montres très désirables que j’ai en sommeil, mais n’étant pas prioritaire, il faudrait que je vende des montres très désirables pour celle-ci, et je ne vois pas cette échéance arriver à moyen terme.
- Ludo57 a écrit:
- Pourquoi pas une datejust en or (d’occasion) moins onéreuse et aussi jolie tu pourrais garder tes montres ou en vendre juste une et avoir de l’or au poignet..
Non, là c’est de la demi-mesure, et je suis plutôt adepte du tout ou rien. D’ailleurs, même la DD or, ça risque de ne pas faire assez « tout », du coup c’est la platine qui pourrait me faire commettre une folie (tout revendre), donc pour la datejust en or, … c’est mal parti
- falconbmw a écrit:
- Pas trouvé le prix de cette DD platine de 40mm cadran glacier.
60-70k environ …
En tout cas tu as fait le bon choix d’attendre et vivement le CR de la SDDS
60-70k ? Non mais tu plaisantes ? ça me fait trois semaines de salaire, je vais quand même pas mettre une somme pareille dans une montre
9 février 2016 à 11h00 #420003158199Deb700
Membre- David123 a écrit:
-
On est inscrit depuis la même date, et en effet, clôturer le compte FAM, en voilà une idée incongrue
Sinon, bah, un peu du même avis que toi, j’achète la DD et je continuerai à me dire : « Ah mais la Speed cela, et la PAM ceci, et la plongeuse Rolex encore ceci… » Bref, je laisse tomber l’idée pour l’instant
Merci pour vos avis et votes au sondage, vous confirmez mon impression
Bon ben j’arrive comme la tempête… après la tempête… (c’est d’actualité ce soir chez nous!).
Ta question en est une que je me pose de plus en plus. Et ta réflexion, je la comprends parfaitement. Ce que je me dis, c’est que la tempête semble passer. Est-ce juste un passage de raison ou alors ta question une petite crise de CHIeur? Seul demain et après-demain le diront!
J’aime lire la raison de certains et la folie d’autres. Je pense que c’est une forme de définition de la passion. Une crise, un coup de coeur, toujours plus et pourtant satisfait… mais pas tout-à-fait…J’ai juste envie de dire que si cette DD te hante encore quelques mois (allez, disons trois pour que passe le choc – éventuel – des nouveautés de Bâle), tu peux relancer ce post avec plus d’informations sur ton… cheminement.
9 février 2016 à 11h29 #420003158200David123
MembreMerci Deb, mais en réalité, cette DD me hante depuis 4 ou 5 ans, et la RO depuis 2009, mais pour l’une comme pour l’autre, il y a des résistances… morales ! Pour l’une, eh bien je peux avoir plus d’or pour moins cher, et pour l’autre, c’est 12k pour de l’acier… je n’arrive pas à me faire à l’idée. Il s’agit donc de blocages psychologiques, car oui, j’ai aussi une famille, des frais, une hypothèque, des vacances à assurer, etc. Si j’étais seul, je ne me poserais pas ce genre de question
9 février 2016 à 22h15 #420003158201Bond82
MembreDepuis 4 ou 5 ans??
T’es fort elle est sortie en 2015
9 février 2016 à 23h54 #420003158202David123
MembreOui, j’aurai dû écrire « la » DD et pas « cette » DD (avant c’était la 36mm, je trouvais la 41mm trop étalée, un peu pataude, et là ils ont comme sorti le modèle parfait)
10 février 2016 à 0h56 #420003158203hercule poirot
Membre[quote= »David123″]
Vu que tu ne te souhaites comprehensivement pas vendre les deux montres a valeur sentimentale,
Je vendrai ttes les autres sauf la SDDS, et epargnerai la difference, pour acheter la DD plus tard…
Meme si cela peut mettre un peu de temps, cela confirmerai la CHI si tj d actualité, et profiterais pleinement de cette nouvelle SDDS pendant…
10 février 2016 à 2h07 #420003158204dabu
MembreOUI, un grand OUI.
Surtout pour cette DD qui est sublime.J’allais parler d’un bémol: ton style de vie et job qui pourraient éventuellement te dissuader de la porter quotidiennement….
Mais avec le temps, j’ai réalisé que:
-On peu avoir une montre sans la porter 24h/24 et en profiter à fond,
-Que ce soit une montre habillée, en métal précieux ou une montre baroudeuse en acier…je ne le porte pas pour des activités à risques,
-C’est une Rolex, garantie 5 ans, …Seul l’or est par nature plus sensible aux rayures…on le sait et au pire la montre vie..
Donc OUI, OUI, OUI!
Et puis, une seule montre = plus de questionnement quant au coffre, aux heures d’ouverture de la banque pour changer de montre, ect… Juste une bonne assurance en cas de vol-perte-accident (moto par exemple) pour avoir l’esprit tranquille et tout roule
Sur un forum anglo-saxon, tu trouveras beaucoup de personnes qui ont fait le même choix et la DD est, pour moi, la Rolex absolueJe vote pour l’or gris ..
extraordinaire !10 février 2016 à 7h02 #420003158205hercule poirot
Membre- dabu a écrit:
- Sur un forum anglo-saxon, tu trouveras beaucoup de personnes qui ont fait le même choix et la DD est, pour moi, la Rolex absolue
Je vote pour l’or gris ..
extraordinaire !
La DD40 est pour moi aussi la Rolex absolue…
Je vote pour la 228238, mais pas en unique montre…10 février 2016 à 10h52 #420003158206David123
Membre- hercule poirot a écrit:
-
La DD40 est pour moi aussi la Rolex absolue…
Je vote pour la 228238, mais pas en unique montre…
Ah ouais, elle est aussi grandiose, mais ça claque (je comprends le : « pas en unique montre »)
:
10 février 2016 à 11h03 #420003158207il_drago
MembreJe ne serai pas très original mais à ta question je dis OUI!
Concernant la DD, c’est une question de choix mais fonce.
Le but n’est pas d’avoir la boîte la plus remplie du forum mais celle qui te plaît le plus.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.