- Ce sujet contient 989 réponses, 598 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 8 mois.
-
Messages
-
Alors, tant pis. J’ai fouiné la baie. Deux mois. Avec un budget serré. Avec le soutien d’amis documentés, des estimations de l’un et des critiques de l’autre, j’ai fini par trouver.
Longtemps je voulais une montre simple, sans décor ou presque. Lisible. Et puis en toute logique, je suis parti dans l’autre sens,… j’ai regardé les chronos des années 40 à 60.
Les très gros plans sont trompeurs. Lorsque j’en ai porté un, pour voir,…diamètre 36 mm je ne pouvais pas lire les graduations kilométriques sur le pourtour, … presbytie déjà ?… Abandon des chronos.
…
Retour à la case des montres lisibles, simples. De préférence ancienne, voire très ancienne, pour la restaurer, se l’approprier. Et puis, cela rend le budget accessible. Une fois restaurée, la montre vaut plus qu’elle n’a coûté. A la différence des autos. Mais on n’est pas là pour parler d’argent. Sauf que je fouine dans la baie US et UK, pour des raisons aussi de taux de change. D’ailleurs, entre le moment ou je découvrirai ma montre et la dernière enchère, le $ est remonté face à l’€ de 5%.
Mais celle là est certainement fausse…Arrive la découverte du calibre 30T2 de Oméga.
Vintage et très ouverte, ce qui signifie que le boîtier est très peu présent visuellement. Et avec un belle seconde séparée qui aurait du mal à être plus grande. Les aiguilles en feuille de sauge aussi me plaisent beaucoup. Cette marque m’est apparue par hasard. Car, à part d’être réputée pour le qualité et la précision de ses calibres, elles sont aussi très belles. Et lorsque l’on fouine la baie, ce sont des images qui attirent l’œil, par forcément des marques.…
Et puis soudain, apparaît à l’écran de la baie américaine, un truc étrange… Le diamètre est immense : 48,5mm. L’épaisseur en regard est faible: 12,2 mm. Le vendeur dit que c’est une montre de conducteur pendant la seconde guerre… Cela a vraiment existé, ce truc ? Son cadran des secondes est bizarre… Finesse des aiguilles…Simplicité des chiffres… Et ce tout petit logo, en haut ?
Ah…mais alors, c’est une montre gousset remontée en montre bracelet. Ce qui explique ce décalage… Le remontoir est bien à midi, mais, la nouvelle position évite de tourner le poignet quand on tient le volant. Étrange… Alors, je cherche.
Bon déjà, le gousset a bien existé, la petite seconde, le logo simplifié… tout y est.
…
Et ce fond, que l’on croirait gravé à la main, c’est possible ?
Oui, cela s’est fait.
Mais ce calibre si gros?
Ah, c’est le 38,5L15, 17 lignes, 15 rubis, fabriqué de 1932 à… 1966 ! gros succès commercial : 998700 pièces au total. 18 000 alternances/heures. Spiral Breguet.
Bon, on avance dans le matching des numbers.
…
Elle est arrivée au courrier il y a quelques jours. De Floride. Même si je n’ai rien trouvé sur le montage en bracelet, la montre au moins est authentique. Le bracelet, ainsi que le verre sont neufs. Elle a été révisée. Il faut que je voies tout de même pour la position étrange de la raquette.
Je vous présente mon Omega CK 374 modifiée en montre bracelet
( images du vendeur)
informations reçues depuis, issues des archives Omega :
OMEGA – montre de poche pour homme
Boîte # 10’161’169
Mvt # 9’579’431
Mvt à remontage manuel pour montre de poche – calibre 38,5 – Lépine – 15 rubis – petite seconde vers 6 h.
Réf. de la montre : CK 374 – boîte acier ronde – Ø 48,5 mm
Production et livraison pour le marche en Suisse = 15.08.1945Merci de m’avoir lu jusque là.
Alors, pourquoi Omega? Ben, le hasard. Mais il fait bien les choses.
Bonjour,
J’ai une Omega Seamaster PO, fond noir et lunette orange, diamètre "classique" (pas la très grande).
Cela fait très longtemps que j’aime cette marque. Mon grand-père en possédait une, c’est la première sur la lune… Bref, elle a des consonances affectives et historiques.
J’y vois aussi une image de sérieux, de classicisme, de rigueur. Pas d’esbrouffe dans cette marque. Des mouvements sérieux et un design sobre.C’est la première vraie belle montre que je m’offre. Et c’est la première automatique que j’achète.
Mais j’avoue être déçu pour l’instant. La belle image est écornée.
Ma montre est tombée en panne au bout de six mois, a été conservée trois mois et demi (!) par Omega et m’est revenue avec un fonctionnement aléatoire (entre + 6 sec. et + 2 min. par jour). Je ne sais pas la raison de la panne initiale, les seuls ateliers agréés sont à Besançon et les contacts téléphoniques avec Swatchgroup ont laissé entrevoir un manque de compétences évident, ainsi qu’un snobisme déplacé. Je ne la renvoie pas, pourtant toujours sous garantie, car je tiens à ma montre et j’ai peur qu’Omega aggrave la situation.J’avoue qu’à moins – comme moi – de craquer pour le look ou pour l’image, ce n’est pas une marque que je conseillerais en ce moment…
Je ne voudrais pas en dire trop de mal car je suis peut-être mal tombé et la réputation de la marque a bel et bien été fondée sur des points positifs. J’espère donc que ce n’est qu’une mauvaise passe pour Omega.Enveloppe valeur déclarée – envoi direct à Bienne avec courrier d’accompagnement sur le retour défectueux du SAV français.
Quelques mois d’attente
Å
Quelques mois d’attente ?!?
Et Omega m’en prête une autre durant cette période ?
Un horloger de ma ville – anciennement agréé Omega avant que ces derniers décident de tout centraliser – agréé Breitling, Blancpain, Zenith, etc. propose de l’ouvrir devant moi et de voir ce qu’il peut faire. Et ce dans l’instant !
Je ne vois pas pourquoi Omega garderait de son côté plusieurs mois une montre… surtout quand le client est mécontent et a déjà subi des déconvenues. C’est, là encore, signe d’un SAV défaillant à mon sens. Voire d’un snobisme affiché, pour prouver qu’ils ont plein de choses de mieux à faire que s’occuper de ma vulgaire tocante, ou encore pour justifier que leurs mécanismes sont tellement élaborés qu’il faut plusieurs mois de minutieux réglages pour les fignoler…
Et puis quoi ? Si certains veulent leur emboîter le pas, je ne suis pas contre. Mais pas moi, merci. J’ai déjà donné, j’ai vu comment j’ai été traité. Et je ne suis pas le seul, car visiblement leur mouvement co-axial (cf. autres topics) est loin d’être parfait. Il n’y a visiblement qu’Omega pour annoncer qu’il est l’aboutissement ultime de la haute horlogerie. Visiblement quelques membres plus affûtés que moi sur la technique démontrent le contraire. Le co-axial 2500, dans ses 3 versions, reste perfectible et a connu de nombreux déboires.
Alors si en plus le service client ne suit pas…Je le répète, c’est une belle montre, mais je ne suis pas sûr qu’elle soit très bonne.
Salut à tous
NOCS nouveau et hésitant un peu d’abord, devant tant de merveilles exposés
Puis je vu que Louis Mota en avait une la même…pourquoi pas moi ?
Une belle occase complète, c’est présentée devant moi en 2008 .
La trouvant envoutante à mon gout, et un style se portant avec « nonchalance ».
Soit en maillot de bain, soit en classique…je aimé quoi …
la boite et papiérs
au poignét
une nocturne
cdlt
ps:GP c’est pas Gerard Perregaux(mais mes initiales)G c’est le nom d’un archange
Bonjour,
Je suis inscrit sur ce forum depuis novembre 2007 et il est vrai que je ne postais pas souvent mais par contre je me connectais tous les jours.
J’ai débuté avec oméga en 1999, lors de l’achat de ma première omega seamaster 300, calibre auto certifié COSC. Mauvais début car cette montre n’était pas précise et mon horloger, sympathique et professionnel, n’arrivait pas à la faire rentrer dans les normes COSC. Conflit avec la maison mère OMEGA, retour de la montre et échange contre un modèle quartz. Puis de CHI en CHI je suis passé par de nombreuses marques ( Eterna, Tag, Tissot, Seiko, Oris, Longines ) mais à chaque fois je regrettais mon oméga Bond Seamaster 300. En début d’année, j’ai enfin trouvé mon bonheur et ai fait l’acquition d’une Oméga Seamaster 300, équipé du mouvement co-axial 2500. J’ai retrouvé la plénitude et ma CHI s’est calmée. Cette montre d’une précision redoutable ne varie que de moins d’une seconde de retard par jour, alors que je la porte 24 heures sur 24, elle est agréable à porter, très lisible la nuit et son look est intemporel, et en ce qui me concerne cette oméga m’a conquise pour un bon moment. De plus quoi que l’on en dise, le service après vente et la garantie d’oméga ne sont pas que des écrits, ils assurent dans la plupart des cas.
Une photo de ce bijou
Seul petit bé-mol ( très petit) le fermoir se raye facilement
Bon week-end à tous
Oivier
Bonjour,
Pouquoi Omega ?? pour ces modèles bien sûr… aussi bien classiques qu’originaux (je pense entre autres à la Dynamic des années 70 très typée mais que je trouve assez belle…)
Pour l’instant je suis l’heureux possesseur depuis une semaine d’une speedmaster. Classique de chez classique donc 
A bientôt.
Hugues.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.