FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Présentation et questionnement
- Ce sujet contient 38 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
milou97111, le il y a 17 années.
-
AuteurMessages
-
10 septembre 2009 à 11h31 #420000801180
texasjr
MembreMille excuses, je devrais relire "ait été" ou tété je sais plus!!!
pardon pardon pardon
10 septembre 2009 à 11h59 #420000801181lor_ent
MembreBienvenue à toi!
Ne t’inquietes pour le climat insulaire, les roros ça tient très bien!
Pour la présence des pièces chez les AD locaux c’est souvent la problématique. J’essaie d’essayer
une explo 1 depuis longtemps maintenant. Mais si tu n’achètes pas à coup sûr…il ne font pas venir. Bref welcome chez les fous!
__________________________________
Que le temps soit allié de la passion comme la passion l’alliée de l’âme…11 septembre 2009 à 2h39 #420000801182mathh971
Membre- milou97111 a écrit:
- Je ne savais pas que je pouvais passer par le magasin de mile…
Je pensai que celui de PAP était un passage obligé.
J’espère que le délai de livraison ne sera pas trop long.
En tout cas je suis convaincu du charme de cette GMT.Merci à tous.
Quand j’ai acheté ma GMT j’ai eu le choix entre les deux , il est plutot bien logé par la marque
.C’est le même proprio pour les deux boutiques , mais pour des raisons de sécurité les Rolex sont a PAP (ou étaient), donc va la bas et renseigne toi. Je crois pas que la boutique PAP soit ouverte donc tu n’a pas le choix.Pour les delais j’ai entendu dire qu’il était plutôt rapide, apres ça veux tout et rien dire mais bon.
11 septembre 2009 à 3h16 #420000801183PE
Membre- milou97111 a écrit:
- Bien au contraire, ce n’est que maintenant que mon épouse et moi nous sommes rendu compte que son Gynécologue en porte une.
y a pas à dire, les rolex sont vraiment des montres à faible épaisseur…
11 septembre 2009 à 4h17 #420000801184jaeger92
Membre- PE a écrit:
-
- milou97111 a écrit:
- Bien au contraire, ce n’est que maintenant que mon épouse et moi nous sommes rendu compte que son Gynécologue en porte une.
y a pas à dire, les rolex sont vraiment des montres à faible épaisseur…

j’ai peur que la clientèle de ce gynéco chute s’il passe à la SDDS
11 septembre 2009 à 4h20 #420000801185Did666
MembreAttention c’est comme qui dirait, c’est un sujet glissant
11 septembre 2009 à 4h28 #420000801186jaeger92
Membre11 septembre 2009 à 7h02 #420000801187texasjr
Membre- jaeger92 a écrit:
-
- PE a écrit:
-
- milou97111 a écrit:
- Bien au contraire, ce n’est que maintenant que mon épouse et moi nous sommes rendu compte que son Gynécologue en porte une.
y a pas à dire, les rolex sont vraiment des montres à faible épaisseur…

j’ai peur que la clientèle de ce gynéco chute s’il passe à la SDDS

La SDDS est spécialisée dans les profondeurs abyssales, non??? OK OK
11 septembre 2009 à 10h38 #420000801188milou97111
MembreMoyen, moyen messieurs ces commentaires.
Mais bon je suis bon joueur.11 septembre 2009 à 10h40 #420000801189bidi95
MembreAh ici tu as intérêt à être bon joueur et bon rieur, surtout depuis que Jaeger92 est passé modo !!!
11 septembre 2009 à 10h45 #420000801190milou97111
Membre- mathh971 a écrit:
-
Quand j’ai acheté ma GMT j’ai eu le choix entre les deux , il est plutot bien logé par la marque
.C’est le même proprio pour les deux boutiques , mais pour des raisons de sécurité les Rolex sont a PAP (ou étaient), donc va la bas et renseigne toi. Je crois pas que la boutique PAP soit ouverte donc tu n’a pas le choix.Pour les delais j’ai entendu dire qu’il était plutôt rapide, apres ça veux tout et rien dire mais bon.
J’espère qu’il l’aura, il est apparemment en métropole ces jours-ci; donc impossible à joindre. Je préfère passer par lui car il a été le seul horloger à me mettre en garde contre la mise à l’heure d’une automatique entre 21h et 3h du matin. On sent qu’il connait son sujet et qu’il aime ça.
L’horloger de milén… ne m’en avait pas informé pour ma Longines. Sachant que c’était ma première automatique ….
Je sais qu’ils permettent des essais (déjà effectué) à l’étage (boutique fermée). Donc je passerai par eux même s’ils n’ont pas encore réouvert.Merci encore à tous.
11 septembre 2009 à 10h54 #420000801191thierrymarine
MembreTrès bon choix la GMT ça te permettra de connaitre l’heure en metropole.
11 septembre 2009 à 11h05 #420000801192milou97111
Membre- thierrymarine a écrit:
- Très bon choix la GMT ça te permettra de connaitre l’heure en metropole.

C’est exactement pour cela qu’elle m’intéresse. J’ai de la famille là-bas que j’appelle régulièrement et qu’il m’arrive de réveiller.
De plus la possibilité de régler l’aiguille verte sur l’heure GMT et de simplement tourner la lunette pour avoir l’heure n’importe où en fonction du fuseau me plait particulièrement et c’est cela qui m’orienta davantage vers ce modèle plutôt que vers l’Explorer.11 septembre 2009 à 11h10 #420000801193milou97111
MembreAu passage, autant je n’appréciais pas trop la version dite "Pepsi", autant une des images créée par un forumeur d’une version de la GMT céramique bi-ton (bleu rouge) serait extrêment séduisante.
Si effectivement Rolex arrivait à gérer ce problème du passage de couleur sur la céramique ce serait véritablement une très très belle nouvelle.EDIT: Je reconnais de prime à bord avoir trouvé fort de photographier sa montre et de publier la photo sur un site. Je trouvais que cela poussait la passion à un certain niveau surprenant. Cependant il faut bien reconnaitre que sans ceux qui réalisent ces photos et qui les publient beaucoup de montres ne seraient même pas regardées tant l’image donnée sur le site officiel peut être fade ou si truquée qu’elle déroute. La mise en situation d’une montre, la porter, la mettre en lumière sont des données essentielles. Les photos émisent sur ce forum m’ont données plus envie d’une GMT que celle du site Rolex (et je ne parle même pas du site JLC qui est une horreur en terme de créativité).
Donc bravo et merci à ces passionné-photographes (je suis aussi un peu photographe et connait la difficulté de prise de vue avec ces objets aux réflexions multiples)11 septembre 2009 à 11h35 #420000801194km’rol
Membre- milou97111 a écrit:
-
EDIT: Je reconnais de prime à bord avoir trouvé fort de photographier sa montre et de publier la photo sur un site. Je trouvais que cela poussait la passion à un certain niveau surprenant. Cependant il faut bien reconnaitre que sans ceux qui réalisent ces photos et qui les publient beaucoup de montres ne seraient même pas regardées tant l’image donnée sur le site officiel peut être fade ou si truquée qu’elle déroute. La mise en situation d’une montre, la porter, la mettre en lumière sont des données essentielles. Les photos émisent sur ce forum m’ont données plus envie d’une GMT que celle du site Rolex (et je ne parle même pas du site JLC qui est une horreur en terme de créativité).
Donc bravo et merci à ces passionné-photographes (je suis aussi un peu photographe et connait la difficulté de prise de vue avec ces objets aux réflexions multiples)
merci pour eux
ils ont été maintes fois villipendés pourtant par de vils gueux de tous poils , parasites à 1 message par mois qui venaient leur faire la morale sur la rolex marque très voyante réservée au parvenu du coin 
heureusement ces malfaisant semblent avoir disparus dans les méandres de leur vie de frustré … grâce leur soit rendu

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
