FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Présentation et hésitation (116610LN ou 116710BLNR….)
- Ce sujet contient 76 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fitac, le il y a 12 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
2 septembre 2013 à 12h35 #420002237457
Mr OP
MembreSub, pour le tout brossé et la lunette plus sobre que celle de la GMT
2 septembre 2013 à 12h41 #420002237458lolofurax55
MembreDisons qu’il y a une certaine logique à respecter , on commence d’abord par une sub et après on regarde pour un second modèle rolex . lol
2 septembre 2013 à 12h47 #420002237459ttmax
Membre- lolofurax55 a écrit:
- Disons qu’il y a une certaine logique à respecter , on commence d’abord par une sub et après on regarde pour un second modèle rolex . lol
Ca c’est quand on est un « suiveur ». Quand on est doté d’un libre arbitre on peut aller directement à ce qu’on aime …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.2 septembre 2013 à 12h59 #420002237460salade
Membre- ttmax a écrit:
- Ca c’est quand on est un « suiveur ». Quand on est doté d’un libre arbitre on peut aller directement à ce qu’on aime …
+1
2 septembre 2013 à 12h59 #420002237461tam.tam
Membre- lolofurax55 a écrit:
- Disons qu’il y a une certaine logique à respecter , on commence d’abord par une sub et après on regarde pour un second modèle rolex . lol
En effet!
Disons que je vais commencer avec une « légende »….et puis on verra où j’irai en suivant le chemin
4 septembre 2013 à 2h59 #420002237484FTphoto
MembreComme point négatif de la Sub, plutôt que montre trop typée plongée, je dirais très répandu.
4 septembre 2013 à 3h22 #420002237485Vulcain
Membre- uschka a écrit:
- Très bon choix tam.tam
ttmax, tu ne vois pas comme une petite différence ?
Quelqu’un qui a les deux peut il confirmer /infirmer que les cornes de la Gmt sont sensiblement plus fines que celles de la Sub, d’environ 1mm?
J’ai toujours eu l’impression que la Gmt paraissait moins "massive", plus "élancée", pour ne pas dire plus "élégante" (les guillemets, c’est parce que les boitiers ont pris de la masse quand meme…
) malgré la similitude des boîtiers. Les interventions de plusieurs membres de TRF qui avaient la même impression et qui ont fait mesurer la largeur des cornes à leur extrémité chez leurs ADs m’ont conforté dans cette impression, ils annoncaient 1mm de différence, ce qui est énorme quand même.
Donc si quelqu’un peut m’en dire plus…
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).5 septembre 2013 à 7h57 #420002237486Vulcain
MembreBon, ya pas foule alors je m’y colle.
(Bon, peut être que le sujet a déjà été traité sur FAM, mais j’ai pas trouvé…).Je suis vraiment pas un fin connaisseur de ces nouvelles refs, et je me suis toujours dit que Rolex était parti de la même base, un boitier identique pour les deux montres, la Sub recevant un fond bombé spécifique expliquant une plus grande résistance à la pression, d’où son étanchéité supérieure. Ca paraît logique au vu des économies d’échelle réalisées, un peu comme les voitures d’un même groupe qui partagent la même plateforme.
Mais toujours cette impression que la Sub C paraît plus massive que la Gmt, donc je fouine sur les Forums et je trouve des indications en ce sens qui confortent mon ressenti visuel.
Je mets çi après les photos qui ne laissent plus place au doute et postées par des membres du Forum allemand Rlx.de et du Forum anglo-saxon TRF.
On voit que non seulement les cornes de la Sub C sont sensiblement plus larges (de 0,6mm à environ 1mm selon les mesures des uns et des autres, ce qui est "énorme", d’où ma question), mais que les protège-couronne sont aussi "beaucoup" plus larges sur la Sub, ce qui est étonnant puisque sur les modèles précédents, c’est la Gmt qui a inauguré les protège-couronne "carrés" et plus larges que sur la Sub.
Bref, les deux modèles ont donc chacun un boîtier aux cotes différentes, et donc des lignes de production différentes, ce que je n’imaginais pas au début.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).14 octobre 2013 à 1h46 #420002237487tam.tam
MembreRebonjour le forum!
Bon et bien ma petite et humble histoire de l’entrée dans le monde de la marque à la couronne avance gentillement.
Après avoir encore assez longuement hésité, ça y est la réservation est faite!
Le choix définitif….je vous laisse deviner….l’intemporelle submariner.A ce titre je recommande d’ailleurs la boutique Paris – Place Vendome :
– acceuil
– des modèles en expos qui font un peu « too much » et « special touriste » …. mais ça n’empèche pas que la gamme pro est très très bien représentée et surtout très bien connue par les membres du personnel (sub 5 chiffres au poignet pour l’une d’entre eux avec qui j’ai pu assez longuement discuter et passer à l’achat).Reste maintenant à attendre sagement le prochain arrivage de 116610 pour pouvoir prendre possession de ce garde temps
14 octobre 2013 à 3h24 #420002237488karleone
MembreJ’avais aussi remarqué ça Vulcain et d’ailleurs je préfère la boite de la GMT. Je trouve aussi que les maillons centraux polis atténue cet effet des cornes plus larges!
14 octobre 2013 à 11h44 #420002237489stefanaix
MembreTres Bon choix. Tu prendras la BLNR plus tard, en plus si tu passes par l’occasion, les prix se seront un peu calmés..
__________________________________
Instagram : stefanaix29 octobre 2013 à 7h39 #420002237490tam.tam
MembreAprès avoir été quelque peu patient….devinez quoi….
La 116610 est là!
Pas encore de photos pour le moment mais promis elles vont arriver.J’ai donc été prendre possession de la bête à la boutique place Vendome.
Je peux à ce titre répéter mes impressions au sujet de la qualité de l’accueil.Par ailleurs, après discussion pendant que la Sub se faisait retirer les innnnnnnombrables stickers, j’ai appris combien la boutique recevait par mois de Sub….j’ai été « sidéré » du nombre. Devinez…
29 octobre 2013 à 8h33 #420002237491gr33n
Membre50?
29 octobre 2013 à 8h37 #420002237492tam.tam
Membreoula….moins…bcp moins…!
D’ailleur va falloir que j’aille en causer dans le sujet lié au succés de la Sub!
30 octobre 2013 à 2h50 #420002237493laphroaig007
MembreJe dirais 3-4 par mois…
Sinon
Manque plus que les photos.
__________________________________
@laphroaig007 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.








