- Ce sujet contient 18 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
- MiniDiver a écrit:
-
- blacksad a écrit:
- bien sous tout rapport,
Tiens donc !
Mais ui mOnsieur, on m’a bien élevé mOa !!
@soprano 13, celles ci, ça fait un petit moment qu’elle est dans mon collimateur, mais elle a un petit truc qui manque.
J’aimais bien cette idée d’avoir la date et le mois. de plus la speedmaster fait quelque peu "sportive" pour l’utilisation recherchée.
Je cherchais qq chose qui fasse plus habillé, mais peut être me fourvois-je ? la réflexion continue et le feuilletage de sites horlogers aussi
- blacksad a écrit:
- NB :
C’est là que j’ai besoin de vos conseils, j’ai parcouru avec attention quelques uns de vos topics, et je rechercherai une montre chronograph avec date et jour, pas trop "sportive", sans fioriture, d’une taille raisonnable (42mm je pense), avec un budget max de 2500 euros.
.
Je suis juste étonné que 42 mm passe pour une taille moyenne ; c’est déjà très grand !!! C’est là qu’on voit que la vogue de la GROSSE MONTRE ne mollit pas.
- giraudoux a écrit:
-
- blacksad a écrit:
- NB :
C’est là que j’ai besoin de vos conseils, j’ai parcouru avec attention quelques uns de vos topics, et je rechercherai une montre chronograph avec date et jour, pas trop "sportive", sans fioriture, d’une taille raisonnable (42mm je pense), avec un budget max de 2500 euros.
.
Je suis juste étonné que 42 mm passe pour une taille moyenne ; c’est déjà très grand !!! C’est là qu’on voit que la vogue de la GROSSE MONTRE ne mollit pas.
Attention, je n’ai pas dit moyen, j’ai dit raisonnable, ce qui n’est pas tout a fait la même chose.
De plus 42 est plutot pour moi un maximum. Je porte quotidiennement une superocean de breitling, qui dans mes souvenirs fait 40mm de diametre et cela me va fort bien. c’était plutot à mettre en opposition avec des grosses montres qui pour certaines montent à 46 et plus..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.