FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Présentation du trio 1675- 1680 – 5513
- Ce sujet contient 73 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
SEVENTIES, le il y a 16 années.
-
AuteurMessages
-
22 septembre 2010 à 10h28 #420001154550
Monobike
Membre- Fab75 a écrit:
- Tres beau trio et jolies photos.
Sur les photos de ta 5513 on ne voit pas bien les écritures gilt, exposition trop forte peu être.
Bravo
Fabrice
Je ne crois pas que ce soit un Gilt mais un meters first normal.
Sympathique triplette en tous cas !
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !22 septembre 2010 à 10h44 #420001154551Fab75
Membre- Monobike a écrit:
-
- Fab75 a écrit:
- Tres beau trio et jolies photos.
Sur les photos de ta 5513 on ne voit pas bien les écritures gilt, exposition trop forte peu être.
Bravo
Fabrice
Je ne crois pas que ce soit un Gilt mais un meters first normal.
Sympathique triplette en tous cas !
Ok pour le meter first mais cadran Gilt jusqu’en 1967.
Fab22 septembre 2010 à 11h04 #420001154552SEVENTIES
Membresur la 5513 c’est plus un cadran fin 60 qui a été monté ! En tout cas, bien belle brochette! une petite 1655 pour completer ?
Guillaume22 septembre 2010 à 11h08 #420001154553oliver
Membrela messe est dite !!!
superbe trio
22 septembre 2010 à 11h13 #420001154554vtk92
Membre- antoine59 a écrit:
-
Une sub, une sub date et une gmt !
Je crois que je vais me faire le même trio mais à 5 chiffres !
En tout cas très belle collection !
Ce sera un beau trio de "transition" !
Why not
22 septembre 2010 à 11h14 #420001154555vtk92
Membre- Monobike a écrit:
-
- Fab75 a écrit:
- Tres beau trio et jolies photos.
Sur les photos de ta 5513 on ne voit pas bien les écritures gilt, exposition trop forte peu être.
Bravo
Fabrice
Je ne crois pas que ce soit un Gilt mais un meters first normal.
Sympathique triplette en tous cas !
Monobike a vu juste
22 septembre 2010 à 11h26 #420001154556vtk92
Membre- SEVENTIES a écrit:
- sur la 5513 c’est plus un cadran fin 60 qui a été monté ! En tout cas, bien belle brochette! une petite 1655 pour completer ?
Guillaume
Je dois me calmer
et par ailleurs je n’ai que deux poignets dont seul un que j’utilise
J’aime des belles montres mais je ne suis pas un collectionneur (celui qui entasse
). Donc, avant d’en acheter une autre (de plus en plus chère), je vais devoir en vendre une ou deux.La prochaine serait, mais j’ai le temps pour cela, soit une SD 1665 DR avec super dôme ou une Dayto 6263 (cadran blanc – lunette noire – écriture DAYTONA rouge)
J’aime moins la 1655.
Bonne journée de grève à tous.
Bon courage pour ceux qui prennent les transports en commun !
22 septembre 2010 à 11h44 #420001154557TheShadow
Membre
C’est beau!
23 septembre 2010 à 1h00 #420001154574Monobike
Membre- Did666 a écrit:
- Oh! la boulette !…
Ils ont écrit des conneries dans le R20 et le T20

Je vais dormir moins con ce soir
Pourtant, ce sont des sources fiables, non ?!
Le pire c’est que j’en parlais aujourd’hui avec un horloger Rolex chez un AD…
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !23 septembre 2010 à 1h00 #420001154575Double red
Membre- dali a écrit:
- Je ne pollue, j’ai dis, comme dans le trois-quarts des réponses :
- Citation :
- Tes montres sont très très belles, vraiment beaucoup-beaucoup.
Bravo, bravo.
Et je le pense sincèrement.
J’ai juste agrémenté ma réponse de mon point de vu personel, à moi, que j’ai, (peut-être passagé) sur LE vintage rolex. Par LE, je veux dire les modèles qui tabassent, pas les simples 5513, 1680, 1675 classiques, à la portée de n’importe quel manant. LE, celui pour les petites xxxx (provocation "amicale"…) et gros biftons. Le sujet est d’ailleurs à la mode en ce moment, semble-t-il.
Il ne fallait y voir aucune attaque personnelle, mais juste une façon de mettre un peu d’ambiance.
A nouveau, cordialement.
@ Double : Merde, moi qui croyais que tu fusses un self-made-man de Belchique une fois (eens), je suis tout désapointé, ou alors il faut que tu m’expliques.
Bisou.
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
23 septembre 2010 à 1h08 #420001154576Did666
Membre- Monobike a écrit:
- Pourtant, ce sont des sources fiables, non ?!
Et bien disons qu’ils sont de chez eux, ce sont leurs références.
Je les 2 (R20 Rolex, T20 Tudor) sous les yeux et je vois bien cycl. par exemple pour la 1680 [Cycl. plexi. 25-127] et par exemple pour une 6239 [Tropic plexi. 25.21]
- Monobike a écrit:
- Le pire c’est que j’en parlais aujourd’hui avec un horloger Rolex chez un AD…
Des termes… Mais va savoir peut être que je me trompe !
23 septembre 2010 à 1h18 #420001154561vtk92
Membre- fab59 a écrit:
- Quelle belle brochette , content pour toi
Ma préférence pour ta 5513
Fabien
Merci Fabien.
je penserai à toi au moment opportun si elle t’intéresse bien sûr
A+
23 septembre 2010 à 1h28 #420001154577Monobike
MembrePô bien grave tout ça, on se comprend, c’est le principal !
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !23 septembre 2010 à 3h55 #420001154562dali
Membre- Monobike a écrit:
-
- vtk92 a écrit:
- [soit une SD 1665 DR avec super dôme
Quand tu auras trouvé ta DRSD, le superdome sera anecdotique !
Ca se trouve où ? C’est dur ?
Moi j’ai l’impression que quand on aime se faire "plumer", il suffit d’aller chez le marchand ?
Ou alors de l’acheter à quinquin qui l’a achetée chez le marchand et qui cherche un quinquin pour se remplumer.Après, on peut toujours rêver, des fois ca arrive, des fois…
Ca me fait rigoler ces histoires de "quête", en rolex vintage, dans 95% des cas, le pelo va chez le marchand ou dans les PA des cites spécialisés… Mais bon, c’est comme ca, comment faire autrement.
Il y a amateur de rolex vintage et entreteneur de la bulle specu sur les roro vintages, à vous de choisir votre camp, et on peut être biparti…
Un dernier mais bon, c’est la loi de l’offre et de la demande, et tant qu’il y aura des "débiles" prêts à payer x fois le pris, pourquoi s’en priver, soutout qu’argent ne rime pas toujours, mais alors vraiment pas toujours, avec intellect.
Sinon, très belles montres, allez, une rangée de sautillants (TM)
Cordialement, et sans rancoeur.
23 septembre 2010 à 4h18 #420001154563Swisslover
MembreTa 1680 est tout bonnement superbe! Et ce verre cheminée…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.