- Ce sujet contient 66 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Une fois n’est pas coutume, j’aime lire les revues que beaucoup proposent avec force détails de leur montre alors j’apporte ma modeste contribution sur la nouveauté Rolex du moment.
Le père Noël m’ayant déposé sous le sapin un caleçon neuf et bon d’achat dans un magasin de vêtements j’ai décidé de pimenter quelque peu cette fin d’année 2011.
Après avoir scruté avec intérêt la présentation à Bâle de la nouvelle Explo2 216570, je n’ai cessé de l’étudier sur les différents forums ainsi que sur les annonces de vente récentes sur les sites internet de référence.
8 mois de délicieuse torture jusqu’à ce que…le mieux étant de juger par soi-même, je suis allé l’essayer chez mon AD local. 3 fois:
Une fois par curiosité,
Une fois intéressé,
Une fois avec des sous. Et là j’ai conclu.Cadran blanc ou noir ?
Mon (très sympathique) AD stéphanois avait les 2 versions en stock -dont une réservée mais ils m’ont permis de l’essayer aussi- . J’ai longuement hésité mais au final le cadran blanc me permettait d’effectuer une rupture complète par rapport aux sportives que je possédais. De plus le cadran noir est AMHA trop mat et il ne tient pas la comparaison visuelle par rapport au beau cadran noir brillant de la Sub. Tristounet.
Que ressort-il de ces premières journées avec ma new Explo 2 ?
Les impressions générales:
*Le réglage du bracelet une fois un maillon en magasin enlevé fut parfait: un bon signe.
*La montre est parfaitement positionnée sur mon poignet de 18,5mm. Sur la balance de cuisine électronique de madame la montre ajustée accuse 155 grammes contre 149 pour ma 116610LN, soit une sensation comparable. Par contre le fond de l’Explo2 est beaucoup large que celui de la Sub 116610LN (28mm contre 25mm pour la partie brossée du fond de boite), ceci procure une stabilité accrue sur le poignet. J’apprécie le fait que l’interstice entre le fond de boite et le dessous de la boite ne m’arrache pas les poils de l’avant bras: il n’y pas de jeu entre ces 2 éléments. Feu ma 116710 avait un véritable don d’esthéticienne.
*Toutes les aiguilles sont parfaitement isochrones (j’y tiens), donc visuellement les alignements sont parfaits. Le névrosé que je suis est rassuré.
*Précision ? Pour l’instant nous sommes à +0,4s/jour. C’est bien. C’est pas du quartz au moins ? Néanmoins il faut bien 3 mois pour savoir ce que ces belles ont dans le ventre. En effet j’ai souvent noté une légère variation à la fin du premier trimestre de porté. Donc je reste prudent. Optimiste mais prudent.
*Lisibilité: exceptionnelle et ce quelque soit la luminosité. Le contraste blanc/noir-cadran/aiguilles associé au Chromalight rend la lecture de l’heure absolument impeccable et ce quelque soit la luminosité.
*Le cadran dégage un équilibre idéal entre ses index élargis et ses maxi-aiguilles que certains ont qualifié de « pelle à tarte ». Si ces ces dernières sont ainsi nommées que dire des aiguilles de la version précédente ? de fillette, anorexiques ?…J’ai eu par le passé la 16570 blanche et sans regrets je préfère la nouvelle. Il faut dire que je suis passé des plexis aux verres saphirs « années 90 » que j’ai adoré (16600, 16710, 16700, 16570….enfin toutes ) aux maxi dials via la 116610LN. J’adore les modèles vintages plexis et leurs collectionneurs, garants du patrimoine horloger, cependant je m’inscrit dans l’évolution de la marque à la couronne et je veux pour le moment avancer parallèlement au productions Rolo. De plus ce choix d’index surdimensionnés est tout à fait compatible avec mes 4 paires de lunettes.
Maintenant je vous propose une comparaison par rapport à ma 116610LN. En effet il est plus parlant d’avoir un mètre étalon pour se faire une idée sur montre. Sur les photos l’Explo2 est toujours à gauche (Ceci implique que la SUB soit à droite).
Les cornes de l’Explo 2 sont plus fines et pointues vers le bas et son entrecorne est de 21mm contre 20 pour la Sub. La largeur extérieure à l’extrémité des cornes est de 21,5mm pour l’Explo contre 22 pour la Sub. La boite de la Sub est plus dense et donne une impression plus massive malgré son bracelet en 20mm. Le fond de boite est légèrement plus épais sur la SubC. En fait ces 2 boitiers Oysters sont radicalement différents. Aucun chanfrein sur les cornes de ces modèles:
Au pied à coulisse l’épaisseur de l’Explo2 hors loupe est de 1.23cm contre 1.26CM pour la SubC. Comparable mais avec une construction de boites vraiment différentes.
Les fermoirs sont assez différents. Celui de l’Explo avec son système Easylink est beaucoup plus court extérieurement que celui de la Subc avec son Glidelock. Curieusement les lames intérieures du fermoir de l’Explo2 sont plus longues. Le fermoir de la SubC est plus grand car son réglage de 2cm pour rallonger le bracelet (en un clin d’œil) nécessite un fermoir adapté. En tout cas ces 2 bracelets sont des modèles de confort et de facilité d’ajustement, sans angles vifs à l’intérieur du poignet. Ils sont bien plus agréables que les anciens bracelets avec leur fermoir en tôle pliée trop légère. Les lourds fermoirs actuels stabilisent mieux la boite sur le poignet.
Les couronnes:
Twinlock, Triplock…longueur et dessin différents, diamètre identique. Elles dégagent une sensation de grande solidité, le tube de boite a vraiment un diamètre impressionnant. Les couronnes sont parfaitement protégées par de généreux épaulements. D’après le vendeur elles sont étanches mais je ne sais pas nager donc les belles restent au sec.
Les mouvements: j’ai tout essayé pour ouvrir les fonds mais pas moyen avec mon matos de barman. Je laisse cela aux pros. les calibres des 2 belles sont été décrits bien mieux que moi par des pros sur d’autres sites. Je peux juste attester de leur précision et de leur régularité de marche pleinement satisfaisant.
Enfin quelques dernières photos pour la route:
Conclusion:
Suis-je content de mon acquisition ?
oui, j’adore cette montre et l’évolution stylistique de la marque, cadrans, index et aiguilles surdimensionnés, complètement en phase avec les productions horlogères actuelles concurrentes.La new Explo2 pourrait-elle être ma seule Rolex ?
Oui sans hésitation. Mais si je devais choisir entre ma SubC et ma 216570 je serais bien incapable de le faire, c’est pourquoi je vais garder les deux. L’Explo2 peut aussi bien se porter comme une sportive moins agressive que les Sub ou SDDS que comme une montre sobre de bon diamètre. Certains me diront que la Sub reste et demeure un mythe et un objet identifiable entre 1000 mais pour le coup je dois dire que le relooking de l’Explo2 relègue vraiment la 16570 à une époque révolue. Ceci étant je viens de montrer un catalogue Rolo à ma femme et elle trouve l’ancienne version assez féminine….. fontaine….
Cette nouvelle Explo2 est un peu le « négatif » de la SubC, donc très complémentaire.Pourquoi ce choix ?
J’aime profondément les sportives de la marque à la couronne. Même si ma collection est très réduite en quantité (Daytona, Explo2 et SubC + quelques bricoles sans grand intérêt) je voulais une montre différente toujours dans la gamme sportive de Rolex. Le choix d’un cadran blanc est vite devenu évident car la plupart des Rolos sports sont noires et que rien ne ressemble plus à une Sub qu’une Explo noire ou une Sub sans date. J’ai donc opté pour une montre complémentaire de par sa fonction GMT, son histoire et son style. Choix dont je suis aujourd’hui très heureux de vous faire partager les motivations.
J’espère vous avoir apporté un autre éclairage -forcément subjectif- sur cette très belle montre et je vous invite quelque soit votre à-priori à essayer cette nouveauté qui retient l’attention.
Merci de m’avoir lu.Renaud
__________________________________
je préfère une 100 mètres chez Rolex à une 200 chez beaucoup d’autres.Oh que j’aime ce comparatif Renaud (tu le sais
), il provoque chez moi ce que l’on nomme une CHI par ici (et en face), je pense suivre ta voie rapidement (très rapidement) et bientôt des photos pourries comme je sais bien les faire moi pour compléter ta revue 
- Le saint a écrit:
- Oh que j’aime ce comparatif Renaud (tu le sais ), il provoque chez moi ce que l’on nomme une CHI par ici (et en face), je pense suivre ta voie rapidement (très rapidement) et bientôt des photos pourries comme je sais bien les faire moi pour compléter ta revue
:
Sois patient ! ça va « viendre… »
__________________________________
je préfère une 100 mètres chez Rolex à une 200 chez beaucoup d’autres.Très belle revue ! Pour comparer avec d’autres montres, voir la photo ci-dessous.
Crédit : Rolexforums.comMerci beaucoup pour cette très belle revue d’une montre que l’on voit beaucoup moins que d’autres sur ce forum.
Superbe présentation renaud, cette montre me donne de plus en plus envie.
Poissonbulle sur ta photo je la trouve trop belle en noire, ou ça sent l’achat moi je dis
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…
Merci pour cette revue bien précise.
J’ai tout comme toi craqué sur ce modèle et ne le regrette absolument pas. Totalement d’accord sur le choix du dial blanc et sur le restylage du boîtier.__________________________________
Ne jamais dire jamais…bonjour,
merci pour vos commentaires.
Pour le choix du cadran je vous recommande de bien tenir compte de l’éclairage jaunâtre des AD souvent très fort qui ne rend pas du tout la beauté du cadran blanc.
Ce dernier n’est jamais autant appréciable qu’avec une lumière naturelle en extérieur.
De plus il faut regarder le cadran avec un léger profil pour voir l’épaisseur des index et leur matière luminescente bleutée vraiment séduisants.
Bonne chasse !__________________________________
je préfère une 100 mètres chez Rolex à une 200 chez beaucoup d’autres.
__________________________________
Le temps d’apprendre à vivre il est deja trop tard .
Louis Aragon.Salut Renaud, ça y est, j’ai la mienne depuis samedi et c’est en partie grace à toi, ta revue et le contact que tu m’as donné avec Jérôme de Rivierawatches, je suis ravi et enfin l’Explo2 est au niveau attendu (pour moi bien sur), c’est ma quatrième Explo2 cadran blanc (3X16570 et 1X216570), la qualité est au rdv avec des aiguilles parfaitement alignées, un saut de date à 00h02 et une précision au top, j’attends un peu pour connaitre le réglage réel (après quelques semaines à mon poignet) et bientôt qqs photos….mais promis, comme d’habitude pour moi , des photos moches
Le saint très content
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.