FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Présentation de mes 6 et 7eme montres
- Ce sujet contient 62 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
nicolas21000, le il y a 15 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
8 décembre 2010 à 11h47 #410000065521
damameri
MembreBonjour,
Bon je récapitule, depuis fin octobre j’ai acheté dans l’ordre ;
01 – Swatch Body&Soul pour ma femme

02 – Orient CFH01001W0

03 – Gousset en argent Dennison de 1927 + sa chaine en argent en Allemagne

04 – Une petite Cyma (17mm) pour ma femme

05 – Un magnifique Gousset Sino-suisse à 2,99 euros éditions Atlas

06 – Je viens juste de commander cette Orient 2ER00004D

07 – Je viens juste de commander cette Cyma

Je présenterai les 2 Cyma dans la section Vintage, et ma nouvelle Orient ici quand je l’aurai reçu !
Peut-être d’autres montres en attente
Et tout cela grâce aux lectures du forum
Eric D
8 décembre 2010 à 12h26 #420001223293ft1000mp
Membrel’Orient me fait penser à quelque chose, j’arrive pas à trouver quoi !
Sympa ta dernier Cyma !!!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.8 décembre 2010 à 12h31 #420001223294antonio8
MembreEt bien, à ce rythme tu devrais te faire une collection coportant de nombreuses pièces. La orient 2ER00004D copie énormement sur rolex quand meme…(jusqu’aux aiguilles). Les marques ont elle ce droit? Ne protègent elles pas leur modèles?
8 décembre 2010 à 12h37 #420001223295damameri
MembreOui la Cyma à l’air sympa, je la présenterai dans la section Vintage une fois reçue.
Pour la 2eme Orient, c’est sûr que ça fait clône, mais vu que le moteur qui l’anime est de bonne qualité, je ne la considère par comme une copie chinoise quartz qu’on trouve sous le manteau
Orient est-elle la seule marque à avoir poussé à ce point la ressemblance ?Eric D
8 décembre 2010 à 13h22 #420001223296Invité
Membredu très lourd
8 décembre 2010 à 13h30 #420001223297Truz
Membre- ft1000mp a écrit:
- l’Orient me fait penser à quelque chose, j’arrive pas à trouver quoi !
Un hommage appuyé à plusieurs modèles
A cette allure, mais ou va t’il s’arrêter
8 décembre 2010 à 14h09 #420001223298alain2701
Membre- antoine a écrit:
- du très lourd
8 décembre 2010 à 14h38 #420001223299damameri
Membre- antoine a écrit:
- du très lourd
8 décembre 2010 à 14h57 #420001223300Invité
Membre
8 décembre 2010 à 15h03 #420001223301damameri
Membrevous moquez pas, j’en suis bien content de ma petite "collection" sans prétention
8 décembre 2010 à 15h23 #420001223302ft1000mp
MembreIls sont taquins en cette période ‘Noëlistique" ne les écoutes pas… elle est très bien ta collec !
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.8 décembre 2010 à 15h24 #420001223303EtienneBF
MembreLe seul critère qui vaille, c’est qu’elles te plaisent !
Les deux dernières ont une esthétique dont personne ne contestera l’intérêt, puisque ce sont les deux modèles phares de Rolex. Seul le nom de marque diffère. Ainsi que la fiabilité du moteur et la qualité de fabrication et finition, bien sûr. Les dessins de ces modèles sont assez anciens pour être tombés dans le domaine public, ce qui signifie que tout le monde peut les reproduire en parfaite légalité, du moment que nom de marque a été changé.
Après, il y a trois degrés d’appréciation :
1) C’est une honte, un scandale, ce sont des copies de Rolex, hérésie, ces
montresbouses infâmes devraient être mises au pilon !2) Ca fait une jolie montre pour un prix très accessible mais je n’aime pas porter une copie, je ne veux que de l’original, même si je dois y renoncer parce qu’il est trop cher pour moi.
3) Je me fiche que ce soit une copie. J’aime la ligne de cette montre, je la trouve belle, je n’ai pas les moyens (ou l’envie) de payer plein pot l’original qui vaut une fortune, alors je suis très heureux avec ma copie.
Chacun se classera dans une des trois catégories en fonction de son caractère, de ses moyens, de son degré de passion, etc…
J’ai tendance à penser que lorsqu’on commence à s’intéresser aux montres, on va de la solution 3 vers la solution 1. Jamais dans le sens inverse.
8 décembre 2010 à 15h26 #420001223304Invité
Membrebelle synthèse
8 décembre 2010 à 15h31 #420001223305Maset
MembreExcellent, EtienneBF
J’ajouterais simplement qu’à mon avis tu auras plus de plaisir sur du long terme en achetant moins de montres mais de meilleure qualité
Très bien si elles te plaisent, c’est bien sûr l’essentiel.
Mais je suis aussi passé par cette période d’achats nombreux à petits prix, mais finalement dans le temps, j’ai préféré mettre de côté pour pouvoir acheter des modèles de plus grandevaleurqualité, mais moins nombreux8 décembre 2010 à 15h43 #420001223317Panerail111
Membre- damameri a écrit:
- Honêtement je ne vous comprend pas.
EtienneBF, tu me conseilles Seiko. Orient est-il vraiment de la camelotte chinoise en comparaison de Seiko ? Je ne crois pas, Orient est une manufacture japonaise depuis 1901, tout comme Seiko, dont il fait partie d’ailleurs depuis son rachat. Le modèle que je viens d’acquérir est effectivement une copie, ou plutôt un "hommage très poussé" de la Sub, mais ça n’en fait pas une bouse chinoise pour autant. Et crois-moi ou non, mais je n’ai eu aucune arrière pensée de Rolex lors de l’achat, c’est l’association du bleu et de l’or que j’ai apprécié.
roloniaille, les montres que j’ai non rien, je crois, à envier à tes Seiko5, GShock et autres Raketa. Je ne crois pas que Cyma, Swatch et Orient soient "de mauvaise facture" (antonio8). Je n’ai rien contre Rolex, peut-être en aurais-je une un jour, mais pas pour le moment (disons pas cette année
)antoine, l’intérieur de mon Dennison est visible sur ce post : https://famontres.com/forums/forum/forum-de-discussions-sur-les-montres-de-poche//ma-nouvelle-acquisition-gousset-de-1927-t92536.htm (A l’époque je n’avais pas encore acheté la chaine en argent).
Eric D
Bah oui messieurs, voyons, je ne vois vraiment pas pourquoi nous investissons des sommes phénoménales dans nos Rolex, IWC et autres….

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.