- Ce sujet contient 26 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 11 mois.
-
Messages
-
Par contre aujourd’hui j’ai voulu faire un grand nettoyage, pour cela j’ai démonté la lunette, le ressort ainsi que le disque gradué et là, c’est le drame je n’arrive plus à le remonter.
Passage chez l’AD qui frilleux me propose de l’envoyer chez Rolex Paris…
Question, est il possible de faire sortir la perle tritium de l’insert actuel et de la remettre sur un autre insert avec une patien plus avancée???
Merci.- loic33 a écrit:
- Par contre aujourd’hui j’ai voulu faire un grand nettoyage, pour cela j’ai démonté la lunette, le ressort ainsi que le disque gradué et là, c’est le drame je n’arrive plus à le remonter.
Passage chez l’AD qui frilleux me propose de l’envoyer chez Rolex Paris…
Question, est il possible de faire sortir la perle tritium de l’insert actuel et de la remettre sur un autre insert avec une patien plus avancée???
Merci.
forte de chance de la péter !!!!
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
- loic33 a écrit:
- Par contre aujourd’hui j’ai voulu faire un grand nettoyage, pour cela j’ai démonté la lunette, le ressort ainsi que le disque gradué et là, c’est le drame je n’arrive plus à le remonter.
Passage chez l’AD qui frilleux me propose de l’envoyer chez Rolex Paris…
Question, est il possible de faire sortir la perle tritium de l’insert actuel et de la remettre sur un autre insert avec une patien plus avancée???
Merci.
Pour remettre l’insert sur la lunette ce n’est pas trop compliqué si tu ne l’a pas faussé au démontage,il rentre en force ,je l’ai déja fais plusieurs fois sans problème,mais il faut etre soigneux
Je suis aussi de Bordeaux,si tu veux un coup de main fais moi signe
Pour la perle, j’éviterai cette manip car il y a un gros risque qu’elle se casse.
très belle et très sobre
je la préfère aux rolex actuelles__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand SeikoMention spéciale pour la no-date. Bravo !
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)Merci Glam, grâce à tes conseils et l’utilisation du manche d’un tournevis je suis parvenu à remettre mon insert.
J’ai ainsi remis ma dernière acquisition au poignet, 1680 power!
Ce qui est par contre confirmé c’est je ne laisserai aucune de mes montres à l’AD que j’ai rencontré samedi matin.
"Votre insert est déformé, il ne tiendra plus je vous propose de me le laisser et je vous en commande un neuf".
Incompétent, malhonnète, j’hésite encore!
Enfin que d’aventures…- loic33 a écrit:
- Par contre aujourd’hui j’ai voulu faire un grand nettoyage, pour cela j’ai démonté la lunette, le ressort ainsi que le disque gradué et là, c’est le drame je n’arrive plus à le remonter.
Passage chez l’AD qui frilleux me propose de l’envoyer chez Rolex Paris…
Question, est il possible de faire sortir la perle tritium de l’insert actuel et de la remettre sur un autre insert avec une patien plus avancée???
Merci.
De quel insert parle tu? Si j’ai bien compris, c’est celui d’une montre plexi, avec perle tritium non cerclée. Rien de plus façile à enlever, tu n’as même pas besoin de déclipser l’insert de la lunette.
Tu démonte juste la lunette, et avec la pointe d’un outil pour chasser les pompes de bracelet par exemple (c’est ce que je fais), tu fais sortir la perle en la chassant, au dos de l’insert.
La perle a une forme de "champignon", et tu la reclipse sur le nouvel insert, par la face avant cette fois çi, en enchâssant le "pied" du "champignon dans le trou de l’insert. Rien de plus façile.
Pourquoi la plupart des inserts vintage patinés sont ils vendus sans perle d’après vous? Parce qu’en les vendant séparément, les vendeurs se font plus de brouzouf, tout simplement.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- loic33 a écrit:
- Par contre aujourd’hui j’ai voulu faire un grand nettoyage, pour cela j’ai démonté la lunette, le ressort ainsi que le disque gradué et là, c’est le drame je n’arrive plus à le remonter.
Passage chez l’AD qui frilleux me propose de l’envoyer chez Rolex Paris…
Question, est il possible de faire sortir la perle tritium de l’insert actuel et de la remettre sur un autre insert avec une patien plus avancée???
Merci.
La solution : changer d’AD
__________________________________
MontecristoOk pour la perle et merci pour le descriptif précis de la manip…
Sinon concernant les AD c’est pas la fête du côté Bordelais!- Vulcain a écrit:
-
Tu démonte juste la lunette, et avec la pointe d’un outil pour chasser les pompes de bracelet par exemple (c’est ce que je fais), tu fais sortir la perle en la chassant, au dos de l’insert.
La perle a une forme de "champignon", et tu la reclipse sur le nouvel insert, par la face avant cette fois çi, en enchâssant le "pied" du "champignon dans le trou de l’insert. Rien de plus façile.
Pourquoi la plupart des inserts vintage patinés sont ils vendus sans perle d’après vous? Parce qu’en les vendant séparément, les vendeurs se font plus de brouzouf, tout simplement.
sinon, pour les perles cerclées, est ce vraiment plus risqué ???
j’aimerais remplacer l’insert de ma 16800 tout en gardant la perle tritium.Après avoir eu le temps d’opérer pas mal de "turnover" dans différents contextes je pense pouvoir enfin dire que mes faveurs vont finalement pour la 1680!
Est ce encore le fait de la nouveauté, dernière acquise???Je dois dire que son plexi si particulier, son renvoi de lumière, le fond matte et ces index bien proportionnés font à mon sens un ensemble "au top".
Ce look plongeuse est indéniable avec un côté "old school" certain, tout ce que j’aime!!!Aprés pour le confort la 1675 se démarque par sa légèreté et sa finesse de boite avec son côté versatile puisque l’on peut lui changer de "robe".
Tandis que la 5513 est la baroudeuse par excellence avec l’historique qu’on lui connait.
Je suis comblé et pense pour un bon moment avoir fait le tour des "vintages". 1655 hors de prix et la SD n’apporte rien à mon sens versus la 5513 et la 1680, de plus j’ai une 16600 mais ce n’est que mon avis…
Je pense que ma prochaine sera une moderne céramique et sans nul doute une 116710LN, enfin j’y suis pas, je vais continuer de profiter de mes plexis pour un long moment.
Une question tout de même: suis fan des bracelet rivetés avec leur simple boucle mais je ne pense pas que cela puisque correspondre avec ma 5513, 5 million de 1977 ou 78? Cela choquerait-il, selon vous?
Merci, au plaisir de vous lire.- loic33 a écrit:
- Après avoir eu le temps d’opérer pas mal de "turnover" dans différents contextes je pense pouvoir enfin dire que mes faveurs vont finalement pour la 1680!
Est ce encore le fait de la nouveauté, dernière acquise???Je dois dire que son plexi si particulier, son renvoi de lumière, le fond matte et ces index bien proportionnés font à mon sens un ensemble "au top".
Ce look plongeuse est indéniable avec un côté "old school" certain, tout ce que j’aime!!!Une question tout de même: suis fan des bracelet rivetés avec leur simple boucle mais je ne pense pas que cela puisque correspondre avec ma 5513, 5 million de 1977 ou 78? Cela choquerait-il, selon vous?
Merci, au plaisir de vous lire.
Je te comprends parfaitement pour le charme de la 1680….
Pour moi cette référence avec son plexi cheminée et sa date qui, en plus d’ être un élément fort utile quoiqu’ on en dise, donne au cadran une vie, une respiration, une animation enfin un plus lié au dateur sur fond "silver" et si en outre on est fan de la loupe…comme moi, eh bien la 1680 constitue effectivement un "must" ( y a d’ autres c’ est sur
)Sinon concernant le riveté, il n’ y a pas d ‘incohérence de style à mon avis, juste une question de dates…
Mais il est certain qu’un 93150 est plus "solide" pour un usage quotitdien. Si la BD avec son rabat un peu long est un problème, il est aussi possible d’ envisager de placer sur la sub un 78360 équipant les GMT des années 80… Très proche du 93150 avec une boucle moins imposante…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.