FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › présentation de ma sub pléxi :)
- Ce sujet contient 26 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pierre37, le il y a 15 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
30 novembre 2010 à 10h23 #420001217414
tirano66
Membre
Les index peints le cadran, cette montre est magnifique toutes mes plus sincères félicitations et profite en bien.
MERCI pour les photos
30 novembre 2010 à 10h45 #420001217415vick
Membre30 novembre 2010 à 11h48 #420001217401jerome17
Membre- joe_carrera a écrit:
- Cette jolie 1680 a un numéro de série 6.7 million .. donc1979/80 environ …
le cadran est d’origine , avec comme particularité d’être luminova bien que marque swiss t>25.
Tres belle montre , mais explique nous le " Cadran d’origine au Luminova "
Jerome
30 novembre 2010 à 12h06 #420001217402joe_carrera
MembreBen rien à expliquer si ce n’est le décrire…
le cadran n’est pas un service , car pas marqué swiss.. il est bien marqué swiss t< 25, en revanche pas de tritium jauni ! les indexs sont homogènes et blanc comme du luminova, avec un effet phosphorescent pas très fort mais toujours présent … L’aspect est régulier, en très fine couche , pas granuleux, et ne semble pas du tout avoir été fait après … De même les aiguilles sont identiques et parfaitement en phase avec les indexs …
Du coup je pense qu’il s’agit de luminova plutôt que du tritium… Mais pourquoi?
Je pense qu’il s’agit d’une exception à la règle, due au numéro tardif ( 6.7 millions ) de la montre et de son année, une sorte de transition entre 1680 et 16800 ???
Si vous avez des idées ou un moyen fiable et non destructeur / invasif de reconnaître du lumi versus tritium, je suis preneur
__________________________________
1602-16710-16610lv-168030 novembre 2010 à 12h43 #420001217403lipton1
Membrejolie montre.
toujours très sympa, une 1680.
profites-en bien et félicitations !1 décembre 2010 à 2h05 #420001217416joe_carrera
MembreMerci pour tes photos ! Pour l’instant je reste sur oyster .
la 1680 , vous la portez sous l’eau ou bien trop de risque , même si normalement l’étanchéité est garantie?
__________________________________
1602-16710-16610lv-16801 décembre 2010 à 2h23 #420001217417Manivel
MembreAhlala…ce plexi!
Vincent.
1 décembre 2010 à 2h27 #420001217418km’rol
Membre1680 à la playa

étanche

1680 sportive

1680 à la ville
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
2 décembre 2010 à 2h39 #420001217419joe_carrera
Membre2 décembre 2010 à 3h19 #420001217420pierre37
Membrenon l’insert semble aussi de service.
2 décembre 2010 à 3h23 #420001217421joe_carrera
Membreoui, pas surprenant, la perle est bien blanche et l’insert n’a aucun impact ou rayure.
2 décembre 2010 à 3h35 #420001217422pierre37
MembreElle a du subir un bon service car les aiguilles, cadran, disque dateur, insert, et très certainement la couronne ne sont pas d’origines.
Et le boitier a été pas mal poli car les protèges couronne sont bien moins épais que sur une boite mint (mais les chanfreins ont bien été refaits)Tu as maintenant une toolwatch indestructible !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


