FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Présentation de ma dernière acquisition
- Ce sujet contient 60 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
KilKen, le il y a 5 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
2 août 2021 à 11h46 #420004602075
bbking309
MembreBonne pioche

Le bi ton, qui complète une collection, perso j’adore.2 août 2021 à 12h18 #420004602076Maiscqui
MembreL’image des gens sur les possesseurs de Rolex ne risque pas de s’améliorer avec ce type de photo…
Petit coup de guelle qui j’espère me sera pardonné par l’auteur de ce post.2 août 2021 à 12h32 #420004602072jeanmichel
Membre
J’y suis passé la semaine dernier et une SD 43 en acier y était exposée……..mais pas à la vente !
2 août 2021 à 12h32 #420004602077Coyoto
MembreJe suis aussi de ton avis Maiscqui. Qu’importe si l’auteur de ce post pardonne.
3 août 2021 à 1h48 #420004602083Totocatcho
Membre« Nimporte quelle référence homme »….Toujours aussi passionnant le sous forum.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
3 août 2021 à 2h38 #420004602084gasteropode
Membrela visa infinite a des micro rayures, tu devrais la faire polir
ça arriverait pas avec une centurion
__________________________________
ni dieu, ni maître, sauf maître kanter3 août 2021 à 2h51 #420004602085Eric67
Membre3 août 2021 à 3h04 #420004602086gasteropode
Membreah ouais, là ça claque

les finitions CA c’est un vrai truc
__________________________________
ni dieu, ni maître, sauf maître kanter3 août 2021 à 3h51 #420004602087anno69
Membre
3 août 2021 à 4h20 #420004602100watchmc950
MembreJe pense que c’est plutôt une raison technique dans l’usinage de l’acier 904L qui est plus dur que l’or et la proximité des poussoirs au mouvement et la compatibilité des poussoirs entre les modèles acier, or/acier et la Daytona or (jaune uniquement) qui à également cette différence de symétrie
En gros sans cette différence de symétrie sur les modèles acier et or jaune, les modèles or/acier serait plus coûteux à produire pour Rolex
__________________________________
OPC 8 | Rolex:116660–116400GV–116400GV–116518–116519–1680–16750– 1500 – 116520 – 16610LV – 126600 –126603– 228345RBR | Tudor:M79730–M79350| Patek Philippe:5167| OMEGA:311.30.42.30.01.002–3221.30.003 août 2021 à 4h31 #420004602101watchmc950
MembreAsymétrique :
Symétriques (toutes les autres) :
__________________________________
OPC 8 | Rolex:116660–116400GV–116400GV–116518–116519–1680–16750– 1500 – 116520 – 16610LV – 126600 –126603– 228345RBR | Tudor:M79730–M79350| Patek Philippe:5167| OMEGA:311.30.42.30.01.002–3221.30.003 août 2021 à 4h33 #420004602102watchmc950
MembreJe pense également que c’est la raison pour laquelle ils n’ont toujours pas sorti la version everose/acier
__________________________________
OPC 8 | Rolex:116660–116400GV–116400GV–116518–116519–1680–16750– 1500 – 116520 – 16610LV – 126600 –126603– 228345RBR | Tudor:M79730–M79350| Patek Philippe:5167| OMEGA:311.30.42.30.01.002–3221.30.003 août 2021 à 4h41 #420004602088Totocatcho
Membre3 août 2021 à 6h57 #420004602089watchmc950
MembrePour ce qui est de l’infinite c’est une Revolut (en gros tout le monde peut l’avoir, et en ce moment pour tout parrainage 30€ au parrain et 30€ au parrainé me contacter en MP
)Sympathique cette seiko
__________________________________
OPC 8 | Rolex:116660–116400GV–116400GV–116518–116519–1680–16750– 1500 – 116520 – 16610LV – 126600 –126603– 228345RBR | Tudor:M79730–M79350| Patek Philippe:5167| OMEGA:311.30.42.30.01.002–3221.30.003 août 2021 à 6h58 #420004602090watchmc950
Membre+1

- jeanmichel a écrit:
- On va créer un nouveau topic : vos C.B. avec vos montres…………

__________________________________
OPC 8 | Rolex:116660–116400GV–116400GV–116518–116519–1680–16750– 1500 – 116520 – 16610LV – 126600 –126603– 228345RBR | Tudor:M79730–M79350| Patek Philippe:5167| OMEGA:311.30.42.30.01.002–3221.30.00 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.







