- Ce sujet contient 49 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
- David123 a écrit:
- Ce modèle « commémoratif » à remporté un grand succès commercial, à tel point que c’est devenu la Rolex Sport la plus difficile à obtenir (en tout cas ici en Suisse), chez Bucherer Genève, 5 jours de délai pour une Daytona (ça c’était avant Baselworld 2016), 10 à 15 jours pour une BLNR, et… entre un et trois mois pour la D-Blue.
En 2016… 
Aujourd’hui la SD43 est trouvable chez un AD avec un peu de patience et peu s’acquérir lors d’un premier achat chez l’AD, la D-Blue elle, est réservée aux clients de la marque et de la concession.
C’est un produit à l’image des Rolex devenues très rares quand il s’agit de modèles pro et certaines versions sont encore plus compliquées à dénicher. La 116660 est arrêtée depuis 2018 donc je parle bien entendu de la 126660 D-blue.Je vous présente aujourd’hui la SDDS D-Blue, modèle conçu après la descente de James Cameron dans la fosse des Mariannes. Il ne s’agit pas du prototype « Challenge » qui est réellement descendu à 11’000 mètres de profondeur, mais du modèle commémoratif de la plongée, qui n’est garanti qu’à 3’900 mètres de fond (tout de même testée à 4’500 mètres), ce qui reste suffisant pour visiter l’épave du Titanic
.Voici les données techniques des deux montres, qui peuvent toutes deux être cataloguées dans les « montres de l’extrême » :
La SDDS existe en noir depuis 2009 tandis que la D-Blue existe depuis 2014, elle est particulière de part son cadran bi-colore, dégradé du bleu jusqu’au noir, sensé représenter ce que l’on peut voir en descendant de plus en plus profond sous la surface. L’inscription DEEPSEA n’est pas blanche, mais dans la couleur du bathyscaphe qu’utilisa Cameron pour sa descente dans les abysses :
Ce modèle « commémoratif » à remporté un grand succès commercial, à tel point que c’est devenu la Rolex Sport la plus difficile à obtenir (en tout cas ici en Suisse), chez Bucherer Genève, 5 jours de délai pour une Daytona (ça c’était avant Baselworld 2016), 10 à 15 jours pour une BLNR, et… entre un et trois mois pour la D-Blue.
J’ai moi-même perdu 2 mois en essayant de l’avoir via un contact suisse-allemand qui a normalement des délais corrects et des prix intéressants, mais il a échoué et jeté l’éponge après 2 mois. J’ai par la suite passé le relai à mon AD, avec qui j’ai une longue et bonne relation, et qui m’a fait passer en tête de liste d’attente. 3 semaines plus tard c’était réglé !
Une photo un peu meilleure de Mahamaya :
Le mouvement de la SDDS étant très connu (il s’agit du 3135 de Rolex qui respecte désormais la marge de +2 -2), voici donc ci-après la conception physique et structurelle de la montre, qui doit tout de même tenir une pression de quasi 4 tonnes !
J’ai eu 12 Rolex précédemment en 4, 5 et 6 chiffres, et mon impression est que cette pièce, même si elle bénéficie de la même mécanique, est un cran au-dessus des autres 6 chiffres en terme de finitions. La lunette me semble plus ferme et plus précise, tandis que pour ce qui est de la boucle, on passe directement à une dimension supérieure. On n’est plus dans un système « submariner ou GMT », mais sur un système à crémaillère qu’on peut relever en laissant la montre au poignet, tirer ou pousser sur le bracelet pour le régler au millimètre, et rabattre la crémaillère sur le fermoir.
Dans l’imaginaire, la chose qui fait un peu peur avec la SDDS est la taille et l’épaisseur. Tout le monde en parle (j’ai même vu des comparaisons avec une enclume), et comme il s’agit d’un modèle quasiment impossible à essayer avant d’acheter, on se fait du soucis. Mais il n’a a pas de quoi, nous restons ici chez Rolex, loin des excès actuels, avec une lunette en 43mm, un fond en 44mm et une épaisseur de 17,7mm. Nous sommes donc loin de certaines Panerai ou Breitling for Bentley, et même le classique chrono PO d’Omega est plus massif.
Voilà pour l’épaisseur. Je vous laisse aussi remarquer sur la photo ci-dessus le fond totalement plat en titane, assez large, et qui se pose parfaitement sur le poignet. Une fois le bracelet ajusté, la taille, le poids, et l’épaisseur ne sont pas du tout choquant ou gênant sur un poignet de 18cm, ici le rendu sur poignet :
Et voilà grosso-modo ce qu’une personne face à vous verrait, on est loin des Diesel :
Les cornes et l’ensemble boitier/bracelet est à mon sens plus harmonieux qu’avec les Sub ou GMT 6 chiffres. Par exemple, ici vous voyez la différence entre l’épaisseur des cornes d’une Submariner (1ère photo), et les cornes plus fines de la SDDS (à droite)
De face :
Sinon, pas de cyclope pour les presbytes et le saphir ne déborde pas de la lunette comme sur la Seadweller, il se contente de prolonger un petit peu la courbure de la lunette et d’être un zeste bombé, mais ça ne saute pas aux yeux…
Tout est beau, parfait, agencé :
Une petite photo dans son élément (crédit Mahamaya, car je n’ai pas encore eu l’occasion de la tester en situation) :
La teinte du cadran varie selon le soleil :
Un temps nuageux…
Un temps pourri :
Lumière intérieure :
Passons maintenant à la vision nocturne, on va dire que le bleu du Chromalight est très bleu, il me semble plus prononcé que celui de mon ancienne Submariner :
Et voilà, il ne me reste plus qu’à mettre une petite photo de la famille avec le journal du jour pour mon assureur (au cas où je me fais détrousser… on sait jamais)
:
Et je rajoute quelques autres clichés pour le plaisir :
Une superbe prise haute en couleur de Mahamaya :
Et je ne peux pas clore cette revue sans y joindre quelques splendides photos d’Adès avec son aimable permission :
Merci de m’avoir lu, j’espère que ça vous a plu
Merci pour cette chouette et complete revue
nota: la SDDS existe depuis20092008
Felicitations encore apres tous ces debouares
je n’interviens plus beaucoup mais la bravo !
magnifique revue
la montre est très bien mise en valeur
félicitationsMerci pour cette très belle revue, David
Très intéressants, ce tableau comparatif des caractéristiques et l’éclaté de la montre.
Quand on voit comme tu portes
ce pavé sur ton poignet, et quand on a déjà eu l’occasion de l’essayer, on est en droit de se dire que tu n’as pas un poignet de fillette. C’est ainsi que pour ma part, j’en suis resté à sa petite soeur, d’ailleurs …
Encore toutes mes félicitations pour cette superbe acquisition !
Enjoy !
Très belle revue !
Au départ de ma Panerai 422, elle pourrait la remplacer et compléter ma récente GMT2 c…Si j’en trouve une chez un AD pas trop loin..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.