- Ce sujet contient 155 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 semaines et 1 jour.
-
Messages
-
Normal qu’un pro fasse un peu de post production.
Vivement welovewatches que l’on voit des comptes rendus avec des photos bienpourriesnaturelles !
haha, marrant ce débat sur l’origine des photos
c’est vrai que les 2 photos où tous les poils sont rigoureusement aux mêmes endroits, on a du mal à croire qu’il s’agisse de 2 photos différentes. Je rejoins Yoli sur le fait que certaines photos semblent peu naturelles.Par contre, je ne crois pas à la génération par IA, ne serait-ce que pour la simple raison que le meilleur moyen d’avoir une image fidèle à la montre reste encore d’utiliser la vraie montre.
Par contre, il est fort probable que le photographe ait un peu abusé de photoshop et a copié/collé un cadran sur une autre photo. Il a surement eu la main un peu lourde sur les différents filtres appliqués, d’où cet aspect peu naturel.
Peut-être même qu’il a demandé à l’IA de faire le post-traitement sur la base de vraie photo, mais là, ce n’est que suppositions, ne voyons pas le mal partout. Même si d’autres s’y sont fait prendre récemmentEnfin bref, cela nous écarte du vrai sujet. Après tout, même chez les grandes marques il y a assez peu de vraies photos et surtout des rendus 3D hyper réalistes.
Attendons les premiers retours de WLW pour avoir de vraies photos floues sous éclairage artificiel bien pourri
Même si je ne suis pas client, je trouve ces cadrans rafraîchissants. un peu de pep’s dans ce monde tout gris
Oui bon là vous chipotez.
Il a fait ce que font toutes les marques de montres. C’est une façon d’unifier les images afin d’harmoniser les sites visuellement… A partir du moment où une photo leur convient, ils collent les différents cadrans sur la même image. Rien de surprenant. Autant les packshots du début n’étaient vraiment pas terribles avec des fonds générés par IA, autant là c’est bien une photo naturelle puis retouchée. Le cadran a d’ailleurs été mal repositionné dans les deux exemples postés. Preuve que c’est bien un travail humain…Après Gemini n’est peut-être pas le meilleur pour détecter ce genre de choses, quand on voit que la plupart des outils IA de photos mettent 6 doigts aux mains (ça c’est la version visible facilement) ou font d’autres erreurs plus discrètes.
Par contre, n’importe quel logiciel peut lisser des photos, ou les contraster à fond, de manière irréelle, y compris sur smartphone, rien que les couleurs qui sortent de base d’un iPhone sont plus pêchues que les couleurs réelles…
En tout cas, jolie chemise blanche
- StevenSeagull a écrit:
- Par contre, je ne crois pas à la génération par IA, ne serait-ce que pour la simple raison que le meilleur moyen d’avoir une image fidèle à la montre reste encore d’utiliser la vraie montre.
Par contre, il est fort probable que le photographe ait un peu abusé de photoshop et a copié/collé un cadran sur une autre photo. Il a surement eu la main un peu lourde sur les différents filtres appliqués, d’où cet aspect peu naturel.
Peut-être même qu’il a demandé à l’IA de faire le post-traitement sur la base de vraie photo, mais là, ce n’est que suppositions, ne voyons pas le mal partout.
Je ne parlais pas de génération complète par IA bien sûr, juste un post traitement.
Oui, je trouve que la main a été lourde, et toutes ces images ne me donnent vraiment pas trop envie, le curseur a été poussé trop loin je pense.- raynew a écrit:
- Autant les packshots du début n’étaient vraiment pas terribles avec des fonds générés par IA, autant là c’est bien une photo naturelle puis retouchée.
Oui, cela me fait cet effet, mais je trouve que les montres sont malheureusement au niveau des fonds pas tops que l’on avait déjà vu.
- oeufmollet a écrit:
- Après Gemini n’est peut-être pas le meilleur pour détecter ce genre de choses, quand on voit que la plupart des outils IA de photos mettent 6 doigts aux mains (ça c’est la version visible facilement) ou font d’autres erreurs plus discrètes.
Attention, tout va très très vite avec l’IA, le temps de parler d’un défaut et il est déjà rectifié, les 6 doigts aux mains c’est fini depuis quelques temps.
Bon, fin de ce sujet pour ma part, il faut plus le voir comme une critique d’un éventuel client, à prendre en compte ou pas.
Retour sur la montre, dont la proposition est vraiment intéressante, je vais la suivre de près Don
En quartz plus haut de gamme, il y a le VHP de Longines les Conquest modernes (entre 1000-2000 euros la montre). il y avait bien sûr le Super Quartz de Breitling. Il y a des Quartz aussi chez Grand Seiko et bien sûr tout en haut le Spring Drive
Le problème avec les calibres à quartz un peu élaborés c’est que les marques ont vite fait de les mettre au même prix que les mécaniques ou presque !
Donc là aussi je me suis prudemment détourné d’un « marché » douteux…
D’autant plus que j’ai l’exemple récent d’une Tissot PR100 de 35 ans d’âge qui tourne toujours parfaitement et avec très très peu de dérive !
Comme quoi…- Rocca a écrit:
- On reparle des montres ?
La Forest :
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wj’adore ce dégradé de verts … je vais craquer!
__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui.En effet, plus « classique » que les autres au niveau choix de couleur, uniquement du vert, alors que les autres ont au moins un des 3 cadrans d’une couleur complètement différente qui ressort vraiment plus.
Salut Don,
J’ai commandé la miami vice , un vieux retour en arrière, ça me rappellera aussi cette bonne vieille serie que l’on regardait quand on etait adolescent. Ça ne nous rajeunit pas.
Très belle collection que tu nous as sorti, surtout avec une couronne de 38 mmce sera la Forest pour moi!
__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui.- oliveka a écrit:
- j’adore ce dégradé de verts … je vais craquer!
Alors c’est un vert différent de la DDD, c’est un dégradé qui part dans l’autre sens avec une teinte qui devient plus claire.
Je prends beaucoup de plaisir lors de la conception des cadrans. Cela permet d’apporter sa propre vision esthétique.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.