- Ce sujet contient 18 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour chers amis seikophiles,
c’est avec un grand plaisir que je vais passer en revue pour vous une Lord Matic de 1969. C’est dans une brocante que j’ai découvert cette petite vintage, dans son jus et pas qu’un peu. J’avais rarement vu une tocante aussi crasseuse et négligée. Quant au plexi, il était tellement rayé qu’on avait du mal à voir au travers.
N’étant pas du tout connaisseur de Seiko vintage, j’ai failli laisser passer à côté. Cependant, l’inscription LM a attiré mon attention.
Je me suis alors rappelé d’une Lord Marvel ramenée, je crois, du Japon par Arnaud.A. Il en avait brièvement cité les mérites et cela m’avait beaucoup intéressé.
Bref, il n’en a pas fallu davantage pour que je cède à cette douce affaire
Je me suis dès lors entrepris à la remettre dans état cosmétique correct. Un décrassage du boîtier, un léger polissage et la pose nouveau plexi suffiront.
Sous l’impeccable cadran, je fût stupéfait d’y retrouver un mouvement parfaitement propre, immaculé, protégé de toute humidité par la bonne étanchéité que procure l’architecture monobloc du boîtier.
J’ai encore du mal à croire qu’il est là depuis le début, bientôt 50 ans, mais d’après ce que m’a dit le vendeur il semble que c’est bel et bien le cas.
(photo web)Ce mouvement est vraiment superbe. Dans des versions plus élaborées, les versions 564x, ce mouvement à motorisé certaines lignées de Grand Seiko dans le début des années 70. Il comporte de nombreux anti-chocs (des 2 côtés de la platine) et le système de réglage de la raquette est élégant, délicat et précis.
Pour aller plus loin à ce sujet : lire cet article détaillé sur le 5606
Voilà où j’en suis avec lui actuellement :
Elle tient assez bien l’heure au porté, de l’ordre de +1 à +4 sec/j mais retarde d’environ 8 sec/j à plat.
Je ne peux m’empêcher de trouver à cette montre un grand air de ressemblance avec la 44GS, une montre qui a marqué l’histoire de Seiko. La voici :
Boîtiers, aiguilles, index, cornes : les similitudes sont nombreuses !
Avec un diamètre de 36mm, une longueur corne-à-corne de 40mm, une épaisseur de 10mm – plexi dôme compris! – et son poids plume (65gr avec la bracelet en acier plié), cette montre est d’un confort formidable
Elle reste néanmoins très présente au poignet de part ses multiples reflets, constamment nuancés. Le cadran et l’ensemble aiguilles-index attrapent le moindre rayon de lumière qui se présente.
Le cadran est d’aspect soleilé de près mais se revèle irisé à la lumière et avec plus de distance.
Voici la fin de cette courte présentation, merci de l’avoir lue
.
En conclusion, c’est une montre que je conseille à chacun d’entre vous, connaisseur comme novice. L’investissement est petit mais le plaisir reçu est très grand.
Elle a changé radicalement ma vision de Seiko. Elle m’a fait passer de seikophile hésitant à seikophile convaincu et pratiquant. A côté de ça, j’ai une 5 (une SNZH) et je songe depuis longtemps à monter en gamme.
La MM300 a toujours fait partie de mes plans, mais je n’ai jamais été persuadé de la vouloir vraiment. Mais ça, c’était avant .
On lit beaucoup de bien sur cette marque ici, mais il m’a été impossible de réaliser la véritable l’étendue de la chose avant avoir été confronté à la réalité visuelle. Pourtant simple et discret mais aussi imparable, il y a un charme, un raffinement qui est propre à Seiko et je que je n’ai jamais vu ailleurs.
Tès jolie montre. On voit que Seiko maintient ses standard esthétiques au fil du temps. Classique et efficace, moi ça me convient.
Sympa le mouvement, bien fini et avec un bon système de réglage de la raquette.Superbe revue d’une jolie trouvaille!
et dire qu’elle a une cinquantaine d’année… t’as fait un jolie taf de restauration, simple et efficace 
Superbe j’adore
j’ai toujours pas craqué pour une LM alors que j’ai failli plusieurs fois mais à chaque fois que j’en vois une ca relance cette envie 
bravo pour cette belle trouvaille Elle est magnifique. Très belle pièce. Félicitations
__________________________________
« sopal1 »: Il y a du potentiel côté GS, il faudrait juste qu’ils travaillent un peu plus les cadrans. (insta: @egkh1)Très chouette billet, merci !
C’est un très joli modèle.
Je dois reconnaître que c’est également une torture de voire de si jolies vintages incompatibles avec un poignet d’apprenti bûcheron (19,5 cm). En dessous de 40mm de Ø c’est juste trop petit !
J’aurai adoré trouver une King Seiko/Lord Matic/Skyliner etc de 40mm et +.
En tous cas c’est un joli travail que tu as réalisé.
Bravo !
Superbe
__________________________________
Cerveau d’assassin trouve toujours un moyen…SKX007J,SKX031,SBDC001,Turtle PADI, 7619-7010,4006-7000,6106-7590,6139-6002,Vintage QuartzSuperbe !!
Beau travail de restauration !
J’aimerai bien trouver ça en brocante
Ça fait un moment que j’ai rien trouvé (depuis une Chanel et une universal Genève à Emmaüs
)__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????- Rocca a écrit:
- Tès jolie montre. On voit que Seiko maintient ses standard esthétiques au fil du temps. Classique et efficace, moi ça me convient.
Sympa le mouvement, bien fini et avec un bon système de réglage de la raquette.
Merci pour elle ! Oui, j’apprécie beaucoup ce système de réglage moi aussi, simple mais abouti. Dommage que Seiko n’ait pas continué à utiliser cet élément qui est, je trouve, très pratique et fonctionnel
- Sanka Coffee a écrit:
- Superbe revue d’une jolie trouvaille! et dire qu’elle a une cinquantaine d’année… t’as fait un jolie taf de restauration, simple et efficace
Merci
Oui, elle ne fait vraiment pas son âge… J’ai eu beaucoup de chance en la trouvant - Ludo888 a écrit:
- Superbe j’adore j’ai toujours pas craqué pour une LM alors que j’ai failli plusieurs fois mais à chaque fois que j’en vois une ca relance cette envie bravo pour cette belle trouvaille
Merci
La prochaine fois, n’hésite plus - Kahin a écrit:
- Elle est magnifique. Très belle pièce. Félicitations
Merci
- sidh a écrit:
- Très chouette billet, merci !
C’est un très joli modèle.
Je dois reconnaître que c’est également une torture de voire de si jolies vintages incompatibles avec un poignet d’apprenti bûcheron (19,5 cm). En dessous de 40mm de Ø c’est juste trop petit !
J’aurai adoré trouver une King Seiko/Lord Matic/Skyliner etc de 40mm et +.
En tous cas c’est un joli travail que tu as réalisé.
Bravo !
Merci ! Tu sais, mon poignet mesure 18 / 18.5cm donc bon, pas beaucoup plus petit que le tien. Et il m’arrive même de porter du 34.
36mm c’est une taille universelle ou presque : depuis 1945 jusqu’à aujourd’hui encore, c’est la taille de la Rolex Datejust. Ce n’est que suite à la très récente mode des gros diamètres que tous les farbiquants se sont mis à fabriquer plus gros. Ce n’est que l’effet d’une mode, il n’y a pas de réelle incompatibilité ici amha.- Monk_er a écrit:
- Superbe
Merci !
- chesney75 a écrit:
- Superbe !!
Beau travail de restauration !
J’aimerai bien trouver ça en brocante
Ça fait un moment que j’ai rien trouvé (depuis une Chanel et une universal Genève à Emmaüs )
Merci
Oui j’ai eu un gros coup de bol, je n’en avais jamais vu de telles auparavant. C’était plus une petite foire d’antiquaire qu’une brocante, ça a peut-être aidé aussi. Pour ma part, je vois de moins en moins de montres aux brocantes et c’est bien dommage…- Lénaïc a écrit:
-
Merci ! Tu sais, mon poignet mesure 18 / 18.5cm donc bon, pas beaucoup plus petit que le tien. Et il m’arrive même de porter du 34.
36mm c’est une taille universelle ou presque : depuis 1945 jusqu’à aujourd’hui encore, c’est la taille de la Rolex Datejust. Ce n’est que suite à la très récente mode des gros diamètres que tous les farbiquants se sont mis à fabriquer plus gros. Ce n’est que l’effet d’une mode, il n’y a pas de réelle incompatibilité ici amha.
Si je n’avais pas revendu ma Seagull 1963 de 38mm Ø car elle me paraissait trop rikikiki j’aurai sans doute sauté le pas !
Mais il est vrai que la largeur du boitier ne fait pas tout ! L’ouverture du cadran l’est tout autant (ils sont forts chez NOMOS pour ça soit dit en passant), si un jour j’en ai l’occasion, je passerai une King Seiko 45xx (elles me semblent un peu plus larges que les autres de la même époques sur photo … ) pour me faire une idée, qui sait …
Félicitations pour cette vintage et beau bulot de restauration, elle est superbe !
J’aimerais aussi trouver ce genre de montres en brocantes !
__________________________________
GS SBGA003 (16′) – GS 5646-7010 (71′) – Seiko 5 (78′) – Seiko SGG717 (13′) – Seiko diver auto (86′) – Tissot Autoquartz (10′) – Certina (90′) – Lorus (01′) – Casio (15′) – G-Shock (23′) – Citizen (24′) – Orient (25′)J’ajouterai à ma revue que la très faible côte de ce modèle m’étonne énormément. Elle a tout pour plaire : design travaillé, évoquant la grammar of design et mouvement qualitatif. Pour le prix d’une Seiko 5, on peut s’offrir un morceau d’histoire de l’horlogerie car on est ici tout juste après les concours de chronométrie de Neuchâtel de 1966 et 1967 où Grand Seiko ridiculise les constructeurs suisses. C’est un peu l’âge d’or historique, le faste de Seiko (même si cette LM n’a rien à voir avec cette histoire, elle m’a fait m’intéresser à cette période restant méconnue )
@sidh
Oui, les 45xx pourraient peut-être convenir. Bonne idée
@toyotiste
Merci
Je te le souhaite également Belle revue, ça donne envie.
Faut que je regarde ça de plus près..
__________________________________
Ere vintage !!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.