- Ce sujet contient 44 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 8 mois.
-
Messages
-
félicitations, plus je vois cette 116710, plus le sent la CHI monter 
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?Félicitations
Très belle GMT C
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]Bonjour à tous,
Après plus d’an pendant lesquels je n’ai eu que trop peu accès au forum pour diverses raisons, je poste aujourd’hui avec le plus grand plaisir mon premier message afin de me présenter.
J’ai 29 ans et je suis passioné par l’horlogerie depuis quelques années. J’ai donc fait en 2012 l’acquisition d’une rolex GMT II céramique neuve chez un AD du sud de la France. C’est pour moi une petite merveille, que j’ai le plaisir de vous présenter en photos:
Je profite de ce premier post pour vous poser une question: avez-vous remarqué l’aiguille GMT n’est pas parfaitement synchronisée avec l’aiguille des heures (visible sur la photo n°3. Est-ce que ce décalage peut être réglé par l’horloger de l’AD où j’ai acheté la montre? Certains d’entre vous ont-ils aussi ce léger décalage?
Je vous remercie de m’avoir lu et vous remercie aussi par avance pour vos réponses.
- CUB a écrit:
- … Certains d’entre vous ont-ils aussi ce léger décalage?…
Bonjour et felicitation pour ton acquisition.
Ce decalage n’est pas un defaut, il arrive qu’il soit present, ce n’est rien de grave, ne te fais pas de souci et profite bien de ta montre
Félicitations, c’est à mon avis la plus belle des « modernes ».
Si elle avait eu une perle (pour lire la lunette la nuit: c’est mon heure de lever), j’aurais volontiers craqué.
- gr33n a écrit:
- Si elle avait eu une perle …, j’aurais volontiers craqué.
moi c’est le contraire je n’aime pas la perle sur la lunette tournante des sub et préfère celle de la 116710 .
__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –Ahhh la 116710 !!!
J’adore la mienne depuis que je l’ai acquise en 2009…
Félicitations pour ta belle acquisition, tu verras, plus le temps passe, plus tu apprécieras cette montre au point de ne jamais vouloir la revendre !
__________________________________
@laphroaig007
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.