FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Premiers constats « économiques » Iwatch
- Ce sujet contient 49 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 11 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
27 avril 2015 à 15h47 #420002877845
Sputnik
MembreM. Pons est mal informé, eux journalistes ont eu la primeur de porter la Watch en France, dont une de MetroNews (intervenue sur les écrans de TV à plusieurs reprises également, M. Pons a peut être encore que 3 chaînes
) http://www.metronews.fr/high-tech/test-complet-faut-il-craquer-pour-l-apple-watch/modg!VYR9bewWYlw/
Je ne sais plus qui est le second.C’est vrai que c’est une bouse, comme tout ce que fait Apple, et qu’il fallait forcément se méfier terriblement de cette arnaque
http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2015/04/08/01007-20150408ARTFIG00175-nous-avons-teste-l-apple-watch.php (et ce n’est qu’un exemple)Sinon, deux avis.
http://business.lesechos.fr/directions-numeriques/02121887226-l-apple-watch-bientot-en-entreprise-110458.php
http://www.francetvinfo.fr/internet/apple/les-quatre-problemes-qui-pourraient-freiner-l-essor-de-l-apple-watch_885675.html27 avril 2015 à 16h03 #420002877846fdm44
MembreUne bouse
? Ce ne serait pas un peu trop fort, là quand même
?Ce n’est pas le gadget indispensable du siècle, mais bon … un « joli trukkiserariendeplus que l’iPhone auquel il doit être connecté, pour l’instant » serait plus approprié comme terme, non
?27 avril 2015 à 18h43 #420002877847WK666
MembreEn attendant y’en a un qui en vend une sur les PA 200€ de plus que le prix indiqué par la marque à la pomme… Peut être espère t-il tomber sur un geek ultra dépendant des I-machins qui ne pourrait patienter un peu pour en avoir une neuve mais bon il risque de s’être trompé de forum
(Ça serait une nautilus je dis pas…
)27 avril 2015 à 19h58 #420002877848Cortana
Membre- WK666 a écrit:
- En attendant y’en a un qui en vend une sur les PA 200€ de plus que le prix indiqué par la marque à la pomme… Peut être espère t-il tomber sur un geek ultra dépendant des I-machins qui ne pourrait patienter un peu pour en avoir une neuve mais bon il risque de s’être trompé de forum
(Ça serait une nautilus je dis pas…
)
https://famontres.com/t179623-vends-apple-watch-sport-38-mm-bracelet-blanc
Tu parles de ce gugus?
Franchement, comment peut-on laisser une annonce comme ça sur ce forum?
27 avril 2015 à 20h02 #420002877849fdm44
MembreIl y a une loi qui l’interdit
?Il l’a achetée, il l’a testée, il est déçu, où est le problème
?Personne n’est obligé de lui acheter ni de lire son annonce …
Et puis, pourquoi seule la philanthropique maison Apple devrait faire une marge colossale en vendant ses Apple Watch ?
Quand Apple vend cher et se gave, c’est bien, quand c’est un FAMeur, c’est pas bien
?27 avril 2015 à 20h06 #420002877850WK666
Membre- fdm44 a écrit:
- Il y a une loi qui l’interdit
?
Il l’a achetée, il l’a testée, il est déçu, où est le problème
?Personne n’est obligé de lui acheter ni de lire son annonce …
D’un point de vue purement morale je suis pleinement d’accord avec toi d’ailleurs je n’ai pas remis en cause le principe de son annonce mais plutôt le fait que certaines personnes essayent de jouer sur la vague Apple et de ses ruptures de stock pour se faire du fric ce qui corrobore en un sens les chiffres annoncés dans ce topic…
Toutefois je pense qu’il devrait plutôt s’orienter vers un forum de geek pour cette annonce mais cela reste juste mon opinion
27 avril 2015 à 20h06 #420002877851Cortana
Membreça te dérangerait pas de payer une montre 50% plus chère toi et d’occasion qui plus est?
27 avril 2015 à 20h08 #420002877852WK666
Membre- Cortana a écrit:
- ça te dérangerait pas de payer une montre 50% plus chère toi et d’occasion qui plus est?
Ce qui est rare est cher parait-il… Enfin la rareté est une question de positionnement et de patience pour le coup
27 avril 2015 à 20h10 #420002877853fdm44
MembreEt cette chère
Maison Apple, elle se gêne peut-être pour vendre avec des marges de plus de 50 % ?Tant qu’il y a des acheteurs, c’est que c’est le bon prix, lorsque ça ne se vend plus, c’est trop cher, si le FAMeur vend sa montre au prix qu’il a fixé, c’est qu’Apple « perd » de l’argent
…27 avril 2015 à 20h16 #420002877854Fantomas
Membre- Cortana a écrit:
- ça te dérangerait pas de payer une montre 50% plus chère toi et d’occasion qui plus est?
Certains furieux de Rolex le font bien
27 avril 2015 à 20h37 #420002877855kiv
Membre- Cortana a écrit:
-
https://famontres.com/t179623-vends-apple-watch-sport-38-mm-bracelet-blanc
Tu parles de ce gugus?
Franchement, comment peut-on laisser une annonce comme ça sur ce forum?
Au nom de quel principe universel faut-il empêcher les pigeons de se faire pigeonner ?
Le forum n’a pas pour rôle de protéger les internautes contre leur propre débilité, tel un état surprotecteur abrutissant…
(merde, c’est que je deviens libéral moi
)27 avril 2015 à 20h38 #420002877856Sputnik
Membre- fdm44 a écrit:
- Et cette chère
Maison Apple, elle se gêne peut-être pour vendre avec des marges de plus de 50 % ?
Tant qu’il y a des acheteurs, c’est que c’est le bon prix, lorsque ça ne se vend plus, c’est trop cher, si le FAMeur vend sa montre au prix qu’il a fixé, c’est qu’Apple « perd » de l’argent
…
C’est quoi les marges des maisons « nobles » ?
Faut arrêter de jouer au plus malin copain.
27 avril 2015 à 20h49 #420002877857lithium
MembreTrès fort ce sujet !
Déjà le titre est incorrect, le produit s’appelle Apple Watch, ça doit être la quatrième fois que je le dis.
Bien entendu, tous ceux qui critiquent l’Apple Watch ne l’ont pas achetée ni même eu en main.
(Essayez de critiquer Rolex sans l’avoir eu en main sur ce forum, on va vous dire que c’est parce que vous n’avez pas les moyens, en tous cas vous allez vous faire jeter.)Il y en a qui n’ont pas compris que l’iPhone c’était un nouveau modèle par an, pas tous les mois, pas tous les six mois.
- Cortana a écrit:
-
https://famontres.com/t179623-vends-apple-watch-sport-38-mm-bracelet-blanc
Tu parles de ce gugus?
Franchement, comment peut-on laisser une annonce comme ça sur ce forum?
- fdm44 a écrit:
- Il y a une loi qui l’interdit
?
- Cortana a écrit:
- ça te dérangerait pas de payer une montre 50% plus chère toi et d’occasion qui plus est?
- Fantomas a écrit:
- Certains furieux de Rolex le font bien
En effet, le prix actuel (donc d’occasion) de certains Rolex comme les Daytona Paul Newman est beaucoup plus élevé que le prix neuf à l’époque, pourtant des gens les achètent.

- Sputnik a écrit:
-
C’est quoi les marges des maisons « nobles » ?
En effet, d’habitude ici on nous parle des marges comme d’une évidence économique, enfin, c’est probablement parce que sur ce forum y’en a pas mal qui gagnent leur vie avec les marges, hein ?
Je serais très curieux de voir un document m’indiquant les marges des manufactures horlogères, peut-être sont-elles supérieures à celles d’Apple
27 avril 2015 à 21h34 #420002877858MONTEMONT
Membre- lithium a écrit:
- Très fort ce sujet !
Déjà le titre est incorrect, le produit s’appelle Apple Watch, ça doit être la quatrième fois que je le dis.
Bien entendu, tous ceux qui critiquent l’Apple Watch ne l’ont pas achetée ni même eu en main.
(Essayez de critiquer Rolex sans l’avoir eu en main sur ce forum, on va vous dire que c’est parce que vous n’avez pas les moyens, en tous cas vous allez vous faire jeter.)Il y en a qui n’ont pas compris que l’iPhone c’était un nouveau modèle par an, pas tous les mois, pas tous les six mois.
En effet, le prix actuel (donc d’occasion) de certains Rolex comme les Daytona Paul Newman est beaucoup plus élevé que le prix neuf à l’époque, pourtant des gens les achètent.

En effet, d’habitude ici on nous parle des marges comme d’une évidence économique, enfin, c’est probablement parce que sur ce forum y’en a pas mal qui gagnent leur vie avec les marges, hein ?
Je serais très curieux de voir un document m’indiquant les marges des manufactures horlogères, peut-être sont-elles supérieures à celles d’Apple

Mouais, une rolex c’est étanche au moins… Là, la moindre poussette dans la piscine en été et on prie pour avoir pris l’applecare…
27 avril 2015 à 21h43 #420002877859lolofurax55
Membre- lithium a écrit:
- Très fort ce sujet !
Déjà le titre est incorrect, le produit s’appelle Apple Watch, ça doit être la quatrième fois que je le dis.
Bien entendu, tous ceux qui critiquent l’Apple Watch ne l’ont pas achetée ni même eu en main.
(Essayez de critiquer Rolex sans l’avoir eu en main sur ce forum, on va vous dire que c’est parce que vous n’avez pas les moyens, en tous cas vous allez vous faire jeter.)Il y en a qui n’ont pas compris que l’iPhone c’était un nouveau modèle par an, pas tous les mois, pas tous les six mois.
En effet, le prix actuel (donc d’occasion) de certains Rolex comme les Daytona Paul Newman est beaucoup plus élevé que le prix neuf à l’époque, pourtant des gens les achètent.

En effet, d’habitude ici on nous parle des marges comme d’une évidence économique, enfin, c’est probablement parce que sur ce forum y’en a pas mal qui gagnent leur vie avec les marges, hein ?
Je serais très curieux de voir un document m’indiquant les marges des manufactures horlogères, peut-être sont-elles supérieures à celles d’Apple

Ton exemple sur la rolex daytona me laisse dubitatif car il n’est pas seulement valable pour la dayto mais pour toutes les montres . Ca s’appelle l’inflation et sur une période de plusieurs décennies il est logique d’acheter une montre d’occasion plus qu’elle ne l’était à l’époque .
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.