- Ce sujet contient 57 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 6 mois.
-
Messages
-
Sans hésiter la Hulk!!!
Tellement plus originale…et ces reflets…Sinon tu as aussi la GMT LN/BLNR….
__________________________________
Rolex un jour, Rolex toujours (et Omega tous les jours 
)- Matthieu92 a écrit:
- Bon ba 1 points de plus pour la Hulk. Comme toi je n’aimais pas trop le cyclope, comme toi je préférais la symétrie, comme toi j’ai eu peur de me lasser. Je suis passé chez l’AD pour comparer la 114060 et la Hulk (La sub LN ne rentrait pour moi pas dans le match : c’était soit la sobriété symétrique, soit le coté décalé vert + cyclope)
Quand on commence à zieuter la hulk c’est mal parti
J’ai laissé reposé mais mon choix pour cette verte s’est confirmé. Ce n’est pas non plus mon unique montre, mais je la porte régulièrement. Elle est confortable et finalement simple à porter. Je l’ai depuis 2 ans et son vert ne m’a jamais lassé. Avec ce cadran et cette couleur, on ne fait parfois même plus attention au cyclope (auquel je me suis bien habitué) Bref je ne peux que la recommander 
Et à côté d’une 5 chiffres
+1👍👍👍
Effectivement très belles photos juste magnifique
Contre la majorité actuelle de ce topic, je pense partir sur la 114060 finalement, je dois avouer que le prix et l’avis de la copine ont joué leur part d’importance
Bravo à mathieu92 pour les photos elles sont juste superbes…
Les deux sont des bons choix dans l’absolu ce qui est bien avec ce genre de dilemme c’est qu’on est sur de ne pas se tromper.
Pour ma part je pense que j’aurais aussi craqué pour la verte cela dit,pour son côté original et plus exclusif ainsi que pour les reflets de son cadran.
@corpas : merci!
@kèyz : avec une 5712 au poignet ca ne doit pas être la différence de prix LN/ LV qui doit te freiner à mon sens. Ma conjointe n’aime pas rolex mais pour la petite anecdote j’ai eu un super accueil de la belle mère avec cette LV
Je reste sur mon avis de la LV bien que la Sub soit une super alternative aussi__________________________________
Instagram : matthieu_84- Matthieu92 a écrit:
- @corpas : merci!
@kèyz : avec une 5712 au poignet ca ne doit pas être la différence de prix LN/ LV qui doit te freiner à mon sens. Ma conjointe n’aime pas rolex mais pour la petite anecdote j’ai eu un super accueil de la belle mère avec cette LV
Je reste sur mon avis de la LV bien que la Sub soit une super alternative aussi
Je plussoie. LV
Dans mon cas, je n’ai meme pas regardé la Sub Noire
Je devais franchir le pas pour rolex, alors il fallait que ce soit pour quelque chose de différent
- Kèyz a écrit:
- Contre la majorité actuelle de ce topic, je pense partir sur la 114060 finalement, je dois avouer que le prix et l’avis de la copine ont joué leur part d’importance
Ha ben là forcément, on ne peut pas vraiment lutter
.
Juste par curiosité, est-ce qu’une lunette verte avec un cadran noir aurait eu plus de chance de te convaincre (ou de vous convaincre si j’inclus ta copine) ?- Matthieu92 a écrit:
- @corpas : merci!
@kèyz : avec une 5712 au poignet ca ne doit pas être la différence de prix LN/ LV qui doit te freiner à mon sens. Ma conjointe n’aime pas rolex mais pour la petite anecdote j’ai eu un super accueil de la belle mère avec cette LV
Je reste sur mon avis de la LV bien que la Sub soit une super alternative aussi
Tu sais 5712 ou pas, si j’étais no limit je prendrai les deux
Et je n’hésite pas avec une LN ou LV mais avec une no date noire ou LV, la différence est de 1500 CHF entre les deux ce qui n’est pas négligeable quand on y pense, c’est une différence de presque 20%.
Et le fait est que je n’aime pas cette date avec le cyclope et c’est surtout ici que mon choix se fait. Je préfère vraiment ce côté épuré de la 114060. Oui le cadran et lunette verte apporte ce côté fun et exotique que la noire n’a pas mais, la no date noir joue plus la carte de la sûreté et de la sobriété. Tu es sûr de pas tromper avec le temps, tu sais à quoi t’attendre alors que la verte c’est moins évident, c’est souvent comme ça avec les modèles décalés, ils te titillent car ils te sont moins familiers donc tu as ce côté exclusif pas commun mais avec le temps il y a ce risque d’être lasser et de faire un retour au source. Je parle de mon expérience à moi uniquement bien sûr.
Après je comprends ceux qui défendent leur bifteck, c’est un modèle original peu courant et sûrement très joli en vrai (quand bien même que je déteste le vert habituellement).
C’est un peu comme le débat 5711/5712, pour la Nautilus j’ai joué la carte de l’exotisme mais pour une Sub ça sera celle de la sobriété et de la pureté, et puis c’est l’Originale après tout
Si j’avais pris une 5711 je me serai laissé tenter au grain de folie de la LV, là je ressens juste un besoin de symétrie et de classicisme.
Félicitations,
très bon choix, j’ai craqué également il y a quelques temps pour une 114060 et depuis, mes autres montres restent dans leurs boites, il est très difficle de vouloir la poser, elle est fantastique de superbes reflets sur la lunette céramique, discrète, et vraiment agréable au poignet.Je me suis séparé (à regrets au début) d’une autre montre pour l’acquérir mais maintenant je ne regrette absolument pas mon choix
cette montre c’est de la bombe…..Pour ma part je dirais LV car je la trouve magnifique! Et ayant déjà une Explo, je craindrai pas de me lasser…après objectivement je dirais que tu te lasseras moins de la LN qui est très belle aussi de toute façon
Hulk évidemment , pour son originalité et son fun .
Sauf bien sur si tu travailles aux Pompes funèbres
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.