- Ce sujet contient 15 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 3 mois.
-
Messages
-
J’ai la SNZF17J1 et je ne peux que la recommander : parfaite, à part la couronne cheap, que j’ai changée…
Et sur NATO, elle est terrible.
En plus, je suis tombé sur un modèle à la précision quartzesque ! (12 secondes en mois, portée tous les jours).Bonjour à tous,
Je souhaiterais me prendre une plongeuse et je me tourne vers Seiko. J’avais la SNZF17 en tête que je trouve superbe. En revanche je voulais savoir s’il était envisageable de se baigner en piscine ou de faire du snorkling avec (vraiment léger)?
Sinon je pensais à la SKX007 mais j’aime moins la couronne à 4H et les 43mm (VS 40 pour la SNZF17).Merci à vous!
Question subsidiaire : savez-vous où trouver un beau bracelet cuir (voir celui ci-dessous posté par Watchiful sur un autre thread – je ne voulais pas déterrer l’autre…) :
- Watchiful a écrit:
__________________________________
Rolex Submariner 116610LN / Omega Seamaster 600 / Universal Génève Calibre 262 / Seiko SKX007/ Rolex Air-King 14000 /Rolex GMT-Master 16710Merci Auto-Matic, pour le lien sur les bracelets je vais regarder. En fait je pensais la porter sur un Nato l’été pour me baigner et un cuir le reste du temps.
J’ai effectivement lu un peu tout et son contraire concernant ce modèle pour l’étanchéité…Merci riton29 pour le lien et ta remarque sur la taille des boitiers. Effectivement la différence n’est pas flagrante…
Hello,
j’ai une SNZF17K1 depuis plus de trois ans et j’en suis ravi (par contre, je suis tombé sur un mouvement pas vraiment précis. Mais bon…).
Je l’ai passée sur un bracelet cuir très épais de chez Sectime et ça rend pas mal / Sectime m’avait envoyé une couleur entre ces deux modèles :https://www.sectime.co.uk/leather-watch-strap-marina-matte-brown-22mm-p-2978.html?cPath=311_350_497_756
https://www.sectime.co.uk/leather-watch-strap-marina-brown-22mm-p-2971.html?cPath=311_350_497_756
Salut,
- pete75 a écrit:
- je voulais savoir s’il était envisageable de se baigner en piscine ou de faire du snorkling avec (vraiment léger)?
Bien sûr!
Pourquoi doutes-tu?
- pete75 a écrit:
- Question subsidiaire : savez-vous où trouver un beau bracelet cuir (voir celui ci-dessous posté par Watchiful sur un autre thread – je ne voulais pas déterrer l’autre…)
Demande à Watchiful ? Non?
Malheureusement Watchiful à fermé.
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »- radiomir a écrit:
- Pourquoi doutes-tu?
Probablement parce qu’on lit tout et son contraire sur le net concernant l’étanchéité des montres, ce qu’il est possible de faire avec et la pression causée par les chocs dans l’eau. Moi je ne cherche même plus à comprendre : si je vais nager je prends une WR200, au moins je suis tranquille.
Pour de beaux bracelets cuir étanches fais une recherche Google sur les bracelets Hirsch. Mais si tu comptes nager en mer avec l’esprit tranquille mets-la plutôt sur NATO, ça t’évitera de la perdre si une pompe se barre.
- Auto-Matic a écrit:
-
Probablement parce qu’on lit tout et son contraire sur le net concernant l’étanchéité des montres.
Oui on lit aussi tout et n’importe quoi sur le net, je sais.
Si on ne peut plus se baigner avec une water 100M resist alors je me demande si je fais bien de porter ma Tuna 1000m dans la piscine?
__________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?Ouais mais ici c’est pas le net, c’est FAM
La pression causée par les chocs dans l’eau est négligeable.
Les tableaux sur le site des marques sont de gros bobards, sans lien avec de réelles compétences en mécanique des fluides.
Écrits par les marketeux, cautionnés par les SAV.+1 pour le Nato.
- pete75 a écrit:
- Sinon je pensais à la SKX007 mais j’aime moins la couronne à 4H et les 43mm (VS 40 pour la SNZF17).
La SKX007 fait 41mm de diamètre hors couronne, pas 43mm. Elle est épaisse, mais franchement, au poignet elle ne fait pas grosse (boitier court)
Et au final, la SNZF17 est plus grosse (boitier plus gros)
Regarde cette vidéo qui compare les deux modèles.
A 1’01, c’est flagrant. La SKX fait plus petite à côté de sa cousine.
Et à 3’30 un aperçu des deux montres sur un même poignet. Personnellement, je trouve que la SNZF fait plus grosse, à cause de son boîtier.__________________________________
CASIO GW-S5600-1JF, GWX-5600C-7DR, GW-M5610-7DR, GW-9200-1ER « Riseman », CBX-610, DW-290 – LUCH mono-aiguille – SEAGULL 1963 38mm acryl-crystal – SEIKO SKZ211K1, SNK809K1, SKX009 – TIMEX 5K198 Ironman Triathlon – VOSTOK Amphibia « tank »Salut,
As tu pensé à la SKX013 ? Couronne vissée, 200mtrs, dia 38 sans la couronne et 41 avec. J’en ai une que je porte sur Oyster et franchement dans sa catégorie, elle fait très bien le Job 
C’est une super montre que je te conseille. C’est l’une des premières Seiko que j’ai achetée. Elle a maintenant plus de 5 ans.Je la portais hier soir pour transporter des gravats à la décheterie et quand je suis rentré tout poussiéreux j’ai filé sous la douche en vitesse oubliant de la retirer : pas de soucis même sous le jet puissant de la douche
Certes plus épaisse qu’une SKX mais largement supportable quant au poids
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58Ok merci à tous pour vos réponses! Du coup j’ai commandé la SKX007 chez CW. Wait and see…
__________________________________
Rolex Submariner 116610LN / Omega Seamaster 600 / Universal Génève Calibre 262 / Seiko SKX007/ Rolex Air-King 14000 /Rolex GMT-Master 16710
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.