- Ce sujet contient 21 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je souhaite me prendre ma première Rolex, et je pensais m’orienter vers une 1501 vintage. Que pensez vous de cette montre ? Je réalise mal, mais est elle petite ? 34mmm
En acier avec bracelet cuir elle risque de faire un poil petite, en or elle donnerait un aspect bijou et la taille aurait moins d’importance. Ici sur un poignet de 18cm :
Je pense qu’en or 14ct. c’est la référence 1503, mais sans en être sûr, et je préfère la lunette lisse sur celle-ci, ça fait très sobre malgré l’or :
Attention, je lis : « Première Rolex, 1501 » ? Il faut aussi prendre garde à ne pas choisir sa première Rolex par rapport à un prix. Il ne faut pas acheter parce qu’il est écrit Rolex sur le cadran, il faut vraiment aimer le modèle sinon elle ne fera que passer dans ta collec et ce n’est pas le genre de modèle qui se vend le mieux (celle en or ci-dessus, 2’100 euros)…
Oui, je confirme que ça reste petit comparé aux montres de ta signature, si tu te décides là-dessus, il va te falloir un temps d’adaptation, … ou alors tu ne t’adapteras pas et la revendra, c’est d’ailleurs ce que j’ai fait avec ma DJ en 36mm en acier, je n’ai pas réussi à l’apprivoiser et l’ai donc revendue. Avec celle-ci, même si elle est encore plus petite, je ne sais pas comment l’expliquer, mais je suis fan et sous le charme.
Avant de te lancer, essayes de trouver un gentil FAMeur qui te fera essayer la sienne.
__________________________________
@laphroaig007Très beau modèle en tout cas.
J’adore la lunette.
A toi de voir (essayage de rigueur).__________________________________
Tarde venientibus ossa.- David123 a écrit:
- En acier avec bracelet cuir elle risque de faire un poil petite, en or elle donnerait un aspect bijou et la taille aurait moins d’importance. Ici sur un poignet de 18cm :
Je pense qu’en or 14ct. c’est la référence 1503, mais sans en être sûr, et je préfère la lunette lisse sur celle-ci, ça fait très sobre malgré l’or :
Attention, je lis : « Première Rolex, 1501 » ? Il faut aussi prendre garde à ne pas choisir sa première Rolex par rapport à un prix. Il ne faut pas acheter parce qu’il est écrit Rolex sur le cadran, il faut vraiment aimer le modèle sinon elle ne fera que passer dans ta collec et ce n’est pas le genre de modèle qui se vend le mieux (celle en or ci-dessus, 2’100 euros)…
Superbe modèle ! Je me demande où je pourrais en trouver une dans cet état?
__________________________________
Omega Speedmaster Racing, Tudor Black Bay, Rolex DateJust, Explorer II
- MichaelF a écrit:
-
Superbe modèle ! Je me demande où je pourrais en trouver une dans cet état?
J’avoue que moi-même je n’en sais rien, j’ai eu du bol, parce que trouver une montre de 40 ans dans cet état avant la révision :
…à mon avis faut se lever de bonne heure (je suis un matinal
), surtout au prix proposé, parce qu’à 8 ou 10k, tu trouveras - David123 a écrit:
- …
Je pense qu’en or 14ct. c’est la référence 1503, mais sans en être sûr, et je préfère la lunette lisse sur celle-ci …
1501 ou 1503 déterminent le type de lunette (comme les DJ 1601 et 1603 dans le principe). 1503 c’est lunette cannelée, 1501 lunette guillochée. Pour info 1500 c’est lunette lisse.
A cette époque des « 4 chiffres », la matière était désignée par un /x (/8 pour l’or jaune , /5 pour l’or rose et /7 pour l’or jaune 14k).
Donc celle de ta photo est une 1500/8 ou 1500/7 , et celle de Charlesn est une 1501 (lunette guillochée « cube 13 »)
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
1501 ou 1503 déterminent le type de lunette (comme les DJ 1601 et 1603 dans le principe). 1503 c’est lunette cannelée, 1501 lunette guillochée. Pour info 1500 c’est lunette lisse.
A cette époque des « 4 chiffres », la matière était désignée par un /x (/8 pour l’or jaune , /5 pour l’or rose et /7 pour l’or jaune 14k).
Donc celle de ta photo est une 1500/8 ou 1500/7 , et celle de Charlesn est une 1501 (lunette guillochée « cube 13 »)
Merci ttmax, ça fait toujours plaisir de lire tes infos techniques, me voilà au clair sur la référence exacte de ma montre : 1500/7
- David123 a écrit:
-
Merci ttmax, ça fait toujours plaisir de lire tes infos techniques, me voilà au clair sur la référence exacte de ma montre : 1500/7
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Revenons aux principes premiers ,comme aurait dit Aristote…
Perso, je déteste la mode actuelle des montres surdimensionnées.
Cependant, il existe quand même un certain sens des proportions…
dans l’ horlogerie… et dans tout autre art…Du 34 mm, cela le fait sur un poignet de 16, peut être même encore sur du 17.
Au delà, cela devient ridicule…
Ce n’ est que mon avis personnel.A plus.
Ah oui…(réveillés à 3h par notre fille de 4 mois…
).__________________________________
Tarde venientibus ossa.34mm ! 115200. Poignet 15,5. Ça le fait !
https://i.servimg.com/u/f59/17/03/20/72/image10.jpg
- Charlesn a écrit:
- Bonjour à tous,
Je souhaite me prendre ma première Rolex, et je pensais m’orienter vers une 1501 vintage. Que pensez vous de cette montre ? Je réalise mal, mais est elle petite ? 34mmm
]
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.