- Ce sujet contient 19 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je souhaitais partager avec vous ma joie suite à la réception de ma première Rolex.
Une Day Date 1803 de 1963 en or blanc.
Je n’ai pas pris de modèle avec le bracelet président pour deux raisons : le coût et le fait que je ne souhaite pas en porter (ça fait « too much » à mon goût).La montre était fournie avec son bracelet en cuir look vintage mais je souhaiterai recevoir des propositions pour améliorer encore la combinaison.
Merci par avance pour vos idées!
Bravo / Félicitations.Pour une première c’est un choix osé, voir courageux.
Taper de suite dans une pièce de 60 ans … avec tous les aléas que cela comporte … Bravo.Une seule photo ne permet pas de donner un avis précis mais elle semble en bel état.
Avec un cadran champagne, une montre sobre, … tu peux jouer avec un bracelet plus marqué, cuir de couleur … sympas pour l’été, et revenir sur un alligator chocolat ou miel pour l’hiver.
Merci christo18 pour ton retour.
pour plus d’informations sur la montre c’est ici : https://cosimo-watches.com/for-sale/rare-white-gold-rolex-1803-day-date-from-1963
Pour les bracelets j’ai essayé les deux alligators que j’avais déjà en ma possession et pas du tout apprécié le rendu, je retiens le miel et les colorés pour ma prochaine visite dans une boutique de bracelets!
Effectivement on voit mieux
De belles caractéristiques des débuts de la 1803 (les aiguilles, les index « bloc-porte », etc …), dommage qu’il manque pas mal de plots tritium
et qu’elle soit quand même bien polie.Beaucoup de charme au final
On dirait qu’en effet « il manque quelque chose » à certains index
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-FondsS’agissant d’une Rolex de 1963, j’aurais préféré qu’elle possède encore son cadran d’origine (« swiss » et pas « T swiss T »).
Ceci dit, hormis pour le cadran en état médiocre avec ses points luminescents détériorés pour certains d’entre eux, la day Date 1803 en or blanc est une référence très sympathique et plutôt abordable, donc, toutes mes félicitations pour ta nouvelle acquisition !
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
- S’agissant d’une Rolex de 1963, j’aurais préféré qu’elle possède encore son cadran d’origine (« swiss » et pas « T swiss T »).
Bonjour,
Je suis preneur de sources pour cela, je vois les 2 versions.
- SkillsAreImba a écrit:
-
Bonjour,
Je suis preneur de sources pour cela, je vois les 2 versions.
Pour moi, la transition se situe aux alentours des 1.10 m…
Avant 1.10m, c’est « swiss », après, c’est « T swiss T ».
Mes sources ? Ma propre expérience (34 ans de Rolex Vintage, et plus de 200 pièces à mon actif).
C’est donc juste mon avis…
__________________________________
Instagram : coronethunterAvis que je ne remettais pas en cause, de mes 28 à 30 ans j’ai cherché quelle montre choisir et j’ai trouvé énormément d’informations sur Omega et je suis tombé amoureux de la Moonwatch que j’ai acheté neuve en 2013.
Il y a 2 mois j’ai décidé de transformer quelques € qui dormaient à la banque en montres, je cherchais un Day Date et une Speed Pre Moon.
J’ai pu me documenter longuement sur Omega mais j’ai trouvé très peu de ressources sur Rolex vintage et plus particulièrement les Day Date (j’ai trouvé pas mal d’infos sur les Sea Dweller et GMT qui seront les prochaines sur ma liste).
J’ai donc eu deux coups de cœur, l’un plus réfléchi que l’autre.
Si possible d’upgrader la Day Date à terme contre une plus « originale » je le ferai avec plaisir mais pour cela j’ai besoin de me documenter.En attendant je la porte toute la journée pour la première fois et j’en suis plus que ravi
Grâce à l’exceptionnel ouvrage « Moonwatch Only » de nos amis Grégoire et Anthony, il est désormais aisé de se lancer dans l’acquisition d’une Speedmaster Vintage Pré-Moon.
En revanche, en Rolex, je suis d’accord, c’est beaucoup plus compliqué.
Fort heureusement, il existe FAM, où tu pourras poser tes questions lorsque tu auras un futur projet en Rolex Vintage
__________________________________
Instagram : coronethunterAlors pour la Sea Dweller de mon année de naissance (83) ça tombe bien c’est la 16660 qui est plutôt sympa puisque transition. J’ai trouvé cette source :
https://www.vwcltd.com/in-depth-a-detailed-analys-of-16660-casebacks/
https://www.vwcltd.com/the-16660-seadweller-triple-6-dial-classification/Maintenant je n’ai rien pour confronter la « véracité » de ces informations si ce n’est checker ce qui est présenté sur Chrono24 comme étant de 1983.
Pour la Fat Lady de 1983 aussi du coup, je n’ai pas encore creusé plus que ça
- SkillsAreImba a écrit:
- Alors pour la Sea Dweller de mon année de naissance (83) ça tombe bien c’est la 16660 qui est plutôt sympa puisque transition. J’ai trouvé cette source :
https://www.vwcltd.com/in-depth-a-detailed-analys-of-16660-casebacks/
https://www.vwcltd.com/the-16660-seadweller-triple-6-dial-classification/Maintenant je n’ai rien pour confronter la « véracité » de ces informations si ce n’est checker ce qui est présenté sur Chrono24 comme étant de 1983.
Pour la Fat Lady de 1983 aussi du coup, je n’ai pas encore creusé plus que ça
Je ne peux pas te répondre, car ma spécialité sont les « 4 chiffres » avec verre plexi.
En revanche, c’est bien de continuer à creuser les sujets et les sources sur les références que tu convoites en Rolex
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
Pour moi, la transition se situe aux alentours des 1.10 m…
Avant 1.10m, c’est « swiss », après, c’est « T swiss T ».
Mes sources ? Ma propre expérience (34 ans de Rolex Vintage, et plus de 200 pièces à mon actif).
C’est donc juste mon avis…
Navré de contredire vos sources mais ma 1803 est avant 1.10 et son cadran est T swiss T. de 63 également (cigarette boat hand), et son cadran est d’origine.
__________________________________
La montre ne fait pas l’homme mais le bracelet fait la montre….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.