- Ce sujet contient 69 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 4 mois.
-
Messages
-
- babyrolex a écrit:
- Au moment où je voulais l’acheter (début Mars), aucun AD à Paris ne l’avait de dispo.
Je les appelais toutes les semaines pour savoir s’ils l’avaient reçue, toujours négatif (ou peut-être que j’arrivais trop tard)
Pour ce 1er achat, j’ai préféré le réaliser exclusivement dans une boutique officielle Rolex
Oui effectivement j’ai lu sur un autre thread que c’était ton choix de passer par un AD et quand on n’est pas à 2000 balles près il ne faut pas se priver…
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Elle passe nickel sur ta peau, félicitations pour ce choix osé
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- babyrolex a écrit:
- Les images
Manque plus qu’à la voir en plein soleil.
Bon sang, c’est une bombe !
Je n’arrête pas de lorgner sur les Rolesor en ce moment, et franchement celle-ci sur ton poignet, et cette lunette bleue profond, est une « tuerie » ! Suis jaloux !
Très bon choix. Profite bien.__________________________________
Les compteurs de bagnoles au poignet c’est pas mon truc…Magnifique !
__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox- Air_1 a écrit:
- tu vas vite t’habituer à cette sensation de poids
Oui, c’est l’histoire d’une semaine maximum
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
Félicitations
je l’ai eu en noir, sur bracelet Nato c’était une tuerie, malheureusement sa taille sur mon poignet
de 16.5 m’a fait me séparer de la belle, a l’occasion une 16613 ferait l’affaire, a suivre .
Merci beaucoup!
Je ne sais pas combien fait mon poignet, mais je sais qu’on a du enlever deux maillons à l’achat. Au final, j’ai trouvé trop serrée au maximum du glidelock.
Je suis allé le lendemain remettre un maillon et là c’est nickel.J’ai également fait graver le fond de la montre.
C’est dommage que tu aies dû te séparer de ta belle pour un problème de taille.
La 116613LB a un diamètre de 40mm. Mais n’est-ce pas la même chose pour la 16613?- babyrolex a écrit:
- Merci beaucoup!
Je ne sais pas combien fait mon poignet, mais je sais qu’on a du enlever deux maillons à l’achat. Au final, j’ai trouvé trop serrée au maximum du glidelock.
Je suis allé le lendemain remettre un maillon et là c’est nickel.J’ai également fait graver le fond de la montre.
C’est dommage que tu aies dû te séparer de ta belle pour un problème de taille.
La 116613LB a un diamètre de 40mm. Mais n’est-ce pas la même chose pour la 16613?
Oui mais les modernes sont plus « massives » que les 5 chiffres, donc ca reste très différent au poignet.
Mais vu le peu de maillons retirés pour régler ta montre je pense que tu as un poignet suffisamment costaud pour la porter sans craintes, et j’écris ça avec à mon petit poignet de 17cm une 116610LN sur laquelle il ne reste que 9 maillons (4 d’un coté et 5 de l’autre).Profites en bien
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- babyrolex a écrit:
- Merci beaucoup!
C’est dommage que tu aies dû te séparer de ta belle pour un problème de taille.
La 116613LB a un diamètre de 40mm. Mais n’est-ce pas la même chose pour la 16613?
la 116613 est plus massive, ci dessous a coté de ma 16800 (idem 16610/16613)
je l’ai remplacée par une 116520, du coup la séparation fut moins douloureuse
La différence de gabarit frappe immédiatement lorsqu’elles sont mises face à face comme cela.
Les deux sont très belles.
À gauche je trouve plus éclatante, plus vivante. À droite plus sobre, plus réservée.
Les deux sont très chic.Allez, une dernière photo au soleil en combinaison de travail
Félicitations un modèle facile à identifier et toujours aussi sympa à regarder !
La dernière photo au dessus est très belle !
__________________________________
♛ Rolex ♛- bbking309 a écrit:
-
la 116613 est plus massive, ci dessous a coté de ma 16800 (idem 16610/16613)
je l’ai remplacée par une 116520, du coup la séparation fut moins douloureuse
Le grossissement du Cyclope n’a pas l’air identique ? c’est une illusion d’optique ?
Edit: je viens d’essayer sur ma Sub ça fait pareil en fonction de l’angle
__________________________________
♛ Rolex ♛Félicitations , j’ai eu l’occasion de l’essayer plusieurs fois et elle est en très bonne place pour une future acquisition .
__________________________________
Tag heuer Monaco. Breitling SOH 46 Brown. Rolex Milgauss GV ,Datejust II 116300 Rhodium, BULGARI Roma octo. Corum Bubble.Franck MULLER Conquistador Cortez
Félicitations, elle est magnifique.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.