FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Première Rolex (AK ou OP, 34 ou 36 mm, etc.)
- Ce sujet contient 144 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
nokiwi, le il y a 13 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
28 avril 2012 à 7h42 #420001702386
koda38
Membre29 avril 2012 à 1h16 #420001702393Invité
Membre- koda38 a écrit:
- Si tu rentres chez IWC prévois un tube de vaseline
29 avril 2012 à 1h21 #420001702394nokiwi
Membre- plop a écrit:
- Quitte à aller dans des diamètres supérieurs à 36mm, pourquoi ne pas essayer une Milgauss ?

La suite du teasing ICI…
J’ai essayé, et elles sont trop grosses et trop « originales » pour moi à cause de cette aiguille en zigzag, je préfère vraiment les montres plus simples et classiques

J’hésite toujours entre 115200, 116000 et 116200.
En tout cas, les différentes vendeuses que j’ai vues hier m’ont souvent proposé des cadrans à chiffres romains, et je n’aime vraiment pas.
A contrario, j’ai demandé à voir des cadran à chiffres arabes (de 1 à 11), et pour le coup, il n’y en avait quasiment jamais de disponible, apparemment, elles ont beaucoup moins de succès que celles à chiffres romains.Sinon j’avoue que j’hésite toujours entre un cadran noir ou un cadran silver.
On m’a également proposé beaucoup de cadran bleu, et c’est vrai que c’est très joli en vrai, mais je ne porte que des costumes noirs ou gris, alors du coup, je me disais que ça n’irait pas avec, lol.29 avril 2012 à 2h19 #420001702395Invité
Membret’es un compliqué, toi, hein !
29 avril 2012 à 3h45 #420001702391koda38
MembreSi tu rentres chez IWC prévois un tube de vaseline
29 avril 2012 à 4h41 #420001702392plop
MembreQuitte à aller dans des diamètres supérieurs à 36mm, pourquoi ne pas essayer une Milgauss ?

La suite du teasing ICI…
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski30 avril 2012 à 1h11 #420001702397jbounet
MembreEt sinon t as pensé à l explo : la 214270 ?
30 avril 2012 à 1h19 #420001702398nokiwi
Membre- jbounet a écrit:
- Et sinon t as pensé à l explo : la 214270 ?
39 mm, trop grande pour moi.
Je l’ai aussi essayée ce week-end.
30 avril 2012 à 1h42 #420001702399jbounet
MembreJe profite du sujet pour poser une question aux spécialistes:
L’explo 214270 à été relookée/ présentée en 2010.
De quand date le dernier relookage de la DJ 116200/ 116234?
30 avril 2012 à 2h21 #420001702400ttmax
Membre- jbounet a écrit:
- Je profite du sujet pour poser une question aux spécialistes:
L’explo 214270 à été relookée/ présentée en 2010.
De quand date le dernier relookage de la DJ 116200/ 116234?
Progressivement entre 2004 et 2006 :
2004 :
116233 , 116203 , 116238 , 116208 , 116261 , 116263 , 1162642005 :
116234 , 116201 , 1162312006 :
116200__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.30 avril 2012 à 3h34 #420001702402MK007
MembreJ’arrive avec un peu de retard sur le post.
Voici quelques photos de ma 116000 avec mon poignet : 16 cm.
A choisir, je prendrais un 36 mm avec la date.
Avis à 2 euros.https://famontres.com/forums/topic/packshot-rolex-oyster-perpetual-116000-silver-arab-3-6-9/#1074634
Bonne chasse!
30 avril 2012 à 3h47 #420001702403Bozaware
MembreLà :
http://www.heurekawatch.com/montres/650-rolex-explorer-i-ref-114270.htm
ou là :
http://www.heurekawatch.com/montres/647-rolex-datejust-noire-ref-116200-neuve-.html
ou là :
http://www.montre-de-luxe.fr/boutique/rolex/rolex-oyster-perpetual-29/
l
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»30 avril 2012 à 4h17 #420001702401jbounet
MembreMerci TTMAX
30 avril 2012 à 12h08 #420001702396nokiwi
MembrePas tant que ça.
Mais ça sera la première fois que je dépenserais autant d’argent pour une montre, alors je la souhaite vraiment à mon gout.
Normal, non?
1 mai 2012 à 11h49 #420001702405koda38
Membre- nokiwi a écrit:
- En tout cas, les différentes vendeuses que j’ai vues hier m’ont souvent proposé des cadrans à chiffres romains, et je n’aime vraiment pas.
A contrario, j’ai demandé à voir des cadran à chiffres arabes (de 1 à 11), et pour le coup, il n’y en avait quasiment jamais de disponible, apparemment, elles ont beaucoup moins de succès que celles à chiffres romains.
Ce serait pas plutôt l’inverse ?
Si y’en a plus en boutique c’est justement parce qu’elles se vendent bien ?

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
