- Ce sujet contient 59 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années.
-
Messages
-
Bonsoir à tous
Perso j’ai adoré vous lire…
Vos histoires m’ont fait repenser à la mienne.Depuis mon adolescence j’ai toujours rêvé d’avoir une belle montre et je lorgnais sur les plus grandes marques horlogères puis je mettais toujours dit “ si un jour je peux me le permettre…je le ferais “
Puis en 2015, j’avais une situation stable depuis pas mal d’années et voyageait énormément à travers le monde pour des raisons professionnelle bref quand je tomba sur une pub pour la 116710LN et la coup de foudre assurée. En toute transparence à l’époque que ne prêtée guère attention aux caractéristiques d’une montre, je regardais en premier lieux “la geule” de cette dernière ( ce qui est toujours le cas maintenant mais avec un plus que je n’avais pas encore au début).
Cela étant dit, alors oui cette pub vue, je me renseignais donc sur la GMT son histoire et son fonctionnement…
Puis 2016 pointa le bout de son nez accompagné de mes 30 ans la même année et c’est là que je me suis dit “ il me l’a faut cette année allez!” Du coup en octobre la même année âpre deux appels à des AD parisien, l’un de me dit qu’il en avait une de disponible et que je pouvais passer quand bon me semble mais qu’il ne pouvait me la garder “ premier arrivé premier servi”.
Je pris tout de même mon temps et me déplaça un week-end sur Paris (avant un ultime coup de téléphone afin que je ne me déplace pas pour rien “n’est ce pas”
.Je me souviens être arrivé sur place et pour être franc à nouveaux j’étais assez mal à l’aise, je me souviens de la vendeuse posant la montre devant moi, mon ressenti, cette joie et fierté, cette euphorie….bref un homme heureux. Et la je m’en souviendrais toute ma vie de ne pas avoir touché la montre au début mais d’avoir sortie ma CB et d’avoir dit à la vendeuse “ pouvez vous encaisser maintenant svp, nous passerons ensuite à l’essais
.Et depuis ce jour je la regarde et la porte toujours avec de grand yeux… to be continued
__________________________________
Bien plus qu’une montre…Une histoire entre l’humain et un mécanisme de perfection.Ce fil est vraiment très intéressant, et je profite de ce (petit) déterrage pour raconter ma (toute petite) histoire.
J’ai toujours aimé les montres, mais sans plus. C’est-à-dire que je les regardais, mais que je ne me voyais pas dépenser une somme à 4 chiffres pour elles.
Et puis en 2014, je m’inscris sur FAM un peu par hasard… et voilà. Virus.Après des heures et des nuits à hanter le forum, je décide – sans occasion particulière pour le justifier – de m’offrir une « belle montre », et je me rends dans une boutique à Genève qui vend entres autres Rolex et Tudor. Comme beaucoup, ou du moins comme certains, je me dis que Rolex, c’est quand même trop cher (sans compter l’image toussa toussa) et je me rabats, un peu par défaut, sur une BB lunette bleue. Que je revends presque dans la foulée pour prendre une BB lunette noire avec le petit triangle rouge que je trouve trop cool (!)
Et puis en 2015, (gros) problème cardiaque. Au réveil, je pense que la vie est trop courte et que je ferais mieux de me faire vraiment plaisir.
En fait, gros mensonge : au réveil, je n’ai aucune « révélation », je flippe de ouf et je pense d’abord à me remettre en forme.Mais une fois la forme retrouvée, je me sépare de ma Tudor pour m’offrir enfin ma première Rolex : une Submariner (incroyablement original !…)
Ce qui est en revanche vraiment incroyable, c’est que je l’ai trouvée immédiatement, au « gris » (je ne savais même pas que ça s’appelait comme ça et que je cédais ainsi au côté obscur de la force commerciale), pour 1000 francs de moins que le prix catalogue. Quelle époque (mes aïeux quelle époque !)Ce n’est que par après que j’ai appris que cette montre que j’adorais était la pire des Submariner jamais produites, qu’elle était « bodybuildée », qu’elle manquait de l’élégance propre aux « 5 chiffres », etc. Mais dans mon innocence, j’étais tombé amoureux et je le suis toujours – même si depuis je lui ai parfois été infidèle (merci FAM !), que ce soit avec des membres de sa famille (DJ, GMT, Explo) ou d’autres (Seiko, Panerai, Breitling…).
Bref, près de 10 ans plus tard, je suis toujours accro à ma « première » dont je me séparerai pour rien au monde (enfin… on dit ça… mais qui sait ?)
__________________________________
Omnia vulnerant, ultima necat.Pour ma part, après être passé par quelques Omega (speed et 2x SM 300m), je dois bien avouer que je n’ai pas la collectionnite dans le sang. Avoir plusieurs montres m’agace et je suis désormais convaincu que je fais partie des one watch men.
J’ai fini par tout revendre pour chercher une Rolex qui pourrait me convenir pour toutes mes activités du quotidien ou même des activités qui sortent du quotidien.
Pourquoi une Rolex ? Parce que je n’ai pas été si convaincu que cela par Omega. J’ai réussi à leur trouver à chaque fois un défaut faisant obstacle à ce que j’en conserve une. Et puis Rolex, c’est Rolex. Une maison indépendante qui dicte sa politique commerciale dans le secret. J’avoue que c’est snob mais ca me plaît quelque part cette image quelque peu mystérieuse et en rupture avec la société de consommation qui permet de rentrer dans une boutique et de repartir si facilement avec la montre de son choix.
Après avoir lu et relu, examiné tous les modèles, l’évidence pour moi était une 214270 : 39 mm, réhaut gravé, allure discrète, lisibilité parfaite, robustesse, élégance en toute circonstance, confort de porté, précision. Elle s’adapte à tout. J’en suis dingue. L’Explo est le modèle parfait pour moi.
La remarque du « one watch man » m’interpelle, comme on dit, parce qu’un jour sur deux, c’est mon problème : ça m’énerve d’avoir à choisir (en même temps, je ne suis pas collectionneur, et je n’ai « que » cinq belles montres), mais j’aimerais bien trouver la GADA, comme disent les anglo-saxons.
À tous les coups ce serait une Rolex, mais laquelle ? Plus j’y pense, plus ça devrait être l’Explo, mais comme un c***, je l’ai revendue pour une Panerai – que j’aime beaucoup, mais qui ne sera jamais l’Unique… À la fin du compte, si je devais me séparer de toutes sauf une, la Sub sub…sistera
__________________________________
Omnia vulnerant, ultima necat.Rolex ? Toute une histoire !
Ceci dit ça remonte à loin !
La première fut, il y’a plus de 20 ans, une 1680 achetée dans une vente aux enchères à Drouot !
Peu d’expérience dans les Rolex à cette époque et finalement je ne la trouvais pas terrible/parfaite !
Revendue qqs mois plus tard !
Et surprise ! Je l’ai vu en vente un peu plus tard elle avait été sacrément « transformée/améliorée » puisque le cadran était devenu « red » et elle avait hérité d’un ensemble « boîte/papiers » !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Acheter une montre d’occasion présente un certain risque, surtout une Rolex! Je ne m’y aventurerais pas. Vu l’aura autour de cette marque, l’appétit des filous est sans limite.
Oui … enfin tout est relatif !
Car heureusement il existe des « connaisseurs » !
Et c’est grâce au regretté « Tonton » que j’ai eu ma deuxième 1680 ! Il me l’avait dégotée chez un horloger à Lille !
Elle est absolument parfaite et je l’ai toujours depuis de très nombreuses années !
Et question occasion j’ai par la suite trouvé une 16750 que j’ai toujours !
La seule Rolex neuve fut une Daytona que j’ai acheté Place Vendôme juste pour prouver que c’était possible
Revendue 15 jours plus tard à un ami car je n’aime pas les Daytona !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Yacht-Master cadran platine ref 116622 à l’âge de 40 balais. Ça faisait 12 ans que j’en voulais une (l’antérieure 16622 sortie en 1999). J’avais ni les tunes ni les couilles avant pour claquer une somme pareille dans une tocante. Je m’étais dit à l’époque qu’on ne vit qu’une fois. Je la porte encore et la porterai probablement toujours. Ya rien comme la première Roro. Ce mélange de bonheur et d’angoisse palpitante.
Initialement, j’avais dit pas de Rolex, le coté ostentatoire imaginé, la folie spéculative qui tourne autour de la marque couronnée, le cout à l’achat peut-être aussi, à une époque où je dépensais dans d’autres domaines que l’horlogerie.
Je suis donc passé par Oméga, Zénith, Tudor, et d’autres petites choses, qui me comblaient au moment où j’en faisais l’acquisition, mais jamais de Rolex.
La fréquentation de FAM n’a bien sûr pas été étrangère au fait que je me sois intéressé de nouveau aux productions de la marque, d’abord de loin, timidement, convaincu que ce n’était pas vraiment pour moi, et puis de fil en aiguille…
En parallèle, je réfléchissais à laisser quelque chose de personnel à mes fils, et quoi de mieux qu’une montre ?
Je m’étais focalisé sur la Submariner, parce qu’emblématique pour moi au même titre que la Daytona, je m’étais donc inscrit sur liste pour la première, sachant que sans historique il y aurait de l’attente …
Et puis à l’occasion d’un passage à Paris, je suis allé essayer quelques unes de ces Rolex que j’avais en tête et que finalement je ne connaissais pas vraiment.Une grosse déception au poignet pour la Submariner, par contre une vraie révélation pour la Sea-Dweeler, un coup de coeur immédiat, pour l’Explorer II, il faut que je précise que j’ai un poignet de bucheron canadien …
J’ai obtenu l’Explorer en quatre mois, et j’attends maintenant la Sea-Dweler, pour quelqu’un qui ne voulait venir chez Rolex au départ …
__________________________________
Un jour j’irai vivre en théorie, parce qu’en théorie tout se passe bien … « Pierre Desproges »- Switch a écrit:
- Pour ma part, après être passé par quelques Omega (speed et 2x SM 300m), je dois bien avouer que je n’ai pas la collectionnite dans le sang. Avoir plusieurs montres m’agace et je suis désormais convaincu que je fais partie des one watch men.
J’ai fini par tout revendre pour chercher une Rolex qui pourrait me convenir pour toutes mes activités du quotidien ou même des activités qui sortent du quotidien.
Pourquoi une Rolex ? Parce que je n’ai pas été si convaincu que cela par Omega. J’ai réussi à leur trouver à chaque fois un défaut faisant obstacle à ce que j’en conserve une. Et puis Rolex, c’est Rolex. Une maison indépendante qui dicte sa politique commerciale dans le secret. J’avoue que c’est snob mais ca me plaît quelque part cette image quelque peu mystérieuse et en rupture avec la société de consommation qui permet de rentrer dans une boutique et de repartir si facilement avec la montre de son choix.
Après avoir lu et relu, examiné tous les modèles, l’évidence pour moi était une 214270 : 39 mm, réhaut gravé, allure discrète, lisibilité parfaite, robustesse, élégance en toute circonstance, confort de porté, précision. Elle s’adapte à tout. J’en suis dingue. L’Explo est le modèle parfait pour moi.
La 214270 est en effet une parfaite « one watch »
- Pat51 a écrit:
- Initialement, j’avais dit pas de Rolex, le coté ostentatoire imaginé, la folie spéculative qui tourne autour de la marque couronnée, le cout à l’achat peut-être aussi, à une époque où je dépensais dans d’autres domaines que l’horlogerie.
Je suis donc passé par Oméga, Zénith, Tudor, et d’autres petites choses, qui me comblaient au moment où j’en faisais l’acquisition, mais jamais de Rolex.
La fréquentation de FAM n’a bien sûr pas été étrangère au fait que je me sois intéressé de nouveau aux productions de la marque, d’abord de loin, timidement, convaincu que ce n’était pas vraiment pour moi, et puis de fil en aiguille…
En parallèle, je réfléchissais à laisser quelque chose de personnel à mes fils, et quoi de mieux qu’une montre ?
Je m’étais focalisé sur la Submariner, parce qu’emblématique pour moi au même titre que la Daytona, je m’étais donc inscrit sur liste pour la première, sachant que sans historique il y aurait de l’attente …
Et puis à l’occasion d’un passage à Paris, je suis allé essayer quelques unes de ces Rolex que j’avais en tête et que finalement je ne connaissais pas vraiment.Une grosse déception au poignet pour la Submariner, par contre une vraie révélation pour la Sea-Dweeler, un coup de coeur immédiat, pour l’Explorer II, il faut que je précise que j’ai un poignet de bucheron canadien …
J’ai obtenu l’Explorer en quatre mois, et j’attends maintenant la Sea-Dweler, pour quelqu’un qui ne voulait venir chez Rolex au départ …
Beau parcours
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.