- Ce sujet contient 97 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 7 mois.
-
Messages
-
@pecoste : j’accroche pas trop, je trouve les plongeuses orient trop sage et qu’il leur manque un poil d’originalité coup de cœur. Quelques lignes plus bas il y a une « turtle save the ocean » au double de mon budget mais que je trouve toujours magnifique, surtout grâce à son cadran très réussi.
Mais merci pour l’info 👍@ horsault : oui la turtle cest très clivant, souvent on adore ou on déteste. Et même quand on aime je comprend que l’on puisse s’en lasser ça ne se porte pas avec tout et en toutes conditions. Mais quelle gueule! Et le supplément d’âme soviet de la kom lui va comme un gant.
- Horsault a écrit:
-
D’un autre côté, très souvent, la moindre lunette after-market est aussi chère que la montre elle-même !
J’ai eu le cas pour une Kom 24h (350617 de son petit nom)
sur laquelle je voulais remplacer la lunette un peu coupante par une lunette 24h histoire de faire un mod « Poorman’s Airman ».
L’ensemble lunette + insert a doublé la valeur de ma montre !
Tu vas sur meranom, section amphibia spare parts et tu as tout un tas de bezel, fonds etc… pour customiser… les prix sont bas et pour 5USD, Dmitry te fait meme le mod pour toi!
- Amphibia110 a écrit:
- Tu vas sur meranom, section amphibia spare parts et tu as tout un tas de bezel, fonds etc… pour customiser… les prix sont bas et pour 5USD, Dmitry te fait meme le mod pour toi!
Maintenant sans doute, mais à l’époque, il n’y avait pas de lunette 24h dispo officiellement.
- Jezza_06 a écrit:
- Citizen NY0040 ?
Personne ne l’a proposée ?
Si déjà proposée mais Maxens n’aime pas la lunette.
Bon je peux le comprendre
- Jezza_06 a écrit:
- Citizen NY0040 ?
Personne ne l’a proposée ?
Oui je trouve que la lunette est pas très esthétique, et cette couronne inversée ne me semble ni fonctionnelle ni très confortable. J’ai un peu l’impression que c’est une copie de SKX qui pousserait un peu trop loin les détails pour s’en démarquer.
- Maxens59 a écrit:
-
Oui je trouve que la lunette est pas très esthétique, et cette couronne inversée ne me semble ni fonctionnelle ni très confortable. J’ai un peu l’impression que c’est une copie de SKX qui pousserait un peu trop loin les détails pour s’en démarquer.
Perso, au contraire, je trouve que la couronne à gauche est très sympa. D’abord, c’est distinctif, c’est plus confortable à usage (quand certaines couronnes ont tendance à entrer dans le poignet replié, et de plus en plus quand le diamètre augmente), et plus sûr aussi puisqu’on risque beaucoup moins de heurter la couronne.
Pour ce qui est de la lunette, je te suis.- Horsault a écrit:
- Perso, au contraire, je trouve que la couronne à gauche est très sympa. D’abord, c’est distinctif, c’est plus confortable à usage (quand certaines couronnes ont tendance à entrer dans le poignet replié, et de plus en plus quand le diamètre augmente), et plus sûr aussi puisqu’on risque beaucoup moins de heurter la couronne.
Pour ce qui est de la lunette, je te suis.
Réflexion faite, tu as raison, une couronne a gauche est en effet moins risquée en cas de repliement du poignet. ça me semblait farfelu mais c’est loin d’être idiot. C’est une marque de fabrique Citizen ou d’autres le font également?
- adneim a écrit:
- Bon alors tu n’as toujours pas commandé ta SKX?
Lol non pas encore. Faut que je finisse de me convaincre, puis viendra le tour de ma femme qui doit me l’offrir.
- Maxens59 a écrit:
- Réflexion faite, tu as raison, une couronne a gauche est en effet moins risquée en cas de repliement du poignet. ça me semblait farfelu mais c’est loin d’être idiot. C’est une marque de fabrique Citizen ou d’autres le font également?
Tudor le fait avec sa Pelagos LHD, magnifique montre…mais gros budget !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.