FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Première Omega
- Ce sujet contient 28 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
arthurcha, le il y a 10 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
4 janvier 2016 à 5h30 #420003110330
InMitius
MembrePour avoir eu les deux je préfère la version hesalite. Tout d’abord d’un point de vue purement esthétique, deuxièmement parce qu’avec l’hésalite tu ne te poses pas de question, c’est plus solide qu’un saphir, ça ne coûte pas très cher à changer, et un coup de polywatch suffit à faire disparaitre les rayures, tandis qu’en cas de rayure sur le saphir tu ne peux rien faire.
4 janvier 2016 à 6h59 #420003110316arthurcha
MembreBonjour à tous,
Je suis nouveau sur le forum.
Je compte m’acheter une Oméga Speedmaster Moonwatch (neuve) pour succéder à ma Baume et Mercier, et en vu de cet achat, j’aurai besoin de quelques conseils.– J’hésite entre le modèle 311.30.42.30.01.006 double sapphire et le modèle 311.30.42.30.01.005 hésalite. Sachant que ce serrai une montre de tout les jours, je pense que le sapphire serai mieux mais je préfère être sûr de moi avec votre confirmation.
– Pour ce qui est de l’achat, quel est le prix « normal » pour cette montre (sapphire) ? Je l’ai trouvée au alentour de 3800€ sur le CDA de chronomania. Je l’ai aussi trouvée sur Chrono 24, moins chère, par des vendeurs italiens mais au profils vérifiés, dans des prix de 3560€-3640€. Que pensez vous du site Chrono 24, de ces vendeurs, et du prix auquel cette montre est proposée ?Je remercie toute la communauté par avance pour toute l’aide qu’elle pourra m’apporter.
4 janvier 2016 à 6h59 #410000116986arthurcha
Membrecote pratique saphir , esthétique hesalite
toute montre moderne est vendue avec un saphir et on ne s en plaint pas4 janvier 2016 à 8h51 #420003110317mattlamenace
MembreSaphir ou hésalite. le sujet a été maintes fois débattu… L’hésalite se raye plus facilement mais se polit aussi facilement et se change pour pas trop cher.
Le saphir se raye moins facilement mais ne se polit pas et coûte un demi rein à changer.
Il y a aussi une question d’esthétisme: halo blanc un peu disgracieux avec le saphir. En revanche le saphir rend la montre plus moderne tandis que l’hésalite est plus chaleureux et donne à la montre un côté vintage.__________________________________
Je bois à la gourde vide du sens de la vie4 janvier 2016 à 10h12 #420003110318fredperry63
MembreSi tu as peur de te retrouver rapidement avec des « micro rayures » sur le verre, sachant que ça se polit très bien, pars sur du saphir.
Sinon hésalite, plus jolie et c’est comme ça une speed tout simplement
4 janvier 2016 à 10h30 #420003110319skrinch
MembreHello,
Une Speed devrait aussi rejoindre ma collec’ dans quelques temps, je me permets donc d’intervenir sur ton sujet (qui est aussi un peu un marronier du sous-forum Omega
).
A mon sens la moonwatch c’est Hesalite/ fonds plein. D’alleurs c’est aussi la seule NASA certified il me semble.En revanche j’avais pour ma part envie d’une belle vue sur un mouvement manuel sympa ainsi qu’une phase de lune.
Je pars donc sur une Speed PDL.
Cette dernière n’existe qu’en Saphir/ Saphir. Bref, après essai de la moonwatch + comparaison avec la Reduced de ma moitié je trouve le saphir vraiment moins chaleureux que l’hésalite. Les reflets sont vraiment absents.Le choix dépend donc de l’importance que tu accordes au côté historique au sens strict (mais pas trop sinon tu vas repartir avec un calibre 321
), et du désir de voir le mouvement.
De mémoire l’étanchéité est également un peu différente.Pour ce qui est des prix tu peux t’adresser à Tomducat sur ce forum.
Mall of watch Monaco pratiquent également de bons tarifs (cf posts à ce sujet).Bonne chasse!
4 janvier 2016 à 10h55 #420003110320arthurcha
MembreMerci à tous pour vos réponses. Je vois que vous préférez en majorité le verre hésalite. Je comprend qu’historiquement cette montre était équipée d’un verre hésalite, mais j’ai peur de passer mon temps à la polir, de plus qui connais le prix du remplacement de la vitre hésalite en cas de rayure profonde ? Le verre hésalite est-il aussi tendre que cela pour les détenteur de cette montre ?
Merci beaucoup pour le site Mall of the Watch. Je l’ai trouvée à 3650€. Tomducat lui m’en proposait 4080€ . En revanche le site est il fiable ? Des retours d’acheteurs sur ce site ?Encore merci pour vos lumières !
4 janvier 2016 à 11h07 #420003110321mattlamenace
MembreDe mémoire l’hesalite Omega coûte une petite centaine d’euros.
Pour ce qui est des rayures, non ça ne se raye pas si facilement que cela.
Sur le site en question, je ne connais pas…Ce qui ne veut pas dire qu’ils ne sont pas fiables.__________________________________
Je bois à la gourde vide du sens de la vie4 janvier 2016 à 11h14 #420003110322mtgxv
Membre- arthurcha a écrit:
- Merci à tous pour vos réponses. Je vois que vous préférez en majorité le verre hésalite. Je comprend qu’historiquement cette montre était équipée d’un verre hésalite, mais j’ai peur de passer mon temps à la polir, de plus qui connais le prix du remplacement de la vitre hésalite en cas de rayure profonde ? Le verre hésalite est-il aussi tendre que cela pour les détenteur de cette montre ?
Merci beaucoup pour le site Mall of the Watch. Je l’ai trouvée à 3650€. Tomducat lui m’en proposait 4080€ . En revanche le site est il fiable ? Des retours d’acheteurs sur ce site ?Encore merci pour vos lumières !
La majorité des personnes ici qui te recommanderont l’hesalite ne le feront pas en raison du côté historique mais plutôt d’un point de vue esthétique.
Quant à la « fragilité » du plexi, je pense être un cas représentatif … maniaque, j’ai commandé la mienne en me posant les mêmes questions que toi.
Après une petite période de crainte, je peux te dire qu’aujourd’hui, toujours aussi maniaque, je profite à 100% de ma Moonwatch sans précautions particulières.
J’ai déjà « poli » à 2 reprises mais uniquement parce-que je suis … maniaque
4 janvier 2016 à 11h17 #420003110323fredperry63
Membre2 fois en combien de temps Mtgxv ?
polywatch ?
4 janvier 2016 à 11h19 #420003110324Nikoff90
MembreLe verre saphir a très peu de chance de se rayer. Il peut quand même se polir. Mais pour le rayer faut déjà y aller sévèrement. Pour ma part je préfère le saphir.
4 janvier 2016 à 11h26 #420003110325skrinch
Membre- mtgxv a écrit:
- La majorité des personnes ici qui te recommanderont l’hesalite ne le feront pas en raison du côté historique mais plutôt d’un point de vue esthétique.
Tout à fait. Pour le voir sur la reduced, de petites rayures (vraiment micro) apparaissent, mais ce n’est pas traumatisant.
Pour moi on choisit :
– Reflets de l’hésalite
– ou vue sur le mouvement.
Une ref regroupe les deux, mais semble plus dure à trouver.4 janvier 2016 à 11h34 #420003110326mtgxv
Membre- fredperry63 a écrit:
- 2 fois en combien de temps Mtgxv ?
polywatch ?
En 2 ans … polywatch pour l’hesalite.
4 janvier 2016 à 11h56 #420003110327arthurcha
MembrePouvoir regarder le magnifique mouvement me tient à cœur c’est pourquoi je vais balancer du coté double saphir, en revanche je vais quand même passer dans une bijouterie pour comparer ces deux verres (reflets, chaleur, etc… ) pour n’avoir aucun regret et me forger ma propre opinion. Me reste à connaitre maintenant l’indice de confiance du site monégasque Mall of the Watch/
4 janvier 2016 à 11h59 #420003110328skrinch
MembreIls me rappellent demain. Si jamais je passe par eux je te donnerai mon retour.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Spécial Forumamontres : Visite 2008 du musée OMEGA
- Visite musée Omega et à-côtés. Une petite semaine de plaisir(s)
- Nettoyage rapide d’une Omega Genève avec les moyens du bord…
- Ma première CHI !.. (Oris Divers Date 300m inside)
- L’Omega Speedmaster Mark II Racing toujours dans la course
- Omega, METAS et la certification « Master Chronometer »