FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › (Première montre) ROLEX Submariner Date 16610 LV (+LN) : un bon choix ?
- Ce sujet contient 16 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PIVI16, le il y a 17 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
15 mai 2009 à 3h13 #420000717835
Nico87
MembreAmis FAMeurs,
Nouveau sur le forum : Nicolas, 22 ans.Passionné de haute horlogerie depuis environ un an, je suis sur le point de faire mon premier achat chez Rolex.
J’ai (déjà) fais de nombreuses recherches sur la SUB DATE LV sur le forum.Mon AD, propose de me vendre la 16610 LV (série M, réhaut gravé) au prix de la 16610 (4.610 au lieu de 4.905)
Elle m’offre une lunette noire qu’elle va commander chez Rolex.Est-ce une bonne offre… ou pas ?
Merci.15 mai 2009 à 3h13 #410000043667Nico87
Membre@ L.J : Merci pour le lien.
Amha, la LV est beaucoup plus "belle" est sobre. Bref, la LV est parfaite ! (Très belle avec ma peau mat
)
Plus je la vois en vitrine et plus je pense que je ferai changer la LN dans longtemps
@ km’rol : Une remise (jusqu’à) de combien ?
15 mai 2009 à 3h39 #420000717836Did666
MembreBienvenue sur FAM
Tu peux considérer que cette une bonne offre, puisquu’il te fait une remise sans que tu lui ai demandé.
Si tu veux une LV, pourquoi lui mettre une LN, autant prendre une 16610 ?
15 mai 2009 à 5h37 #420000717837Nico87
Membre@ Did666 : Merci pour ta réponse.
En fait mon premier choix était la 14060M (Submariner simple) puis j’ai "quand même" essayé la 16610, le seul problème c’était la loupe qui, amha, "cassée" l’esthétique de la montre (effet "too big, too much").
Mon AD m’a donc proposé la 16610 LV (je ne l’avais vu uniquement sur le catalogue) et quand je l’ai mise au poignet j’ai adoré ! (le vert mat plus beau "en vrai", les index plus gros en adéquation avec la loupe donc cadran plus équilibré)
MAIS… J’hésitais un peu quand même avec la LV… et c’est là qu’elle m’a proposée de m’offrir une LN
15 mai 2009 à 10h04 #420000717838SEVENTIES
MembreLV a l’avantage d’avoir le maxi dial. Alors vas y fonce
15 mai 2009 à 11h32 #420000717839L.J.
MembreBienvenido Amigo Nico !

Un Bon Choix ?
"Bon" n’est pas adéquat…Excellentissime !….c’est déjà mieux
Je rejoins Did…la LV est simplement parfaite…Telle Quelle !
Oh…Bien sûr, il y a ceux qui ont changé sa lunette pour une noire
Mais sincèrement, je peux dire qu’après plus de 4 ans avec cette sublime sub c’est une combinaison simplement parfaite.
Si celà t’intéresse…mes impressions et celles des copains là :
15 mai 2009 à 11h39 #420000717840km’rol
Membrele choix de la montre est excellent par contre vu ton jeune âge et si elle veux jouer la carte de l’avenir , elle a interêt à te faire un geste autrement plus commerçant
c’est un milieu ou les commerçants que tu as en face de toi ont du mal avec cette notion , il faut leur suggérer plus ou moins fortement ou finement
17 mai 2009 à 2h32 #420000717843housemad
Membre- pmk a écrit:
-
- housemad a écrit:
- une montre qui risque de se terminé par un bon investissement…
J’achète toutes celles que je vois passer. Comme ça je vais faire fortune dans quelques mois en les revendant le prix fort

Comme je dis…cela reste a voir!!! Il y en a deja pas mal sur le marché!
__________________________________
Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.17 mai 2009 à 2h41 #420000717844batilou
Membreperso pour avoir essayé la 14060M et la LV je prendrai la LV sans hésiter et pourtant j’avais beaucoup d’aprioris sur cette lunette verte alors saute, court, vole vers ton AD et essai de négocier encore un petit peu .
bonne soirée17 mai 2009 à 6h12 #420000717841housemad
MembreDe plus…elle va etre discontinué sous peu…mon AD a Montreal en a commandé plusieurs (probablement pour les vendres a fort prix lors ce que cela arrivera)…donc une montre qui risque de se terminé par un bon investissement…enfin on verra (vu les millions de LV deja vendu).
__________________________________
Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.17 mai 2009 à 7h00 #420000717842pmk
Membre- housemad a écrit:
- une montre qui risque de se terminé par un bon investissement…
J’achète toutes celles que je vois passer. Comme ça je vais faire fortune dans quelques mois en les revendant le prix fort
19 mai 2009 à 1h25 #420000717845Nico87
Membre@ housemad : "discontinué sous peu…"
Il s’agit d’un modèle anniversaire de la SUB produit en 2003, pourtant ce n’est pas une édition limitée, je me trompe ?
@ pmk : faut voir. C’est peut être plus sûr qu’un investissement en bourse par les temps actuels
@ batilou1 : d’ici fin mai, je vais courir chez mon AD, sauter de joie quand je l’aurai et être dans les nuages (voler) quand je la porterai chaque jour.
19 mai 2009 à 1h28 #420000717846Nico87
Membre
Simple question : Aujourd’hui, j’ai admiré une GMT-MASTER II C en vitrine et "il m’a semblé que" le maxi dial ainsi que les aiguilles (niveau largeur) sont identiques à la LV, non ?!
19 mai 2009 à 1h30 #420000717847Did666
MembreOui, la même taille sauf l’aiguille des heures.
19 mai 2009 à 11h20 #420000717848ram
MembreSympa la remise peux tu me filer ses coordonnées par message privé stp ca m’interesse moi cette remise ! Cordialement
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.