(Première montre) ROLEX Submariner Date 16610 LV (+LN) : un bon choix ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › (Première montre) ROLEX Submariner Date 16610 LV (+LN) : un bon choix ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 17)
  • Auteur
    Messages
  • #420000717835
    Nico87
    Membre

    Amis FAMeurs,
    Nouveau sur le forum : Nicolas, 22 ans.

    Passionné de haute horlogerie depuis environ un an, je suis sur le point de faire mon premier achat chez Rolex.
    J’ai (déjà) fais de nombreuses recherches sur la SUB DATE LV sur le forum.

    Mon AD, propose de me vendre la 16610 LV (série M, réhaut gravé) au prix de la 16610 (4.610 au lieu de 4.905)
    Elle m’offre une lunette noire qu’elle va commander chez Rolex.

    Est-ce une bonne offre… ou pas ? Incompréhensible
    Merci.

    #410000043667
    Nico87
    Membre

    @ L.J : Merci pour le lien.

    Amha, la LV est beaucoup plus "belle" est sobre. Bref, la LV est parfaite ! (Très belle avec ma peau mat Fier 2)
    Plus je la vois en vitrine et plus je pense que je ferai changer la LN dans longtemps Mr. Green

    @ km’rol : Une remise (jusqu’à) de combien ? Incompréhensible

    #420000717836
    Did666
    Membre

    Bienvenue sur FAM Impec

    Tu peux considérer que cette une bonne offre, puisquu’il te fait une remise sans que tu lui ai demandé.

    Si tu veux une LV, pourquoi lui mettre une LN, autant prendre une 16610 ?

    #420000717837
    Nico87
    Membre

    @ Did666 : Merci pour ta réponse.

    En fait mon premier choix était la 14060M (Submariner simple) puis j’ai "quand même" essayé la 16610, le seul problème c’était la loupe qui, amha, "cassée" l’esthétique de la montre (effet "too big, too much").

    Mon AD m’a donc proposé la 16610 LV (je ne l’avais vu uniquement sur le catalogue) et quand je l’ai mise au poignet j’ai adoré ! (le vert mat plus beau "en vrai", les index plus gros en adéquation avec la loupe donc cadran plus équilibré)

    MAIS… J’hésitais un peu quand même avec la LV… et c’est là qu’elle m’a proposée de m’offrir une LN Wink

    #420000717838
    SEVENTIES
    Membre

    LV a l’avantage d’avoir le maxi dial. Alors vas y fonce bravohap

    #420000717839
    L.J.
    Membre

    Bienvenido Amigo Nico ! Wink

    Un Bon Choix ?

    Non Non

    "Bon" n’est pas adéquat…Excellentissime !….c’est déjà mieux Twisted Evil

    Je rejoins Did…la LV est simplement parfaite…Telle Quelle !

    Oh…Bien sûr, il y a ceux qui ont changé sa lunette pour une noire Rolling Eyes

    Mais sincèrement, je peux dire qu’après plus de 4 ans avec cette sublime sub c’est une combinaison simplement parfaite. Impec

    Si celà t’intéresse…mes impressions et celles des copains là :

    https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//mais-qu-est-ce-que-vous-trouvez-a-la-submariner-verte-t35585.htm?highlight=sub+verte

    #420000717840
    km’rol
    Membre

    le choix de la montre est excellent par contre vu ton jeune âge et si elle veux jouer la carte de l’avenir , elle a interêt à te faire un geste autrement plus commerçant Chinois c’est un milieu ou les commerçants que tu as en face de toi ont du mal avec cette notion , il faut leur suggérer plus ou moins fortement ou finement Twisted Evil

    #420000717843
    housemad
    Membre
    pmk a écrit:
    housemad a écrit:
    une montre qui risque de se terminé par un bon investissement…

    J’achète toutes celles que je vois passer. Comme ça je vais faire fortune dans quelques mois en les revendant le prix fort bravohap

    Comme je dis…cela reste a voir!!! Il y en a deja pas mal sur le marché!

    _________________

    _________________
    Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.

    #420000717844
    batilou
    Membre

    perso pour avoir essayé la 14060M et la LV je prendrai la LV sans hésiter et pourtant j’avais beaucoup d’aprioris sur cette lunette verte alors saute, court, vole vers ton AD et essai de négocier encore un petit peu .
    bonne soirée

    #420000717841
    housemad
    Membre

    De plus…elle va etre discontinué sous peu…mon AD a Montreal en a commandé plusieurs (probablement pour les vendres a fort prix lors ce que cela arrivera)…donc une montre qui risque de se terminé par un bon investissement…enfin on verra (vu les millions de LV deja vendu).

    _________________

    _________________
    Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.

    #420000717842
    pmk
    Membre
    housemad a écrit:
    une montre qui risque de se terminé par un bon investissement…

    J’achète toutes celles que je vois passer. Comme ça je vais faire fortune dans quelques mois en les revendant le prix fort bravohap

    #420000717845
    Nico87
    Membre

    @ housemad : "discontinué sous peu…" Incompréhensible

    Il s’agit d’un modèle anniversaire de la SUB produit en 2003, pourtant ce n’est pas une édition limitée, je me trompe ?

    @ pmk : faut voir. C’est peut être plus sûr qu’un investissement en bourse par les temps actuels Mr. Green

    @ batilou1 : d’ici fin mai, je vais courir chez mon AD, sauter de joie quand je l’aurai et être dans les nuages (voler) quand je la porterai chaque jour. Mr. Green

    #420000717846
    Nico87
    Membre

    Incompréhensible Simple question : Aujourd’hui, j’ai admiré une GMT-MASTER II C en vitrine et "il m’a semblé que" le maxi dial ainsi que les aiguilles (niveau largeur) sont identiques à la LV, non ?!

    Incompréhensible Incompréhensible Incompréhensible

    #420000717847
    Did666
    Membre

    Oui, la même taille sauf l’aiguille des heures.

    #420000717848
    ram
    Membre

    Sympa la remise peux tu me filer ses coordonnées par message privé stp ca m’interesse moi cette remise ! Cordialement

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 17)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.