Première montre « de luxe »

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Première montre « de luxe »

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 80)
  • Auteur
    Messages
  • #420003647774
    Aedoras
    Membre

    Merci pour vos réponses Smile

    Je vois que la DJ fait presque l’unanimité !

    Je n’ai essayé que les Rolex pour le moment, et la DJ est celle qui me plait clairement le plus. Pour l’OP je n’aimais pas les points colorés, et je préfère avoir la date.
    Je vais essayer l’Omega et la Breitling ce WE. J’attend beaucoup de l’AT , certaines photos de ce forum sont sublimes ( celle de la Datejust posté juste avant l’est aussi Chinois )

    Sinon mes remarques sur l’image de Rolex aupres du grand public ont fait bondir certains Mr. Green , il ne fallait pas mal le prendre, j’adore ces montres mais il faut reconnaitre qu’aupres des gens qui n’y connaissent rien c’est un préjugé qui revient souvent. Apres c’est vrai que je m’en fous de ce que les gens pensent.

    #420003647775
    Kiko01
    Membre

    Trois très belles montres

    J’en possède 2 sur les trois mais en noires, les finitions sont superbes sur les trois, le seul critère à prendre en compte selon moi c’est « celle qui te plaira le plus au poignet » car les trois sont de qualités !
    Première montre "de luxe" - Page 2 20160910
    Première montre "de luxe" - Page 2 20170792

    J’ai essayé la nouvelle SOH et la DJ2
    Première montre "de luxe" - Page 2 20170510
    Première montre "de luxe" - Page 2 20170311

    Et franchement pas super emballé par la DJ2 (pas niveau qualité qui est excellente mais quelques détails me gênent)

    Si la Rolex est ton choix final tu devrais essayer la nouvelle DJ41 que j’ai aussi essayée (pas de photos confiused), je la trouve mieux équilibrée, plus agréable à regarder !

    #420003647776
    sseebb
    Membre

    La DJ, sans aucun problème.
    C’est une montre superbe et relativement discrète, fiable et héritière d’une histoire horlogère indéniable (bon l’Omega et la Breitling aussi).
    Quant à l’image… comme les camarades, c’est un a priori qui passe vite après les quelques premiers jours à porter ta Rolex. Quelques regards de connaisseurs et surtout une indifférence généralisée si tu ne te balades pas le bras en avant clown

    #420003647777
    radiomir
    Membre

    Par contre une DJ c’est lunette cannelée et Jubilée pour moi.
    Lunette lisse et sur Oyster, autant prendre une OP ama.

    #420003647778
    keanu666
    Membre
    radiomir a écrit:
    Par contre une DJ c’est lunette cannelée et Jubilée pour moi.
    Lunette lisse et sur Oyster, autant prendre une OP ama.

    Pour avoir essayé les deux versions:
    -cannelée c’est beau mais on dirait une boule à facette Fier 2
    -lisse: faut pas craindre les rayures voire micro car elles se voient desuite.

    #420003647779
    LUDOSTER
    Membre

    Comme d’autre l’on dit pas de mauvais choix, pour l’image de Rolex ce modèle est discret, 2 semaines que je porte une Rolex (Op 39) et bien je n’ai eu aucune remarque, à part ici peu de personnes regarde ou peuvent facilement identifier à montre « horlogère » (un ami à qui je l’ai présenté m’a dit qu’il pensait qu’une rolex était forcément plus voyante, et que si lui mettait autant d’argent dans une montre, il irait vers un modèle qui « clac plus »… On se sent parfois seul en dehors de fam…).

    J’ai hésité avec l’aqua terra au moment de l’achat, la 38,5 fesaient vraiment petite sur mon poignet et le font bleu sur le 41, bien qu’ayant de très jolie reflets, ai trop voyant pour moi.

    Je n’aime pas plus que ça la Breitling donc je vote aussi pour la Rolex (même si je ne supporte pas la loupe…).

    #420003647780
    desertea
    Membre

    Sans aucune hésitation : DJ

    #420003647781
    fabricio
    Membre
    radiomir a écrit:
    What the fuck ?!? Rolling Eyes Thumb down
    Rien que pour cette remarque ALC qui me soûle à mort, je te répondrais: fais donc ce que tu veux, j’en ai plus que marre de ce genre d’idiotie, prends-toi une Festina bleue pour être tranquille.

    Pas mieux… d’un côté on répète à l’envi que quasi personne ne remarque les montres que nous portons et d’autre part on peut lire régulièrement la crainte de quelques uns de se voir cataloguer négativement de par le port d’une Rolex…
    On peut se demander si derrière cette pseudo crainte il ne se cache pas plutôt un secret espoir de la voir mise en valeur.. Wink Wink

    #420003647782
    Aedoras
    Membre

    J’ai refait quelques essais aujourd’hui.
    La SOH je l’elimine de ma liste, des que je l’ai mise j’ai senti que ça ne m’allait pas. Trop grande, trop épaisse. Elle ne correspond pas vraiment à ce que je recherche.
    Pour l’AT ils ne l’avaient pas en bleu, j’ai essayé avec d’autres cadrans. La montre est agréable à porter, très élégante. Je l’ai même préférée avec des bracelets cuirs.
    Et je suis repassé chez Rolex… je pense que je vais craquer pour la DJ bleue à lunette lisse avec le bracelet oyster ( le jubilee ne m’allait pas bien ). Elle me semble évidente.
    J’attend tout de même d’essayer l’AT bleue, quand l’AD en aura une, pour faire mon choix définitif ^^

    #420003647783
    ak
    Membre

    Salut,

    Si la Rolex te plaît, il faut absolument essayer la version en 36mm et dont les proportions sont parfaites.

    La DJ2 est franchement laide et pataude, la nouvelle DJ41 ma fois, oui, à condition que ton poignet fasse plus de 18cm.

    Si tu préfères une lunette lisse, tu pourrais aussi essayer les Oyster Perpetual, en 36mm, ou en 39mm.

    Pour te donner une idée de la version 36mm sur poignet de 17 cm environ.

    Première montre "de luxe" - Page 2 20170715

    #420003647784
    Kahin
    Membre

    La DJ sans commune mesure, l’opinion des autres ne reste que l’opinion des autres. C’est ta montre pas la leur.

    #420003647785
    Kahin a écrit:
    La DJ sans commune mesure, l’opinion des autres ne reste que l’opinion des autres. C’est ta montre pas la leur.

    Cette remarque vaut également sur l’esthétique de l’un ou l’autre modèle; certains ici (voir au dessus) vont doctement t’affirmer que la DJ 2 est « laide et pataude » contrairement à la DJ41; c’est non seulement évidemment beaucoup trop définitif pour un critère esthétique mais également pour le moins disproportionné par rapport aux différences objectives entre les 2 modèles.
    Quant au jubilé certains vont te dire qu’il est incontournable ; de mon côté mon épouse m’a dit qu’il me faisait prendre 20 ans d’âge par rapport à un oyster…

    Bref fie toi avant tout à ton ressenti: il y a beaucoup trop d’opinions radicales et toutes faites ici,qui reste un forum de « passionnés » avec les aspects positifs ou négatifs qui vont avec. Et le marketing des marques n’arrange rien à l’affaire…

    Bon choix!

    #420003647786
    tomducat
    Membre

    Clair que le jubilé fait montre de vieux au yeux des non connaisseurs .

    Quand j’ai montré ce bracelet à ma femme elle m’a regardé bizarrement en me disant  » tu plaisantes tu vas pas acheter une montre avec un tel bracelet ?  » 😂😂😂

    #420003647787
    Kahin
    Membre
    MaitreRobinton a écrit:

    Cette remarque vaut également sur l’esthétique de l’un ou l’autre modèle; certains ici (voir au dessus) vont doctement t’affirmer que la DJ 2 est « laide et pataude » contrairement à la DJ41; c’est non seulement évidemment beaucoup trop définitif pour un critère esthétique mais également pour le moins disproportionné par rapport aux différences objectives entre les 2 modèles.
    Quant au jubilé certains vont te dire qu’il est incontournable ; de mon côté mon épouse m’a dit qu’il me faisait prendre 20 ans d’âge par rapport à un oyster…

    Bref fie toi avant tout à ton ressenti: il y a beaucoup trop d’opinions radicales et toutes faites ici,qui reste un forum de « passionnés » avec les aspects positifs ou négatifs qui vont avec. Et le marketing des marques n’arrange rien à l’affaire…

    Bon choix!

    Je parlais surtout de l’opinion des gens qu’il risque de rencontrer et qui ont une mauvaise image de rolex sans pour autant connaitre la vrai nature horlogère de la bête.

    #420003647788
    Aedoras
    Membre

    Bonjour à tous, quelques nouvelles.

    J’ai finalement pu essayé l’Aqua Terra au cadran style teck bleu, avec sur l’autre poignet une Datejust 41( qui est bien plus sympa que la II effectivement ! ), et ma préférence va pour la Rolex, dont le boitier est plus harmonieux, le bracelet oyster plus agréable à porter, et dont le bleu du cadran semble plus profond.
    J’ai essayé aussi la DJ en 36mm, beaucoup semblent aimer ce diamètre sur ce forum. Mais je n’ai pas aimé, même si j’ai un petit poignet j’ai trouvé que c’était vraiment petit…
    Donc mon choix devait s’orienter vers une DJ 41… Seulement j’ai voulu essayé une Explorer I tant que j’y étais, alors que je ne partais pas du tout là dessus, et une fois au poignet j’ai eu un vrai coup de coeur ! Plus sport et « casual », très agréable à porter. La Datejust fait un peu plus habillée, meme si avec la lunette lisse ça reste une montre que je pourrais porter avec n’importe quoi (ou presque ^^).

    J’ai pris des photos des deux, désolé elles sont un peu pourries, mais pour se faire une idée :

    Première montre "de luxe" - Page 2 Img_3516

    Première montre "de luxe" - Page 2 Img_3515

    Du coup j’hésite réellement entre les deux alors que l’Explorer ne faisait pas du tout parti de ma liste initialement. Encore un peu de réflexion !

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 80)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.