FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Première montre dans l’espace
- Ce sujet contient 41 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
yoli, le il y a 17 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
11 décembre 2008 à 17h54 #420000586939
Brice Bling
MembreIls n’en portaient pas – notamment parce que leur vol ne dura que quelques heures…
11 décembre 2008 à 18h19 #420000586940Patrickbateman
MembreLe seiko 6139 se fait une petite place dans cette course aux étoiles.
Plus de détails ici:
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=2478148&rid=12
11 décembre 2008 à 18h39 #420000586941olaf grossebaf
Membre- Brice Bling a écrit:
- Ils n’en portaient pas – notamment parce que leur vol ne dura que quelques heures…
Eh oui, c’est bien ça: "Astronauts Shepard, Grissom and Glenn wore no watch."
Voir ici http://watchescorner.blogspot.com/2007/08/moon-watch-history-of-omega-speedmaster.html
Donc, la première montre portée par les Américains lors de vols spaciaux, c’est bien la Navi de Carpenter.
11 décembre 2008 à 20h11 #420000586942Invité
MembreNon, non… dans l’espace, c’est quand on est dehors et qu’on respire ses chaussettes sinon le vide
En cabine, c’est un milieu qui n’impose pas grand chose à la bécane sinon un peu d’accélération mais pas pire qu’un "dix de der" frappé sur la table du bistrot…. et des vibrations type vélo sur route défoncée (ambiance facteur rural).
L’impesanteur est un atout pour la marche de la montre.
En bref, si la montre ne sort pas en EVA, ce n’est pas une montre dans l’espace mais une montre de capsule spatiale comme une montre de sous-marin : un milieu artificiel humainement acceptable.
Å amha et tout et tout
11 décembre 2008 à 21h00 #420000586943olaf grossebaf
Membre- Mnementh a écrit:
- Non, non… dans l’espace…
J’ai pas écrit "dans l’espace", j’ai écrit "portée par les Américains lors de vols spaciaux".
La première montre portée "par les Américains dans le vide interplanétaire", c’est la Speed d’Ed White, en 1965.
11 décembre 2008 à 21h03 #420000586944ftikai
MembreLa montre gagnante est donc la Strela d’Alexeï Leonov – le premier humain à marcher dans l’espace, hors capsule (il a devancé de 2 mois et quelques jour White)!!!
Je ne sais même pas de quoi elle a l’air la montre.
…
Il paraît qu’elle ressemble un peu à celle-ci (une réédition):
11 décembre 2008 à 21h12 #420000586945OSS117
Membresalut a tous
bon , on trouve à chaque fois la liste des differents constructeurs en lice à chaque epreuve de selection (au moins 3 epreuves de 64 à 73) , mais quelqu’un aurait il la liste exacte des modeles selectionnés : rolex c’etait la dayto 6239 je crois , omega la speed , puis la 125 et la speedsonic plus tradivement ,etc…
quid chez longines (la 13 ZN me semble t il) , chez hamilton?
il me semblait de plus que l’ug space compax avait fait partie des tests de la fin des 60’s , mais je ne retrouve pas de trace…
any idea?11 décembre 2008 à 21h15 #420000586946Brice Bling
MembreIl semblerait que la Strela de Leonov soit quelque chose comme ça :
11 décembre 2008 à 21h19 #420000586947olaf grossebaf
Membre- ftikai a écrit:
- …il a devancé de 2 mois et quelques jour White)…
Oooops, c’est vrai.
Je corrige.11 décembre 2008 à 21h19 #420000586948Code NK
Membre- cda a écrit:
- Il ne l’est pas non (l’ensemble balancier / échappement est un ensemble mécanique indépendant de la gravité en dehors des effets de frottement que celle-ci induit mais qui sont des effets parasites).
Mieux, tout mouvement devient naturellement compensé dans toutes les positions (n’étant plus soumis à la gravité, il n’y a plus de positions à proprement parler, donc pas de variations dans les frottements liés à la position du système).
Reste la compensation aux températures, et la effectivement les amplitudes de variation de température peuvent être tres grandes selon l’intensité lumineuse à laquelle est soumise la montre.
Merci pour ces précisions
Autrement dit, l’effet de la gravité principal est le frottement au niveau des roulements (pour une montre j’entends) et le poids des éléments en mouvement (et donc la position par rapport au sol, oui de retour sur Terre) n’a pas d’effet (non mesurable), c’est bien cela?
Dans un tourbillon en position vertical, le mécanisme minimise les effets de ce frottement ou les compensent? ou ça na rien a voir?
Cdt
11 décembre 2008 à 21h56 #420000586949Bruno Brazil
MembreSalut !
si j’en crois les quelques infos qu’on trouve sur le sujet, Leonov aurait porté une Strela version cyrillique, non-lumineuse… En gros à peu près la même que la mienne, que voici :



BB
13 décembre 2008 à 0h39 #420000586950yoli
Membre- cda a écrit:
- Reste la compensation aux températures, et la effectivement les amplitudes de variation de température peuvent être tres grandes selon l’intensité lumineuse à laquelle est soumise la montre.
Il n’y a pas que les variations de températures.
Il est fort probable que, sur la lune ou en sortie extra véhiculaire, lorsque la montre est a l’ombre,les huiles du mécanisme figent un peu non ?
Car il me semble que ces variations de T° sont d’une grande amplitude, et sont extrêmement rapide.Mais n’étant pas calé sur le sujet, je ne fais que me poser la question …

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.