Première montre automatique style Diver

[anirae]

toshy13 a écrit:

Salut Anirae, ayant un seamaster Chrono Co-Ax Calibre Oméga 3330, si vous dites que Oméga est une manufacture, et bien je suis le 1er ravi.

Le cal 3330 est la version co-axial du 7750 valjoux.

il existe deux chrono co-axial manuf chez omega : le 9300 qui equipe les PO chrono et le 3313. le 3313 est selon moi un des plus beau mouvement chronographe qui soit (je parle de montre de serie evidement !) capable de rivalisé avec le Zenith El Primero et le Rolex 4130 .. il est derivé du cal 3301, qui a ensuite etait decliné en plusieurs versions: 3301 finition standard, 3303 finition luxe , 3313 version co-axial, 3603 GMT co-axial.
je ne saurai que vous invitez a lire ma revue de SMP America’s cup chrono ou je parle de ce calibre (en version non coax 3303 finition luxe,
ceci dit l’histoire de ce calibre est un petit peu plus compliqué puisqu’il a ete concu par la manufacture F.piguet exclusivement pour omega, sur une chaine de montage appartenant a omega.. cependant ce sont les maitres horler de la maison piguet qui ont concu ce magnifique mouvement, qui porte d’ailleur la reference 1285 chez piguet.

SMP America’s Cup chrono et calibre 3303

ceci dit… Omega est belle et bien une manufacture et cela bien avant les années 2000, en fait depuis 1894 et la conception du calibre 19 qui fut le premier mouvement in-house et donna sont nom a omega, la marque a le plus souvent utiliser ses propres mouvement d’ou son appellation de Manufacture horlogere, ce n’est que debut des années 80 apres la crises du quartz et le rachat par le swatch group qu’omega utilisa beaucoup d’ebauche ETA.. jusqu’a revenir en 2000 a des mouvements in-house. c’est donc belle et bien une manufacture au meme titre que jaeger, zenith, rolex, breguet, jacquet droz, ou meme seiko (hey oui seiko est bien une manufacture!) etc. etc. etc.
(et bien plus manufacture que tudor, breitling ou autre Tag qui doive enormement aux Valjoux 7750 ETA2894 et au Cal16….. Breitling n’ayant concu sont premier mouvement in-house que dans les années 2000 le B01)

just pour le plaisir des yeux voici un de mes calibres vintage favori chez omega. le Cal. 565 qui equipait bon nombre de Seamaster ref 166.024 a la fin des années 60
Ce calibre avait la particularité d’etre a date rapide c’est a dire que pour regler la date on tirait la couronne de la position 1 a la position 2 ce qui faisait sauter le disque dateur d’un jour..

magnifique ce 565! avec son col de cygne
(credit photo néo sur chronomania)

[seb1969]

Omega n’a pas été rachetée par le Swatch Group… C’est plutôt l’un des membres fondateurs…

Après la crise de 1929, Tissot, Omega puis Lemania se sont associées pour créer le SSIH. Aprés la crise du quartz, SSIH et ASUAG (association également créée aprés la crise de 1929 notament par Longines et qui comprenait Certina, Mido, Rado, Hamlton…) ont fusionnées pour créer la SMH que N. Hayek rebaptisa Swatch Group à la fin des années 90… D’autres marques comme Jaquet Droz ou Breguet ont été rachetés/ressucitées par SG…

Manuf ou pas (débat futile amha)? Je suppose que la réponse des « puristes » ne peut être que non puisque les mouvements Omega sont fabriqués (de manière exclusive certes) par ETA… ou alors il faudrait admettre que Tissot puisse aussi être considéré comme manuf

Je précise que j’aime bien Omega (speed et seamaster dans mon coffret…)

Bonne journée!

[anirae]

seb1969 a écrit:

Manuf ou pas (débat futile amha)? Je suppose que la réponse des « puristes » ne peut être que non puisque les mouvements Omega sont fabriqués (de manière exclusive certes) par ETA… ou alors il faudrait admettre que Tissot puisse aussi être considéré comme manuf

Je précise que j’aime bien Omega (speed et seamaster dans mon coffret…)

Bonne journée!

je suis assez d’accord concernant la futilité du terme manuf ..

ceci dit avant de parler de la situation d’omega depuis l’integration au SG il faut considerer ce que cette marque est depuis 1848 ainsi que la quantité de mouvement in-house qu’elle a produite. je pense donc qu’omega merite son appellation manuf (au moins tout autant que d’autre maison comme rolex qui ne l’oublions pas n’a pas toujours integre des mouvement in-house).
ceci dit il est vrai que dans les montres de grandes series, il y’a une difference entre Omega Rolex et des maisons comme jaeger et zenith qui eux ont toujours concu leur propres mouvements! (ce qui n’est pas le cas de tissot!)

(mais le terme manuf est certes dans le marché d’aujourd’hui assez desué et le debat futil, si on ne tiens pas compte de l’histoire de la marque. Evidement tous le monde s’accordera a dire que patek phillipe est une manuf… pourtant patek a parfois utilisé des ebauches concu par d’autres …

amha ce qui compte aujourd’hui c’est que omega comme rolex ou jaeger et zenith est une grande maison qui fabrique d’excellent produit et equipe ses montre de mouvements fiables!

[Auteur]

Messages