- Ce sujet contient 39 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
Merci a vous tous
Effectivement cela est fort étonnant darkstar
Il faut dire que j’ai vite été charmer.Elle ne passe pas inaperçue non plus, j’ai déjà été interpellé quelque fois par curiosité
très belle montre, bravo. classe et moderne.
personnellment, enfin je ne veux pas polluer ton post mais je doute que ça vaille la peine d’en ouvrir un pour ça… qqun pourrait me dire si le bracelet métallique deux tons de cette conquest va sur mon hydroconquest chrono?
@leeloo : Je ne sais pas, l’entre-cornes est de 21 ?
En parlant de bracelet, je dois dire que j’ai été un peu déçu par celui-ci.
J’ai perdu une pièce en céramique qui est en réalité collée sur le bracelet (entouré en rouge sur la photo).
Après un tour au SAV, j’ai récupéré ma montre plusieurs semaines plus tard avec une nouvelle pièce en céramique.1 semaines plus tard… j’ai encore perdu cette pièce en céramique
Retour SAV, quelques semaines plus tard je récupère ma montre et je constate qu’ils m’ont changé le bracelet pour un sans céramique. Depuis aucun soucis, normal diriez vous, car ce n’est plus une pièce collée, mais une seule et unique pièce polie.
Ps : ils m’ont donné l’ancien bracelet, mais sans petite pièce en carbone de rechange…
c’est carrement dommage pour le bracelet!! c’est justement ces pièces en céramique qui faisait tout son charme. En plus c’est censé être un matériau ultra résistant …
Oui entre-cornes de 21 mais ton compte-rendu ne me motive plus trop à mettre ce bracelet.merci pour ta réponse
Pas trés motivant d’avoir ce type de monte, alors que j’étais pas mal intéresse.
J’espère que toute la gamme, marque n’est pas ainsi.
Si j’ai bien compris, vous parlez du bracelet d’origine? Cela veut dire qu’il n’est pas très solide??
Je suis aussi potentiellement intéressé par ce modèle donc c’est important !
Même si beaucoup de FAMeurs conseillent de garder le bracelet d’origine neuf pour une éventuelle revente…en plus du fait que la céramique n’est que collée, ils changent le bracelet par un "normal". L’achat est quand fait avec un céramique et le prix en rapport.
Toute la céramique de cette montre n’est que du collage / plaquage ?
Je trouve ça un peu abusé de la part de Longines. Le bracelet avec les parties céramique c’est une belle partie du charme de la montre. Sans, ce n’est plus la même montre et donc plus le même tarif! J’aurais attendu un geste bien plus conséquent de leurs part qu’un simple échange de bracelet
Effectivement si à la fin tu n’as plus de bracelet ceramique ce n’est plus vraiment le meme modele…
Y a t-il d’autres possesseurs de ce modèle qui ont partagé leur expérience?Le matériau et résistant mais pas la colle qu’il utilise mais c’est quand même dommage de pas utiliser une pièce complète en céramique au lieu d’un simple collage.
__________________________________
Le temps de l’attente ressemble au temps de la sécheresse ; toujours trop long.(Jovette Marchessault)- Fred-ql a écrit:
- Pas trés motivant d’avoir ce type de monte, alors que j’étais pas mal intéresse.
J’espère que toute la gamme, marque n’est pas ainsi.
-> Pas toute la gamme, le problème vient de la colle qu’ils utilisent pour coller la céramique… donc sur les autres bracelets, aucun problème.
- Jony Smith a écrit:
- Si j’ai bien compris, vous parlez du bracelet d’origine? Cela veut dire qu’il n’est pas très solide??
Je suis aussi potentiellement intéressé par ce modèle donc c’est important !
Même si beaucoup de FAMeurs conseillent de garder le bracelet d’origine neuf pour une éventuelle revente…
-> Oui, la bracelet d’origine avec des inserts en céramique. Il laissé celui en céramique + donné un d’origine, mais sans céramique :
- nico84 a écrit:
- c’est carrement dommage pour le bracelet!! c’est justement ces pièces en céramique qui faisait tout son charme. En plus c’est censé être un matériau ultra résistant …
-> Comme dit en dessous, le problème n’est pas la céramique, mais la colle utilisée qui n’est pas assez puissante. La lunette est en céramique, j’ai déjà tapé très violemment ma montre contre des matériaux métallique, aucun dégât sur la lunette, par contre l’autre objet à souvent une marque de choc.
- Fred-ql a écrit:
- en plus du fait que la céramique n’est que collée, ils changent le bracelet par un « normal ». L’achat est quand fait avec un céramique et le prix en rapport.
Toute la céramique de cette montre n’est que du collage / plaquage ?
-> Non, seulement les inserts près de la lunette de la montre, le reste sont des maillons en full céramique. Il n’y a donc pas de problèmes.
- OpOw a écrit:
- Je trouve ça un peu abusé de la part de Longines. Le bracelet avec les parties céramique c’est une belle partie du charme de la montre. Sans, ce n’est plus la même montre et donc plus le même tarif! J’aurais attendu un geste bien plus conséquent de leurs part qu’un simple échange de bracelet
-> j’avais envoyé un email au service client, je n’ai jamais eu de réponse. Mais je ne les ai jamais relancé non plus.
Puis vu le prix que j’ai payé cette montre, le geste commercial à déjà était fait.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.