Première (demie ?) folie pour une plongeuse

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Première (demie ?) folie pour une plongeuse

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 58)
  • Auteur
    Messages
  • #420004256426
    Invité
    Membre

    Bonjour Duke et bienvenue !
    Bon, quelqu’un qui rêve de Sla025 ne pouvant être foncièrement mauvais… 😅
    C’est vrai que la Sla025 est exceptionnelle mais désormais un peu compliquée à dénicher et, comme tu l’as souligné, elle nécessite un sacré budget !
    As tu songé à une Sla021 ou Sla023 ?
    C’est un modèle légendaire qui pourrait satisfaire tes attentes en terme de qualité tout en restant « raisonnable » par rapport à ton graal Sla025…
    Après, il n’y a pas de mauvaise montre chez Seiko alors quelque soit ton choix, have fun !

    Ps : le tapis faisait très bien dans la pièce. 😉

    #420004256427
    ZeDuK
    Membre

    Bonjour Chuck et merci pour l’accueil, ainsi que le clin d’oeil à ce très bon film.
    Très bonne idée effectivement que cette Marine Master 300M !
    Plutôt en cadran noir d’ailleurs dans ce cas. Les aiguilles sont magnifiques.
    Tout y est (même le verre saphir, bien que j’ai pu lire le contraire sur un test), sans le côté ostentatoire d’une Sub.

    #420004256428

    Par contre la MM300/SLA012: 44.3mm // 15.4mm
    Il faut le poignet qui va avec je pense Smile

    #420004256429
    ZeDuK
    Membre

    La SLA012J1 va être difficile à trouver : plus disponible par exemple sur la boutique Seiko, contrairement à la SLA021J1.
    Côté dimensions, c’est sur qu’avec 44,3 mm de diamètre et 15,4 mm d’épaisseur, elle ne se fait pas oublier. Encore un peu plus grosse que la SKX007 que je porte au quotidien. Mais ça devrait passer avec un poignet de 18,5.

    #420004256430
    fredperry63
    Membre
    Reverb a écrit:

    La tocante de beauf par excellence , tu es sur la bonne voie …

    Chinois

    Rolling Eyes

    #420004256431
    Invité
    Membre

    Well…
    Non, la SLA021 ne pose aucun problème de gabarit. Franchement, je tombe de haut en lisant ça. 😓
    Que ce type de considération se pose pour l’achat d’une Tuna 200, je le conçois. Pour une Tuna 1000, je le comprends…
    Mais pour une MM300 ? Désolé… 🤔
    En dehors de son gabarit très ramassé (pas plus imposant que celui d’une Turtle), le boîtier monobloc offre un fond plat qui permet un calage parfait sur le poignet.
    Bref, ça ne bouge pas, même avec un strap cuir et à moins d’être habitué à porter une montre titane ou une Casio baby modèle femme, si, je confirme, elle se fait totalement oublier au quotidien !
    Après, c’est très simple… Généralement, quand les cornes du boîtier dépassent sur la largeur de votre poignet, ne prenez pas la montre car c’est rédhibitoire question look, je suis d’accord, mais avec la MM300 il y a quand même une sacrée marge. 😅
    Enfin, si vous trouvez la MM300 vraiment vraiment vraiment trop lourde, offrez vous une paire d’haltères, ça vous évitera d’avoir un bras plus gros que l’autre à force de la porter… 😂

    #420004256432
    b-boy
    Membre

    Je ne peux que plussoyer pour la spb075, toujours autant fan de la mienne, je l’ai mise sur nato bleu marine et c’est parfait.

    Première (demie ?) folie pour une plongeuse - Page 2 SBDC053_07

    Depuis j’ai pris le bracelet Seiko métal original de la 71 sur la baie pour environ 170 usd, pas encore monté.
    Il te suffit de faire une recherche pour « Bracelet M01X331 » et tu trouveras facilement.

    #420004256433
    Invité
    Membre

    C’est une jolie plongeuse également, oui. 👌

    #420004256434
    ZeDuK
    Membre

    La SPB075 ?
    Ce serait pas la SPB053 plutôt ?

    #420004256436
    Invité
    Membre

    Je comprends…
    Cependant, une « limite » de 42 je trouve que c’est hyper contraignant surtout dans l’univers des plongeuses ; ça limite drastiquement le choix. Rien que chez Seiko, c’est au revoir à la Turtle, à la Sumo, à la MM300, à la Tuna, à la Lx… Un coup à ne plus dormir la nuit ! 😨
    Après, une des meilleures plongeuses que j’ai eues était en 41 mm donc c’est possible, oui, mais chez Seiko… 🤔
    Bon, allez, juste pour finir sur une image d’horreur absolue en terme de taille de boîtier…

    Première (demie ?) folie pour une plongeuse - Page 2 Dsc_2716

    L’énorme MM300 (ici, une sla019) à côté de son obèse cousine Tuna (une Emperor 1000) dont je n’ose pas écrire la taille du diamètre. 😅

    Bon courage pour la recherche et les essais ! Et n’oublie pas d’alimenter les sujets dédiés aux modèles qui te feront craquer… C’est toujours sympa d’avoir de nouvelles photos ! 👌

    #420004256435
    Clickeur
    Membre
    Chuck33 a écrit:
    Well…
    Non, la SLA021 ne pose aucun problème de gabarit. Franchement, je tombe de haut en lisant ça. 😓
    Que ce type de considération se pose pour l’achat d’une Tuna 200, je le conçois. Pour une Tuna 1000, je le comprends…
    Mais pour une MM300 ? Désolé… 🤔
    En dehors de son gabarit très ramassé (pas plus imposant que celui d’une Turtle), le boîtier monobloc offre un fond plat qui permet un calage parfait sur le poignet.
    Bref, ça ne bouge pas, même avec un strap cuir et à moins d’être habitué à porter une montre titane ou une Casio baby modèle femme, si, je confirme, elle se fait totalement oublier au quotidien !
    Après, c’est très simple… Généralement, quand les cornes du boîtier dépassent sur la largeur de votre poignet, ne prenez pas la montre car c’est rédhibitoire question look, je suis d’accord, mais avec la MM300 il y a quand même une sacrée marge. 😅
    Enfin, si vous trouvez la MM300 vraiment vraiment vraiment trop lourde, offrez vous une paire d’haltères, ça vous évitera d’avoir un bras plus gros que l’autre à force de la porter… 😂

    Il n’y a pas de montre qui ira à tout le monde. Pour certaines personnes la hauteur corne à corne ne suffit pas, ils prennent aussi en compte le diametre, c’est une question de gout. Par exemple je sais qu’une montre de plus de 42mm paraitra trop grosse pour mes gouts même si les cornes ne depassent pas.

    #420004256437
    b-boy
    Membre
    ZeDuK a écrit:
    La SPB075 ?
    Ce serait pas la SPB053 plutôt ?

    53 bien sûr

    une annonce pour toi:
    https://famontres.com/t241851-vends-seiko-prospex-spb53j1-cadran-bleu

    #420004256438
    ZeDuK
    Membre

    Merci, belle offre en effet et la montre semble en très bon état.

    #420004256440
    Waverider
    Membre

    Félicitations, très belle plongeuse! Bulles Bulles

    On attend désormais les photographies de la belle! alien

    #420004256441
    Waverider
    Membre
    ZeDuK a écrit:
    Petite question aux habitués : le vendeur m’a enlevé 2 maillons mais la répartition de ceux-ci me rend le confort assez moyen : 5 maillons côté 6 heures (6 en comptant celle prise dans le déploiement spécial combinaison) et 5 maillons côté 12 heures, résultat la boucle est sur l’arête de l’os coté 12 heures.

    Perso, je suis sur un réglage de 4 maillons (+extension), soit 5 au total à 6 heures et 5 maillons à 12 heures. C’est parfait ainsi, pour ma morphologie, la boucle étant centrée.

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 58)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.