FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Premiere « belle » montre Breitling Navitimer 01/Rolex Submariner (2012)
- Ce sujet contient 80 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
laphroaig007, le il y a 14 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
31 août 2012 à 16h36 #420001825158
il_drago
Membre- Sonyc a écrit:
- Malgré que je trouve également que la Sub fait petite au poignet, je dis Sub sans hésiter.
Mais bon il paraît que le mouvement 01 est « révolutionnaire », laissez moi rire…
Peut-être pas revolutionnaire mais tout de même le premier mouvement manufacturé de Breitling qui, a mon sens, est mérité à bien des égards.
De ce que j’ai pu entendre, ce B01 tient toutes ses promesses.
N’allez pas croire que par mon avatar je me fais le « justicier Breitling », j’ai les deux modèles (Sub, Navitimer) dans ma collection.
Je souhaite simplement faire comprendre que ce n’est pas parce que c’est « Breitling » que c’est forcément moins bien que « Rolex ». Cette impression n’est que trop perçue sur certains posts.
De plus, il n’y a pas que le mouvement qui compte. L’esthétisme, l’acceuil de l’ad, … sont également des facteurs important qui influenceront l’achat.
1 septembre 2012 à 19h43 #420001825159Manitou
MembreDac avec notre ami du plat pays (que j’aime beaucoup d’ailleurs)
2 septembre 2012 à 12h35 #420001825160Sonyc
Membre- il_drago a écrit:
-
- Sonyc a écrit:
- Malgré que je trouve également que la Sub fait petite au poignet, je dis Sub sans hésiter.
Mais bon il paraît que le mouvement 01 est « révolutionnaire », laissez moi rire…
Peut-être pas revolutionnaire mais tout de même le premier mouvement manufacturé de Breitling qui, a mon sens, est mérité à bien des égards.
De ce que j’ai pu entendre, ce B01 tient toutes ses promesses.
N’allez pas croire que par mon avatar je me fais le « justicier Breitling », j’ai les deux modèles (Sub, Navitimer) dans ma collection.
Je souhaite simplement faire comprendre que ce n’est pas parce que c’est « Breitling » que c’est forcément moins bien que « Rolex ». Cette impression n’est que trop perçue sur certains posts.
De plus, il n’y a pas que le mouvement qui compte. L’esthétisme, l’acceuil de l’ad, … sont également des facteurs important qui influenceront l’achat.
Il est un peu tôt pour dire que le mouvement 01 tient toutes ses promesses non?
Je veux dire au prix de la 01, je prends la Sub sans hésiter, quant à l’esthétisme, difficile de dire qu’une Sub est moins jolie qu’une 01.2 septembre 2012 à 13h44 #420001825161georges zaslavsky
Membreje dirai chronomat b01 qui est plus robuste que la navi b01 sinon je dis sub
2 septembre 2012 à 14h30 #420001825162Eric67
Membre- Sonyc a écrit:
- quant à l’esthétisme, difficile de dire qu’une Sub est moins jolie qu’une 01.
Pour un chrono typé aviateur je trouve la Sub vraiment ratée.
2 septembre 2012 à 18h52 #420001825163laphroaig007
MembreChoix effectivement difficile…
Donc :
– Pour une montre intemporelle mais surtout « hassle-free » comment disent les ricains (sans ennuis quoi !) >>> Rolex Submariner 114060
– Pour une montre classe et avec des complications plus développées (chronographe) >>> Breitling Navitimer B01
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.