Premiere « belle » montre Breitling Navitimer 01/Rolex Submariner (2012)

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Premiere « belle » montre Breitling Navitimer 01/Rolex Submariner (2012)

6 sujets de 76 à 81 (sur un total de 81)
  • Auteur
    Messages
  • #420001825158
    il_drago
    Membre
    Sonyc a écrit:
    Malgré que je trouve également que la Sub fait petite au poignet, je dis Sub sans hésiter.
    Mais bon il paraît que le mouvement 01 est « révolutionnaire », laissez moi rire…

    Peut-être pas revolutionnaire mais tout de même le premier mouvement manufacturé de Breitling qui, a mon sens, est mérité à bien des égards.

    De ce que j’ai pu entendre, ce B01 tient toutes ses promesses.

    N’allez pas croire que par mon avatar je me fais le « justicier Breitling », j’ai les deux modèles (Sub, Navitimer) dans ma collection. Chinois

    Je souhaite simplement faire comprendre que ce n’est pas parce que c’est « Breitling » que c’est forcément moins bien que « Rolex ». Cette impression n’est que trop perçue sur certains posts.

    De plus, il n’y a pas que le mouvement qui compte. L’esthétisme, l’acceuil de l’ad, … sont également des facteurs important qui influenceront l’achat.

    #420001825159
    Manitou
    Membre

    Dac avec notre ami du plat pays (que j’aime beaucoup d’ailleurs) Chinois

    #420001825160
    Sonyc
    Membre
    il_drago a écrit:
    Sonyc a écrit:
    Malgré que je trouve également que la Sub fait petite au poignet, je dis Sub sans hésiter.
    Mais bon il paraît que le mouvement 01 est « révolutionnaire », laissez moi rire…

    Peut-être pas revolutionnaire mais tout de même le premier mouvement manufacturé de Breitling qui, a mon sens, est mérité à bien des égards.

    De ce que j’ai pu entendre, ce B01 tient toutes ses promesses.

    N’allez pas croire que par mon avatar je me fais le « justicier Breitling », j’ai les deux modèles (Sub, Navitimer) dans ma collection. Chinois

    Je souhaite simplement faire comprendre que ce n’est pas parce que c’est « Breitling » que c’est forcément moins bien que « Rolex ». Cette impression n’est que trop perçue sur certains posts.

    De plus, il n’y a pas que le mouvement qui compte. L’esthétisme, l’acceuil de l’ad, … sont également des facteurs important qui influenceront l’achat.

    Il est un peu tôt pour dire que le mouvement 01 tient toutes ses promesses non?
    Je veux dire au prix de la 01, je prends la Sub sans hésiter, quant à l’esthétisme, difficile de dire qu’une Sub est moins jolie qu’une 01.

    #420001825161

    je dirai chronomat b01 qui est plus robuste que la navi b01 sinon je dis sub

    #420001825162
    Eric67
    Membre
    Sonyc a écrit:
    quant à l’esthétisme, difficile de dire qu’une Sub est moins jolie qu’une 01.

    Pour un chrono typé aviateur je trouve la Sub vraiment ratée. Premiere "belle" montre Breitling Navitimer 01/Rolex Submariner (2012) - Page 4 Blunt_gi

    #420001825163
    laphroaig007
    Membre

    Choix effectivement difficile…

    Donc :
    – Pour une montre intemporelle mais surtout « hassle-free » comment disent les ricains (sans ennuis quoi !) >>> Rolex Submariner 114060
    – Pour une montre classe et avec des complications plus développées (chronographe) >>> Breitling Navitimer B01

    Chinois

6 sujets de 76 à 81 (sur un total de 81)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.