- Ce sujet contient 49 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 4 mois.
-
Messages
-
- thx-2 a écrit:
- Tu as penser a regarder chez PERRELET il y a une collection Titane.
Sinon il y a aussi PIAGET POLO
Oui, tu as raison il y en a même une très belle dans les PA, et pour un essai, je crois que Maty à Nancy fait la marque, ça peut être une bonne alternative
Sinon chez glycine tu as des modèles en PVD assez bien fini et pour un prix assez contenu.
http://m2.ocarat.com/15099-62845-thickbox/combat-sub-automatic-golden-eye-glycine.jpg
Avec la Tudor Pelagos je pense que tu es certain de ne pas te tromper.
Cette montre est vraiment bluffante. Si lors de tes essais elle t’a plût ne te pose pas plus de questions que ça et fonce. Pour ma part malgré un poignet un peu trop juste (16.5/17) elle ne m’a pas laissé insensible du tout. Légère, confortable, esthétique, qualitative (il suffit de regarder sa boucle…). Une vraie bonne surprise chez Tudor avec un modèle ayant sa propré identité, se différenciant clairement de la gamme pro Rolex.
Sans compter que je pense qu’il s’agit d’un modèle qui devrait garder une certain côte dans les années à venir. Pas forcément le meilleur argument pour choisir une montre mais néanmoins à considérer je pense. Par exemple une Perrelet se revendrait beaucoup moins facilement.
Bon choix. C’est le moment le plus agréable.
Bon essayage de la PO ce matin. Superbe mais elle tombe moins bien sur mon poignet que la Pelagos, à cause d’un fond plus bombé et des cornes moins plongeantes.
Seiko Shogun introuvable. Tout comme la Sumo qui aurait pu servir de Shogun like pour l’essai. Deux AD doivent me recontacter pour savoir s’ils pourront la faire venir.
Perrelet, pas d’étincelle.
L’étau se ressert, d’autant plus que j’ai été réessayer la Pelagos qui franchement me plait. J’ai même failli repartir avec. Mais je reste discipliné, laissant ainsi l’envie monter doucement.
J’attends de voir si je peux essayer la Shogun et j’aviserai.
Je laisse tomber l’Aquaracer, ayant entendu à plusieurs reprise le même commentaire : « on paye la marque ». Sûrement pas par hasard.
Je pense que tu devrais vraiment te tourner vers la Pelagos, surtout si elle tombe bien sur ton poignet.
C’est un très beau modèle, en plus tu en as une dans ICI dans les PA +1 pour la Pelagos, elle est splendide !
Par contre, bien que la montre et le bracelet soient en titane, il me semble que la boucle du bracelet est en acier…
Je dirais Shogun, ou Samurai sinon…
en occasion, une des plus belles Seamaster 300 « Peter Blake »titane 2231.50.00
y’en avait une y’a pas longtemps sur le bar d’en face
chronomaniaLa Seamaster 300m était mon premier choix jusqu’à ce que je découvre mon incompatibilité avec l’acier inox. Je ne savais pas qu’elle avait existé en version titane. Intéressant.
Mais bon, comme Mister_K semble le sous entendre, la Pelagos a de fortes chances d’atterrir chez moi.
- Lord Vorkosigan a écrit:
- +1 pour la Pelagos, elle est splendide !
Par contre, bien que la montre et le bracelet soient en titane, il me semble que la boucle du bracelet est en acier…
A la vue de cette vidéo très intéressante sur le système de la boucle, il semble que toutes les parties en contact avec la peau sont en titane :
http://www.thenewsmarket.com/tudor-pelagos-bracelet/a/8a5df48d-3823-4e3c-a196-83105e090360
Et pourquoi pas un bracelet caoutchouc? Sinon, est-ce que l’acier 904l a du chrome dans sa composition?
- aB a écrit:
- Et pourquoi pas un bracelet caoutchouc? Sinon, est-ce que l’acier 904l a du chrome dans sa composition?
Oui, il en a comme tout acier, mais c’est surtout le taux de Nickel avoisinant les 25 % qui pose problème… Et un bracelet caoutchouc OK, mais la boucle doit être quand même en titane…
Bon des news de mes aventures.
Après un travail de bibliographie, des échanges avec des dermato-allergologues pointus et des chimistes, des tests répétés, et des essayages de montres il y a de l’évolution. Au passage, j’ai découvert qu’il y a beaucoup d’incertitudes et de méconnaissances chez pas mal de confrères (même moi). Comme quoi, on en apprend tous les jours.
Voici quelques données qui pourront intéresser les allergiques au chrome et ou nickel.
Pour résumer:
– l’acier inoxydable s’oxyde avec le temps. Ce phénomène s’accentue en milieu acide. La sueur joue un rôle non négligeable de ce côté. Elle sert d’électrolyte et va donc intervenir dans le processus d’oxydation
– l’acier brossé retient plus l’humidité et les électrolytes que le poli et donc augmente le risque d’oxydation.
– sous l’action de l’oxydation, l’acier inox va libérer essentiellement du nickel. De ce côté, le 316L libèrera bien moins de nickel que le 904L de Rolex. Un allergique au nickel sera donc bien inspiré d’éviter Rolex, voire s’il est très sensible au nickel, d’éviter l’acier tout court.
– le chrome est bien lié aux autres éléments constitutifs de l’acier. Il sera relargué mais en faible quantité et l’effet allergisant du chrome métal semble bien moins important que celui du bichromate de potassium (tannage des cuirs pour le sujet qui nous concerne, les montres) ou du chrome hexavalent.
– les effets de l’oxydation sont limités par un toilettage quotidien de sa montre, fond et bracelet notamment : eau savonneuse pour une montre étanche, linge légèrement humecté pour une montre non étanche.Quoiqu’il en soit les allergiques au nickel sont bien inspirés d’éviter de porter une montre en acier… et également de signaler leur allergie à leur médecin et avant toute intervention chirurgicale pouvant impliquer l’implantation de matériel métallique (clips chirurgicaux, stents, plaques métalliques, prothèses articulaires) qui pourrait poser problème à terme…
De mon côté, je fais un test depuis maintenant près de 4 semaines avec une montre, munie d’un fond acier inox poli un peu rayé, sans précautions de toilettage, en la portant quasi H24 aussi souvent que possible. Pas de réaction.
Je suis en train de tester par acquis de conscience le nickel.Bonne nouvelle.
Du coup je me suis lâché au niveau essais et ma réflexion avance.
J’ai testé ou retesté les montres suivantes :
– Pelagos : tout compte fait, même si elle tombe bien sur mon poignet, je la trouve un peu épaisse (15 mm).
– Black Bay : pas mal mais autant en photo j’ai adoré, autant en live elle me charme moins.
– Speedmaster Moonwatch pour le mythe. Pas mal. Pas celle qui tombe le mieux sur mon poignet. Mais complication chrono dont je suis peu friand.
– Seamaster 300m. De loin une des deux qui tombe le mieux sur mon poignet grace à ses cornes plongeantes (presque normal pour une plongeuse…). Une grosse préférence pour la noire. J’adore sa lunette dodécagonale, son cadran laqué agrémenté du rouge de « Seamaster » et de la trotteuse, ses cornes lyre, son fond gravé du cheval de mer.
– Planet Ocean 42mm. Trop épaisse à mon goût, même si superbe (surtout avec les index oranges et lunette anthracite). Son fond trop épais la place presque comme en lévitation au dessus de mon poignet. Je tenterai quand même de la réessayer.
– Sub 114060 et 116610LN. Bon le cyclope je n’adhère pas. Par contre la 114060 par sa symétrie, ses aiguilles et ses index de couleur nacrée me charme. Ses cornes trop droites n’en font pas le meilleur choix pour mon poignet. Mais c’est une Rolex, à la qualité indéniable. Maintenant, me suis je intéressé à cette montre car c’est une Rolex ou parce qu’elle me plaisait ?
– Zenith Elite Captain Central Second cadran fumé : Là c’est simple, je suis tombé amoureux de cette montre. La doublure caoutchouc du bracelet croco semble protéger les allergiques au chrome (tous les crocos sont tannés au chrome). Au pire, je me fendrai d’un bracelet si besoin. Mais cette montre colle à mon poignet comme aucune autre, et elle va atterrir chez moi, quasi sûr.
– Seiko Shogun. Grosse surprise avec celle ci car je lui trouve beaucoup plus de charme que je ne l’aurais pensé. Au porté elle s’installe un poil mieux sur mon poignet qu’une Sub, mais moins bien qu’une Seamaster 300m et que la Zenith. Et quelle légèreté avec son titane. Ses dimensions sont contenues. Et elle ferait une belle toolwatch.
Bref, je suis dans la mouise, un peu à cause de toutes les belles photos que je vois ci. Ce forum, c’est le mal absolu.
Actuellement je m’oriente vers ces solutions :
– Zenith Captain seule et achat ultérieur d’une plongeuse (Seamaster ou Sub ?)
– Zenith Captain + Seamaster 300m ou Zenith + Seiko Shogun
– Sub 114060 seuleJe réfléchis juste aux sentiments ressentis lors des essayages. Une chose est sûre : la Zenith est la « number one » dans mon coeur. Il va être difficile d’attendre si je devais temporiser et prendre d’abord une Sub No Date.
Encore quelques heures de réflexion… Je crois que ce doit être le meilleur moment, celui du désir qui monte.Si j’ai le temps, je posterai quelques photos.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.